テーマ別掲示板業界/行政問題受動喫煙防止法についてページ

返信元の記事
【112】		RE:受動喫煙防止法について妄獣王（2014年06月26日 09時09分)
古代さん＞　実は、僕自身どうにも我慢できず台の説明書で煽いでトラブルになった事もあります。今もやってませんよね？そういう連中と同じレベルになる必要はないですよ？ここに来て更に強く思うようになったのですが、喫煙者の中には禁煙じゃない場所は全てが喫煙所だと思ってる感じの人が割といる気がします。パチ屋の状況は禁煙でも喫煙所でもない場所に喫煙者が多めにいるだけで、嫌煙者が吸うな！って言う権利がないのと同様に喫煙者が煙が嫌なら来るな！って言う権利も無い。これが理解できてないようです。禁煙パチ屋が少ないのは嫌煙者が十分にお金を落とさない努力不足だという意見がありましたが、それは一理あるでしょう。では都内に禁煙の喫茶店ばかりというのは喫煙可の喫茶店に喫煙者が十分にお金を落とさない努力不足といえますよね。また、禁煙の店は『吸うなら来るな！』とはっきり意思表示をさせてる、つまり喫煙者が来なくても経営が成り立つと判断させてるのは非喫煙者の努力の結果であり、喫煙可のパチ屋に『煙が嫌なら来るな！』とはっきり言わせる事ができない喫煙者は努力不足という事になります。そしてパチ屋で遠慮なく吸う理由として『ほかに吸える場所が無い』というのはおかしいですよね。せいぜい同情を誘う材料にしかなりません。そしてここで騒いでるだけみたいな話もあった気がしますが、騒いでるだけでここまで禁煙化、分煙化が進むわけないのにねｗまぁそうやって禁煙じゃないからといって遠慮なしに吸うから自由に吸える場所が減って行ってるのが分からないのでしょう。そういう人達と同じレベルで争ってもデメリットしかないですよ？とある作家はタバコとガンは無関係と言い、ガンになってからやっぱり関係あったと気付いた訳ですが、残念な喫煙者も禁煙じゃないからと調子に乗って禁煙化されてからやっと気付くのかもしれませんね。そういった残念な喫煙者がいるから遠慮なく禁煙運動や増税運動が出来る訳で、喫煙者全員が礼儀正しかったら増税等に対しても同情論とか結構出てきたでしょうね。ですから、残念な喫煙者はある程度はいた方がいいと思います。喫煙者と喧嘩するくらいなら飲食店の禁煙席でタバコ増税のニュース見てウマいメシ食ってた方がよっぽどいいですよ。

【125】		RE:受動喫煙防止法について　古代晋也 (2014年06月27日 09時49分)
これは【112】に対する返信です。
妄獣王さん　おはようございます。＞今もやってませんよね？そういう連中と同じレベルになる必要はないですよ？　すみません。今もたまに煽ぐ事あります。臭いから煽ぐしか無いんですよ。＞ここに来て更に強く思うようになったのですが、喫煙者の中には禁煙じゃない場所は全てが喫煙所だと思ってる感じの人が割といる気がします。　そうですね。同感です。まぁ、さすがにパチンコ店を喫煙所とまで考えてみえる訳じゃないでしょうけど・・・（期待感を込めて・・・）＞禁煙パチ屋が少ないのは嫌煙者が十分にお金を落とさない努力不足だという意見がありましたが、それは一理あるでしょう。　パチンコ店というものが、いつ頃からあったのか？知りませんが、多少なりとも「空気清浄機」とか「分煙ボード」とかの煙草対策？をするようになったのは、ごく最近の事で、（ちなみに僕の近所の店で「分煙ボード」が設置されたのは２年前です。）それ以前は、全く対策を講じていなかったと言っても過言では無いと思います。　この事は、つまり、煙草の煙が【好き】か、あるいは、【平気】または【耐えられる】でなければ、パチンコファンになるのは難しい現状があったと思います。　何十年も無策でいたものをほんの２、３年対策を講じたところで、そんな急にお客が来るほど商売は甘くないと思います。＞そしてここで騒いでるだけみたいな話もあった気がしますが、　確かにありましたね（笑）　その手の書き込みをされる方が、前トピでもいらっしゃいましたが、不思議な共通点として、嫌煙者の主張は合理性が無いとか何とか書くだけ書いて反論を受け付けないまま去って行かれるんですね（苦笑）色々なご意見があるのは当然ですが、反論を受け付けずに嫌煙者側に消化不良を起こさせて去って行くというのは、いかがなものか？と思います。
この投稿に対する返信を見る (1件)