返信元の記事 | |||
【181】 | RE:英語で話ができる部屋 ハニーバニー (2013年11月03日 00時09分) |
||
>さあ、これから、このトピがどうなるかね?w なぜあなたにそのような指摘をうけなければならないのでしょうか。 何回も言いますけど、ここは「英語で話が出来る部屋」ですが。 【164】のレスがあなたなら、何故、毎回違うHNで投稿するのですか? そもそも、【164】のレスは何故投稿したのですか? 「英語の板」でドイツ語の引っ掛け問題って、何故必要だったのでしょうか?? 教えていただけますでしょうか。今日は遅いので明日でかまいません。 私もこの後休みます。 |
■ 698件の投稿があります。 |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【185】 |
田中美知太郎 (2013年11月03日 10時58分) |
||
これは 【181】 に対する返信です。 | |||
>【164】のレスがあなたなら、何故、毎回違うHNで投稿するのですか? 下に書いた通りだよ。 >「英語の板」でドイツ語の引っ掛け問題って、何故必要だったのでしょうか?? 私たちは、論理的な教授と論理の話がしたかったから、乗ってこられるようにするため。 乗らずに暴言を返されたら、どうなっていたかね? >But for the right price, I'll fix your incorrect English... あれは、私の手元にもあるが、米国人が書いた原書の抜粋じゃないのか? 米国人の書いた英文が間違っていると言うのなら、間違っている箇所を、一箇所でいいから指摘してくれない? 間違いなら、一箇所指摘すればいいし、手間もかからない。 ある言明が真であることを証明するのは難しい。 否定するには、言明が成り立たない一例(反例)を挙げれば済む。 オイラーの予想はコンピューターで反例を探せるが、米国人数学者の、ノームエルキースが、数学的に反例を見つけた。 これは、高校か中学の数学で習う論理だがな。 それに、依頼されているのは翻訳で、英文の修正ではないんだがね。 どうして、有償で間違いを修正すると解釈するの? 追記: >4人も集まれば、楽しいトピになることでしょうに。何故そうなさらない? >【164】以降のドイツ語を投稿した理由をまだ伺っておりませんが、その点についてお答えいただけないのでしょうか? このレスに書いたよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD