|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1008】 | RE:話し合いの場を提供するだけの談話室 ２２５７ （2009年10月07日 01時09分) |
||
|
おぼしき人物さん どうもです。 ＞というか「八ッ場ダム問題」のほうがいいですかね… ＞ ＞ま…とにかく政治・経済ネタでいきまっしょい♪ そうですね。そうしましょっ♪ それにしてもこの部屋、短期間でいろんな事が起こりましたね。 僕的にはステキな事だと捉えてますけどね。 早速ですが「八ッ場ダム問題」について素人目線で少々。 今回、調べて初めて知った事 首都圏１都５県が負担金を拠出しているらしい。 ものすごい金額です。はい。 負担金 東京都：1270億円 埼玉県：1210億円 千葉県：760億円 茨城県：390億円 群馬県：380億円 栃木県：14億円 国税として：約4600億円 民主党がこの「八ッ場ダム問題」に熱心に取り組んでいる背景にはなにがあるのか考えてみたんですが、 このダム建設を中止することによって民主党にはこんなメリットがあるのではないかと。。。 まず、無駄使いの削減という観点から単純に中止することにより無駄がなくなるということ。 これはマニの無駄使いの削減の一部に該当。 次にダム建設に際し、国土交通省OBの天下り先公益法人や企業がその大多数を随意契約で業務を受注していることや、その他、随意契約以外の競争入札による落札先についても国土交通省OBの影がちらほらとしている状況らしぃので、脱官僚政治及び天下り禁止など等。 つまり、八ッ場ダム建設を中止することにより民主党の掲げている選挙公約をなんとなく纏めて処理したように見せるのには 格好の獲物なのではないかと推測しておりまする。 ちょいといじわるな表現でしたが、 実際に無駄づかいの削除と天下り根絶には一定の効果はあると思ってます。 あと必要なのは地域住民への配慮でしょうか。。。 | |||
| ■ 1,173件の投稿があります。 |
| 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1021】 |
RE:話し合いの場を提供するだけの談話室
おぼしき人物 (2009年10月09日 12時22分) |
||
| これは 【1008】 に対する返信です。 | |||
|
＞それにしてもこの部屋、短期間でいろんな事が起こりましたね。 ＞僕的にはステキな事だと捉えてますけどね。 これからもいろんな事が起こればと思っています。 こういうことを言うと語弊があるかもですが 何事も刺激があったほうがいいですからね＾＾ ですがこの場によって傷つく人が出ないようにとは思っているところです。 ＞首都圏１都５県が負担金を拠出しているらしい。 ＞ものすごい金額です。はい。 本当にものすごい金額ですよね。 この負担金を都県側が「返せ」と言っているようです。 …なんとなくですが 大人げない言動のように聞こえるのは私だけでしょうか ま、言ってることは道理だとは思うんですが。 何か抜け落ちていないのかなと。。 ＞まず、無駄使いの削減という観点から単純に中止することにより無駄がなくなるということ。 ＞これはマニの無駄使いの削減の一部に該当。 「無駄使いの削減」が マニフェストに書かれてるんだから問答無用であり当然のことだということでもありますよね。 即ち国民が賛成したんだからそれが「国民の意思」でもあると。 ＞次にダム建設に際し、国土交通省OBの天下り先公益法人や企業がその大多数を随意契約で業務を受＞注していることや、その他、随意契約以外の競争入札による落札先についても国土交通省OBの影がち＞らほらとしている状況らしぃので、脱官僚政治及び天下り禁止など等。 脱官僚政治及び天下り禁止など問題との結びつきとでもいうんですか これらはおおいに関係しているということは言えるかと思います。 正当化するための「大義名分」はここにありと。 ＞実際に無駄づかいの削除と天下り根絶には一定の効果はあると思ってます。 「一石二鳥」という言葉がありますが 「二兎を追うもの一兎も得ず」という言葉もあります。 一兎も得ずということにはならないようにと…ここでは書いておきましょう。 ＞あと必要なのは地域住民への配慮でしょうか。。。 そこですよね、問題は 地域住民をも巻き込んでの反対表明云々が報道されたりしていますが。。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
