テーマ別掲示板談話室話し合いの場を提供するだけの談話室ページ

【543】		RE:高速道路無料か！？　見通す目 (2009年09月04日 22時59分)
これは【541】に対する返信です。
＞どんだけあると思っとるねん！ｗ　８６０兆って・・・・返済したくとも出来ないｗｗｗ利息分だけでも、えらい金額がどんどんどんどんどんどん増えとるし
この投稿に対する返信を見る (1件)

【542】		RE:高速道路無料か！？　見通す目 (2009年09月04日 22時56分)
これは【535】に対する返信です。
＞民主・馬淵議員「渋滞しそうな高速道路区間は無料化しないよ。」　こんなこと言ってたんだ？ｗてか、道路公団民営化したのに、料金に関して首突っ込めるんだね？つーか、高速道路は金とっていい維持管理をそっから賄えばいい変に違うところから金引っ張ってくるから無駄使いするわけでここは自民が与党の時に、「いずれ無料化になる」と言っていた与党を批判してたから、無料化マニフェストになっちったのかね？あと、高校を無料化するのもどうかと思うとりあえず高校出とくかくらいな感覚で高校に通うやつらまで無料化することになるしｗがきんちょ手当てもいらんだろ

【541】		RE:高速道路無料か！？　ラファエル★ (2009年09月04日 22時49分)
これは【539】に対する返信です。
＞一旦、今、抱えている借金を一括返済してしまう。どんだけあると思っとるねん！ｗ　８６０兆って・・・・何回宝くじ当たれば良いのかっ！宝くじも安くないんじゃぞ！￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣　 ∧_∧ ⊂(#・ω・) 　/　　ノ∪ 　し―-J\|l\| \| 　　　人ペシッ!! 　　　　　＿＿　　　　　＼　＼　　　　　　￣￣＞そして今ある一般道路財源を高速道路に回し道路保守と新規高速道路建設費用に振り分ける。＞それから新規自動車の取得に際して新たな自動車重量税なるものを加算し財源に充てる。一般財源化して今まで管理して配分してたのって国交省だったでしょ。。。その役割を財務省が替わってした場合って・・・重要かつ必要な道路整備って受け継がれるんだろうかね？ｗ電気・ガス・ハイブリット・ディーゼル…一過性の減税では役には立たぬ～ｗエコカー減税もいつまでもつのか。。。。。＞＞興味深いところですよねｗ＞まぢ…どんだけあるんやろｗｗｗｗｗｗｗｗ＞それこそ有料で渋滞に遭遇しようものなら目もあてられないわけで。。。利用頻度が多そうなトコは、そうなりそうな希ガスｗちとでも安定して取れそうなトコは有料・・・誰が得をするんじゃろかね～？ｗｗｗｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【540】		RE:話し合いの場を提供するだけの談話室　ラファエル★ (2009年09月04日 22時32分)
これは【538】に対する返信です。
おぼたん♪　　ばんぉ♪ 居心地ィィヵら居座ってるぉ～〃∩ ∧＿∧ ⊂⌒( ・ω・)　にゃぁ♪　 `｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　⌒ ⌒ ココに居ると日々ボ─(￣Д￣)─ッと？漠然と？思ってる事カキコできるもん～♪ ＞なんで国内支持率が重要視されなければならないのか甚だ疑問ではあります。んだ！んだ！・・・もしかしてココしか「あげあし取り」できなかったとか￣ω￣？ｗ＞＞このままでは負けるな。。。orz ＞でも、日本人て負けず嫌いなトコあるしにゃ・・・特にシンタロちゃんｗ記者を前にして説教し始めるかもよ①ω①？＞東京の三体落馬による棚ボタ待ちか。。。orz 家康の精神で待つか・・・ホーホケキョ(￣ω￣)。

【539】		RE:高速道路無料か！？　おぼしき人物 (2009年09月04日 18時56分)
これは【537】に対する返信です。
＞＞始めは「しちゃえばぃぃじゃん♪」って思ったんだけどね・・・＞高速だけ？の収入て２兆円くらいあるでしょｗ＞これが一切入ってこなくなったら・・・・どこから補充するんだろう？　　　　　　　やっぱ消費税？ってならない？＞そうですよねぇ。その財源をどこに求めるのかということですよねぇ。実にわかりにくいところではあります。はっきりとしたところは鋭意調査中でもありますがどうも国債に頼る方向だそうで、一旦、今、抱えている借金を一括返済してしまう。低金利の今の時期に。そして今ある一般道路財源を高速道路に回し道路保守と新規高速道路建設費用に振り分ける。それから新規自動車の取得に際して新たな自動車重量税なるものを加算し財源に充てる。どうやらこのような考えのようなのですが。。。鋭意調査続行します。消費税論議は後ほど… ＞埋蔵金は・・・放出する気はなさげだからなぁｗ興味深いところですよねｗ＞渋滞緩和の為の高速が渋滞・・・・・・ぉ財布も重体。。。。凹○ これですよこれ！渋滞しそうなところこそ無料にしないといけないと思うんですが。渋滞だけど無料だから我慢するかぁと思うんじゃないですかねぇ。それこそ有料で渋滞に遭遇しようものなら目もあてられないわけで。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【538】		RE:話し合いの場を提供するだけの談話室　おぼしき人物 (2009年09月04日 18時49分)
これは【536】に対する返信です。
ラフィさん♪ばんゎ♪ いつもへんてこりんな部屋に訪問していただきましてありが㌧♪ ＞＞日本て決まってからじゃないと熱が入らないんじゃないかな？ｗ＞期待を裏切られた感を味わいたくないって言うか・・・決まったら決まったで問題も出てくるしねｗ＞＞そもそも…日本人って表に感情をウオ─ヽ(￣Д￣)ノ─ッッて出さないよね(￣ｍ￣*)... ＞その通りだと思いますネ。またなんというか東京だけの問題だとして地方！？に在住の国民としては他人事のような意識が働くっていうのもあるかもしれません。支持するのかしないのかという観点から。それから、この国内支持率ですがどのようなアンケート？を元にしての支持率集計なのかということがはっきり伝わってこないという漠然たる疑問。全国対象なのかそれとも東京限定なのかもしくは少し幅を広げての関東対象なのかということで支持率結果が変化するということもあります。もし東京人限定であれば５０％ちょいの支持率はあまりにも低すぎということになりますが。そもそも東京人の大半が地方人だということも関係してくるのかもしれません。我らが地元意識の欠如？これが大阪、名古屋、福岡などの都市であれば支持率自体は跳ね上がることでしょう！？なんといっても地元意識は根強い面が良きにしろ悪しきにせよ強い面がありますからねw いずれにせよなんで国内支持率が重要視されなければならないのか甚だ疑問ではあります。このままでは負けるな。。。orz ＞サスかにゃ？ｗリオのニゲキリかマドリードのサシかシカゴの間隙ヌイか東京の三体落馬による棚ボタ待ちか。。。orz
この投稿に対する返信を見る (1件)

【537】		RE:高速道路無料か！？　ラファエル★ (2009年09月04日 09時42分)
これは【535】に対する返信です。
＞全部、無料だと思ってますた。始めは「しちゃえばぃぃじゃん♪」って思ったんだけどね・・・高速だけ？の収入て２兆円くらいあるでしょｗこれが一切入ってこなくなったら・・・・どこから補充するんだろう？　　　　　　　やっぱ消費税？ってならない？埋蔵金は・・・放出する気はなさげだからなぁｗ＞「渋滞しそうなら有料です」って… ＞どういうこっちゃねん(`３´)ブーブー渋滞緩和の為の高速が渋滞・・・・・・ぉ財布も重体。。。。凹○
この投稿に対する返信を見る (1件)

【536】		RE:話し合いの場を提供するだけの談話室　ラファエル★ (2009年09月04日 09時35分)
これは【534】に対する返信です。
おぼたん♪　　おは♪ ＞東京は日本国内の支持率が高いことを日本て決まってからじゃないと熱が入らないんじゃないかな？ｗ期待を裏切られた感を味わいたくないって言うか・・・決まったら決まったで問題も出てくるしねｗそもそも…日本人って表に感情をウオ─ヽ(￣Д￣)ノ─ッッて出さないよね(￣ｍ￣*)... ＞もしかしてマドリード？。。。　　　　　　　　　/ヾ∧ 　　　　　　　彡\|　・＼　　　　　　彡\|　丶.＿）つ　　　ズドドドド… 　　　　　　　 (つ＼></ ⌒ヽ　　　　　/　　 ⌒)　　　Y⌒ヽ　　人　　　 /＿＿し　ノ⌒ヽ　人 Y⌒ヽ）⌒ヽし　　　Y⌒ヽ　　Y　　）⌒ヽ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣サスかにゃ？ｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【535】		高速道路無料か！？　おぼしき人物 (2009年09月04日 08時11分)
これは【トピック】に対する返信です。
民主・馬淵議員「渋滞しそうな高速道路区間は無料化しないよ。」　ソースは、2009/09/02(水)の報道ステーションより。以下まとめ --------- 　一色清：「高速道路を無料化したら渋滞が」　　馬淵：「渋滞しそうな所は国土交通省にシミュレーションさせて高速料金を取ります」　　古館：「へえ！国民のみなさんは首都高速と阪神高速以外は全部無料だと思ってますよ！」　　馬淵：「渋滞しそうなら有料です」　　古館：「渋滞しそうな所なら大体分かりますよね。東名高速とか有料ですか」　　馬淵：「どこの路線が渋滞しそうかは申し上げられません」　　古館：「今でも渋滞してるんだから分かるじゃないですか！」　　馬淵：「どこが無料にならないと路線名を上げると、地元の方の感情がありますから選挙前は言いにくかったんです」 --------- 参考・民主党サイトより　■民主党　高速道路政策大綱～高速道路の無料化～　２．施策概要　　＞実際の無料化にあたっては、首都高速・阪神高速など　　＞渋滞が想定される路線・区間など　　＞については交通需要管理（ＴＤＭ）の観点から　　＞社会実験（５割引、７割引等）を実施して影響を確認しつつ、実施する。 http://www.dpj.or.jp/news/?num=15550 知らんかったゎ全部、無料だと思ってますた。「渋滞しそうなら有料です」って… どういうこっちゃねん(`３´)ブーブー
この投稿に対する返信を見る (2件)

【534】		RE:話し合いの場を提供するだけの談話室　おぼしき人物 (2009年09月04日 06時56分)
これは【533】に対する返信です。
おはよございます♪ ちと調べてみました。来る10月２日、（ＩＯＣ）総会で、2016年のオリンピックの開催都市が決まるそうで。今回は、東京の他にアメリカのシカゴ、スペインのマドリード、ブラジルのリオデジャネイロの３都市が立候補しており、残された1ヶ月あまりの期間も熾烈な招致競争が展開されるだろうということだそうで。また、　（ＩＯＣ）は２日、２０１６年の招致活動を行っている世界４都市の評価報告書を発表し、リオデジャネイロが南米初の五輪開催地になる可能性が高まっていることが分かったということだそうです。候補しているのはリオとシカゴ、マドリード、東京の４都市。リオは宿泊施設不足を指摘されたものの、プレゼンテーテョンおよび文書の両面で最高評価を受けた。シカゴの評価も高かったが、財政保障がない点を問題視された。東京は日本国内の支持率の低さが懸念材料とされています。本命　リオ対抗　シカゴ注意　東京穴　　マドリードといことになりそうですが後1ヶ月の間リオは宿泊施設不足ではないことをシカゴは財政保障に問題はないことを東京は日本国内の支持率が高いことを説明していくということになるんでしょうか… 国内の支持率に関してはマドリードがトップ続いてリオが僅差で続く展開。東京は断突の最下位。もしかしてマドリード？。。。
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　【55】　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >