|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【428】 | RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ マジプロ２ （2007年12月20日 12時35分) |
||
| 完全に壊れましたね。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【431】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
通行の判定人 (2007年12月21日 04時21分) |
||
| これは 【428】 に対する返信です。 | |||
|
それはそうと、あなたが「事象」と称していた物が何であったのか、つい最近やっと気が付きましたよ。 これはすこし前にあった例の「まとめ」を眺めていて気が付いたんですが 要するにあなたは「可能性が2通り以上あれば、同じ演出スタート位置でも、「当る」事もあれば「外れる」事もある」 当るという「結果」。外れるという「結果」。 単純に言えば、あなたはここで「可能性」と言う物がどのように変化するかという話を 単なる「結果論」にすり替えていたというだけの話であったという事ですね。それもかなりご都合主義的な（笑） こんな根本の論旨自体を理解していない、幼稚なすり替えで話を展開されていたのですから 普通の人には理解できないというのは当然ですね・・・ この話の大元であろう「84レスの矛盾」とやらにもそれが見て取れますね。 はっきり言って私はこの話が「何を証明」したかったのかがさっぱり理解できなかったのですが （〜あまりにも極端すぎます。とか、120度〜とか、何で2回目が12分の1にできるか、の件とか） 全てを「結果論」に置き換えると、ようやくあなたが主張したかった事が おぼろげながら見えてくるような気がします。 上記の「〜あまりにも極端すぎます。」の件以下は普通に考えては全く意味不明なんですが あなたはこの段階で「1箇所では極端であり得ない」から「2箇所以上あるのは間違いない」と 話自体を歪曲した上で、勝手に捏造したその「2箇所以上ある」という前提で 元の話を否定しようとしていたわけですね？ これなら＞「〜あまりにも極端すぎます。」この発言の意味も通ります。 そしてこれ自体が元の発言の言わんとしていた事を、全く理解していない暴論に過ぎないという事も。 更に言うならあなた方「パチンコに詳しい人々」が、盲目的に陥っている「勘違い」という物も この話からは伺えます。 敢えて名を付けるなら「回転体万能論」とでも言いましょうか（笑） ここで不幸だったのは、その単純な勘違い(間違い）を「正しく正確に共有できる人々」が 一同に集ってしまった、という事ですね。 だから単純な「常識」という物が理解出来ない人々の、「パチンカー的常識」という物が幅を利かせてしまった。 ・・・と、わかってしまえば非常に単純な事ですね。これは。 はっきり言いますが、ここでマジプロさんが熱弁を振るっていた全ての話は 「可能性」という物を一切無視した「ご都合主義のオカルト論」に過ぎません。 実際の可能性(期待値）自体がどれだけ低下しようが、自分は人より当てられる！ こういっているのも同然なのですから、やはり「オカルト」としか表現できません。 他人の言う話を「オカルト」と批判していた人の、反論要旨自体が「オカルト」だったという 笑うに笑えない壮絶なオチであったという事ですか。 もう一度言いますが、もういい加減にお止めになった方がよろしいのでは？ あなたが書き込めば書き込むほど、トピは延命されていきますし ここで筋の通らない罵倒を繰り返した所で あなた自身が余計に惨めになっていくだけだと思うのですが・・・？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【430】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
通行の判定人 (2007年12月21日 04時19分) |
||
| これは 【428】 に対する返信です。 | |||
|
本題で自分が間違っていたというのを認めたく無いからって ひたすら罵声を浴びせるという行動に終始するというのは、トピ主の行動としてはいかがなものでしょうか？ あなたの口からは、ここ最近、一切「理論的な話」という物はされてはおりません。 あなたが本来問題にしていた事というのは、そのような物ではなかったはずだと思います。 自分が負けそうだからといって、ひたすら本題から目を背けようとしかしないという行動は 傍で見ていても非常に滑稽だと思います。 もうそろそろいい加減にお止めになったほうがよろしいのではないのでしょうか？ この現状では、あなたの方に非があったという事は既に疑いようが無いと思いますが・・・ 間違っていたなら間違っていたで、単純な勘違いなら勘違いだったで、一言「ごめんなさい」で済む事なんですよ。 それをあなたのように間違った認識を、「嘘」や「口からでまかせ」でいくら補完しようとしても そんな物が最終的に破綻してしまうのは必然です。 くだらない意地だけでそんな物にこだわっていても 結局は自分で自分の首を絞めるだけだと思いますよ？ |
|||
| 【429】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
必殺保守人 (2007年12月20日 12時46分) |
||
| これは 【428】 に対する返信です。 | |||
|
理論的に反論できないからって闇雲に罵倒だけしてれば良いと思ってるバカハケーン(プゲラ (´-`).。ｏO(。。。壊れてるのはお前の頭の方だっつーのｗ） . |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
