|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| < 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 【53】 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【524】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 10時54分) |
||
| これは 【521】 に対する返信です。 | |||
|
まぁバカの相手をするのはあまり気が進まないが お前が今問題にしている事に対する返答は簡単ではあるな（プ ＞お前が問題にしている条件「のみ」では結果は「全ての位置に平等」に着弾します。 ＞しかし話を「J-POPという機種の2回ワンセットの2回目の抽選」という条件で考えるならば ＞その結果は当てはまりません。 ＞なぜならば「その抽選」とは「全ての位置」から平等にはスタートしないからです。 ＞演出時間の偏りによって「期待値自体」に変化が発生するという仮定では ＞「スタート地点の一部」が確実に欠けてしまう抽選条件である以上 ＞確実にその結果（期待値）自体も見た目に比して変化するというのは常識です。 つまりおバカちゃんの例えでは「そもそも前提とする条件」そのものが コイツの条件には当てはまらないって単純なオチに過ぎんって事だ（プゲラッチョ 平たく言えば「ただの論点のすり替え」という事ですな（プゲラ こういうのをお前が大好きな「すり替え」というのだよ（ゲラゲラ 何度もすぐ下で同じツッコミを入れてやってるんだけどねぇ〜（プ それすら認識できないバカ頭なんだろうな（ゲラゲラ 本当に終わってますな（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(ハイ、マジプロちゃん脂肪ーｗまぁバカだから理解できないとは思うがｗｗｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【523】 |
すり替えに必死ですね
マジプロ２ (2008年01月24日 10時38分) |
||
| これは 【522】 に対する返信です。 | |||
|
４９２の例題の答え早く教えてくださいよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【522】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 10時34分) |
||
| これは 【521】 に対する返信です。 | |||
|
またずいぶんと激しい妄想に取り付かれているようでつね（プゲラ 意味の無い無駄話でログを流して「無かった事」にする戦法か何かですか？（プゲラッチョ 同じバカの妄想を指摘してやってるんだから内容がかぶるのは当たり前だって事にすら 気が付かない困ったおバカさんですな（獏稿 それとも「内容がかぶってるから“事実じゃない”」とかいう超理論でも炸裂させる為の 布石かなんかなのか？それは（ゲラゲラ ま、俺はお前のバカ発言を順番に検証してやってるだけなんだから関係ないけどなｗそんな事は（超爆稿 (´-`).。ｏO(必殺！ログ流し攻撃炸裂！！。。。ですか？相変わらず発想が幼稚ですねｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【521】 |
また長々とご苦労
マジプロ２ (2008年01月24日 10時17分) |
||
| これは 【515】 に対する返信です。 | |||
|
＞それでは復活記念に上のトピタイに則って本題→【372】、【386】〜 【408】 辺りに代表される ＞自身の矛盾発言についてきっちり弁明してもらいましょうか？ ＞とりあえずお前はこちらの宿題をきっちり片付けましょうね（はーと ３７２、３８６〜４０８の燃料投下の演説と、 ４９２〜の自称別人の必殺の演説は、 順番が違うぐらいで言ってる内容ほとんど同じだと思うけどな。 ４９２から一つ一つ解決していこうという親心さえ理解できないかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【520】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時29分) |
||
| これは 【510】 に対する返信です。 | |||
|
【115】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月11日 23時23分) ＞まず２回目の演出開始時に２の位置が再び選ばれる条件は ＞ ＞「選ばれた演出時間＋一定時間（球消化時間）＝回転体が１２０度の倍数分動く時間」 ＞ ＞でなければなりません。 ＞ ＞当然ですよね。 ＞ ＞ ＞この式で「選ばれた演出時間」は９通りあるのですから、 ＞２回目の演出開始時の位置は、 ＞ ＞選ばれた演出時間（９通り）＋一定時間（球消化時間） ＞ ＞で９通りになり、 ＞＝回転体１２０度の倍数動く時間 ＞にはなりません。 ＞ ＞ ＞ ＞仮にこの図から演出時間＋一定時間のコマずれが ＞１、３，４，６，７，９，１０，１２コマずれだったとすると ＞回転体の位置２で１回目の演出が始まると２回目の演出開始時の位置は ＞３，５，６，８，９，１１，１２，２（１４） ＞が２回目演出開始時の回転体の取りえる位置となります。 ＞ ＞この場合だと ＞３，６，９，１２が大当たり確率９分の１、 ＞２，５，８，１１が大当たり確率０、 ＞でトータル確率約１８分の１になりますね。 ＞ ＞ ＞あれおかしいな？ ＞大当たり確率大きく棄損してますね。 ＞ ＞なぜでしょう？ ＞ ＞一瞬自分の計算疑いましたが ＞これは簡単でした。 ＞ ＞彼の図間違ってますね。 ＞９分の１ゾーン８個、 ＞０％ゾーン４個 ＞になってますね。 ＞ ＞９分の１ゾーン９個 ＞０％ゾーン３個に正しく直し、 ＞基点の位置を１，２，３・・・１２で ＞すべて計算し合算すれば ＞当然２回目の大当たり確率も１２分の１になります。 ＞ ＞当たり前です。 単純で非常に簡単な限定条件を無視したまま 更に長々とクドイ解説で自身のバカ頭と理解力の無さを晒し続けております（プゲラ ＞すべて計算し合算すれば ＞当然２回目の大当たり確率も１２分の１になります。 ここでもしつこく出てきましたね（ゲラ ＞当然２回目の大当たり確率も１２分の１になります。 ハイ、見事なまでに断定しきっておりますなｗ しかも今までなら「一般的なら」とか訳の分からない屁理屈付けて逃げる事も出来たかもしれんが これはもう確実に「J-POP」という機種の抽選についてという前提で話してる訳だからな（ゲラゲラ これが後にどのように変わっていったのかさえこのバカ頭は忘れているようですな（プゲラ だからアホ面下げてしかも無駄に偉そうにノコノコ出てこれたんだろうけどな（プゲラッチョ 「2回目の抽選」という条件では既に「全て計算し合算」など出来ません（爆 だから取りうる場所によって期待値に変化があるようだと全体の期待値自体が変化します。（獏稿 当たり前の常識です（超爆稿 (´-`).。ｏO(とりあえずお前は人様に難癖付ける暇があったらさっさと自分の宿題済ませたら？ｗ） . |
|||
| 【519】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時29分) |
||
| これは 【510】 に対する返信です。 | |||
|
【114】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月11日 23時35分) ＞ズバリ言います。 ＞ ＞彼の言うように ＞「狙って着弾した位置」＝「次の抽選開始ポイント」 ＞になるでしょうか？ ＞ ズバリ言います。 おバカちゃんだから全くの見当ハズレです（プ ＞言い換えれば ＞１回目の演出開始時の回転体の基点＝２回目の演出開始時の回転体の基点 ＞になるでしょうか？ ＞ どこにもそのような記述などありません（プゲラ ＞ ＞彼の図を用いて説明しましょう。 ＞ ＞┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ＞┃１│２│３│４│５│６│７│８│９│10│11│12┃⇒演出が開始した時の回転体の位置 ＞┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┫ ＞┃■│ │■│■│ │■│■│ │■│■│ │■┃ ＞┃■│ │■│■│ │■│■│ │■│■│ │■┃ ＞┃■│ │■│■│ │■│■│ │■│■│ │■┃↑演出開始時点の回転体との位置関係から見た期待値 ＞┃■│ │■│■│ │■│■│ │■│■│ │■┃ 期待値上がる（MAX9分の1） ＞┃■│ │■│■│ │■│■│ │■│■│ │■┃ ＞┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┿━╋━⇒平均値（12分の1のライン） ＞┃ │■│ │ │■│ │ │■│ │ │■│ ┃ ＞┃ │■│ │ │■│ │ │■│ │ │■│ ┃ ＞┃ │■│ │ │■│ │ │■│ │ │■│ ┃↓演出開始時点の回転体との位置関係から見た期待値 ＞┃ │■│ │ │■│ │ │■│ │ │■│ ┃ 期待値下がる（MIN0％） ＞┃ │■│ │ │■│ │ │■│ │ │■│ ┃ ＞┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ＞┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛ ＞ ＞１の演出狙いで、 ＞それに対応した回転体の位置狙ったとします。（図で言う１） ＞ ＞さてここで攻略失敗。 ＞狙いがずれて ＞回転体に対して２の位置で１回目演出開始となりました（図で言う２） ＞ ＞彼の思考はここで停止しています。 ＞ 訳の分からない「攻略失敗してずれちゃった。てへｗ」とか言う超理論が炸裂しています（プゲラッチョ おバカちゃんの思考はここで停止してしまっていまだに動き始める気配すら見せていません。頭大丈夫？（・∀・）ニヤニヤ ＞そして２回目の演出開始時の回転体の位置は２であると確定させています。 ＞ ちなみにこのおバカちゃんは「攻略失敗してずれちゃったから次も高確率だ。わーいｗ」とか言う超理論も のちに発表しております。本当に救いようがありませんね（プゲラッチョ ＞ここで彼は見当違いし自分の考えに納得しちゃった。 ＞これが１＋１＝３の元凶でした。 (´-`).。ｏO(ここでおバカちゃんは見当違いし自分の超理論に納得しちゃった。これが1+1+（1）＝2の元凶でしたｗ） . |
|||
| 【518】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時29分) |
||
| これは 【510】 に対する返信です。 | |||
|
【113】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月11日 23時50分) ＞まず私の質問にぜんぶＹＥＳという事は、 ＞少なくとも回転体狙わず無作為に抽選すれば、 ＞「１、２回目の大当たり確率は役物の見た目通りの確率になる」 ＞という事を認めた事になりますね。 ＞ さあ！言ったそばからバカ発言を証明する一文が出現しました！ ＞「１、２回目の大当たり確率は役物の見た目通りの確率になる」 ＞という事を認めた事になりますね。 2回目大当たり確率も役モノの見た目どおりに確率になる。。。見事に断定しきってますな（ゲラ 【96】の発言を受けてのこの見解って事は言うまでもなくこれが 「どんなに（着弾地点を）偏らせようが」って前提条件つきだって事は言うまでも無いよね〜（ゲラゲラゲラ これが後半に至ってどのように変化しているのが見物って奴ですか？（ゲラゲラ バカが相手だから何度も言うが「（ワンセットになっている）2回目の抽選」なる物は 既に「（プログラムレベルでは）無作為の抽選」ではなくなるのだよ（プ ＞これ認めただけでも、 ＞前スレの５３レスの頃の見解と比べれば大前進です。 ＞ 当然のことながらだーれも認めちゃおらん単なる独りよがりって奴ですか？（プゲラ ＞そもそもあの質問は ＞トラックの例が簡潔に結果だけ述べてるのに対し、 ＞徐々に変形させ＝トラックの例にしたもの。 ＞あの質問だと否定するのはおそらく不可能。 ＞逃げ道ないから逃げようと思っても逃げれないよね。 ＞ 条件の違う物の答えが変化するのは当然だっていう単純なことにすらいまだに気が付いておりませんｗ 本当に終わってます（プゲラッチョ ＞貴方もトラックの例の理屈が理解できたでしょ。 ＞ ＞ 平たく言えば「それとこれとでは“話が違う”」って事ですか？ 既におバカさんの超理論が炸裂し始めております（爆 ＞さてここからは残った条件、 ＞「回転体狙った（攻略試みた）場合の２回目の大当たりが棄損するかどうか」 ＞について考えてみましょう。 ＞ ＞ 御託はいいからマジメに考えろよ（・∀・）ニヤニヤ ＞ ＞＞当たる可能性が高いタイミングを狙う」とは、 ＞＞すなわち「１・３・４・６・７・９・10・12」の位置を狙う、 ＞＞と言い換えてもいいかと思いますがその結果として、 ＞＞残念ながら外れてしまった場合の「次の抽選開始ポイント」が、 ＞＞「２・５・８・１１」から始まるようでは ＞＞ ＞＞「 攻 略 し て い る と い う 意 味 自 体 が 無 い 」 ＞＞と、言うことになります。 ＞ ＞ ＞この文章読めば ＞白コタさんみたいに「あぁ、そういうことかぁ！」と思われても無理ないと思います。 ＞なんせ書いてる世捨て人さえそう信じてる（信じれる）のですから、 ＞一見すると説得力ありますよね。 ＞ ＞だけどこれは残念ながら１＋１＝３でした。 ＞ ＞これ読んでようやくはっきりと１＋１＝３の原因が分かりましたよ。 ＞ ＞では次レス以降で説明します。 (´-`).。ｏO(マジプロ超理論は次レスに続く。。。そうです。超電波炸裂ですか？ｗｗｗ） . |
|||
| 【517】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時29分) |
||
| これは 【510】 に対する返信です。 | |||
|
【99】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月10日 00時44分) ＞ついでに突っ込みをもう一つ。 ＞ ＞＞何度もいいますが ＞＞「攻略できる」「全体での期待値は変わらない」 ＞＞この2つの要素は両立しません。 ＞ ＞ ＞両立できるんですよ。 ＞演出時間の分布に偏りがあるなら。 ＞ ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 ＞ ＞それだけの事です。 ＞ ＞何でこんな簡単な事に疑問抱くのだろうか？ どうもバカの理解力が想像を絶してるみたいだからもう1回くり返しとくか（プ この機種を例にとって ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 見 事 な ま で に断定しておりますな（プゲラ もっともこのおバカさんは後の方になって顔を真っ赤に腫らしながら 「そんな事は一言も言ってない！」とかいう全くの嘘をわめき散らしている訳だが（プゲラッチョ おバカちゃんが言ってる条件なる物「この機種の抽選システム」にはそのまま当てはめる事は出来ないって 単純な事に気が付いておりませんｗまさしくバカ丸出しです（獏稿 全ての状況で「無限の可能性」がある訳ではなく状況によってはそれは「限定的」に変化する。 その理由もそのすぐ近くで簡潔にツッコミ入れてるんだけどねぇ（超爆稿 要するに 「1+1=2」であるのは常識です。 そして 「1+1（+1）＝3」になるのも常識です。 おバカさんはこの（+1）に相当する「追加要素」をいつまでたっても認識できないから 「1+1（ ）＝3」になるなんてオカシイじゃないか！！！ こう言ってわめき散らしているって事ですな（・∀・）ニヤニヤ 本当におバカさんですね（・∀・）ニヤニヤ (´-`).。ｏO(何で本当にこんな簡単なギミックにすら気がつけずに簡単な常識に疑問を抱けるのだろうか？ｗ） . |
|||
| 【516】 |
RE:マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時35分) |
||
| これは 【513】 に対する返信です。 | |||
|
また懐かしいお名前がｗ 意外な人物が釣れましたな。 。。。つか、あんたはもう見ないし参加もしない。勝手にやってれば？ とか言ってケツまくったんじゃなかったのか？しっかりチェックしてるじゃんｗ ＞あと、「変わり身」っておっしゃってますが、あの時、なんで私がぶち切れたか、理由はお分かりのはずだと思ってましたが。 スマンが全く分からんな。 俺が理解できたのはあんたのおバカちゃんに対する評価が 途中の世捨て人氏の解説を境にがらっと変化してたって事だけだ。 単純に時間に沿って各部の挙動を当たり前に追って行くだけで「期待値が変化する」って事は説明できる。 そこには「オカルト」などと言う発想など微塵も付け入る隙が無い。 俺は単純にそこに気が付いたから手のひらを返しただけなんだと思っていたが。違うのか？ ＞私は、「確率が偏ることがありうるとしても別に大丈夫だ」と言いたいのに対し、 ＞必殺保守人さんは、それは大丈夫の内に入らない、と言いたいんだということです。 これもちょっと違うだろうな。 あんたは「全くの偶然で変わる分には問題が無い」ということを言いたいんだろうが コイツに関しては「偶然で変化している」という内容ではないんだわ。 だから問題がある。それだけの話だ。 要するに「例え変化してるとしても“それは偶然”だ」この発想自体が間違いって事だな。 それを端的に表すいい例題がおバカちゃんがいつまでたってもスルーし続けてる宿題の中にあるんだけどねｗ ちなみにあんた 「配置とタイミングを自由に設定できると仮定してそれをひたすら連続回転で抽選させると この機種で配置が9箇所ではいずれは殆ど当らなくなる。トータルでの期待値を大幅に低下させる配置も可能である。」 いまだにこうなる理由が分からないとか言わないよな？ まだ分からないってんなら「あんたの場所」で1から解説してやっても良いんだけど？ まぁ普通に迷惑だろうから要らんってんなら行かんがｗ |
|||
| 【515】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年01月24日 09時29分) |
||
| これは 【510】 に対する返信です。 | |||
|
ぶははははははははははははははははははははははははははｈ 種懲りもなくまた復活したよ（プ お前も懲りない奴だね〜ｗしかも無駄に偉ぶってるし。バカ丸出し（プゲラ 喉元過ぎればなんとやら〜って奴ですか？全くお笑いですね（ゲラ スレが流れてしまえば「無かった事」になると思い込む悪いクセは未だに直って無いようですな（プゲラッチョ 単に記憶力が無いってだけの話なんでしょうかね〜（爆 ほれｗ→＞それでは復活記念に上のトピタイに則って本題→【372】、【386】〜 【408】 辺りに代表される ＞自身の矛盾発言についてきっちり弁明してもらいましょうか？ とりあえずお前はこちらの宿題をきっちり片付けましょうね（はーと しっかし究極的に間抜けな言い草ですな（プ だから「マジプロのこたえ」なんていう例えで小バカにされちゃうんでつよ（プゲラッチョ そうだな。お前が偉そうに言ってるのがどういう事なのかちょっと例文出してやるか（獏 ＞しんごうきのいろ が ひだりからじゅんばん に あお き あか なのは じょうしき だよ。 ＞だから 「とりころーるからー」 が あお き あか なのも じょうしき なのに ＞なんで こんなかんたんな こと に なんくせ つけること が できるのか ＞じょうじん の ぼくちゃん には とうてい りかい できな〜い。 大体「何でそれがバカ発言なのか」って事もちゃんと一緒に書いてやってるってのに それすら読み解く理解力が無いってバカ頭を更に晒すおバカちゃんだっていつになったら気が付くんでしょうかね（超爆 まぁ屁理屈屁理屈言ってる奴が自分の言ってる事が屁理屈だって事に気が付かないのは ある意味当然なんだろうけどな（プ バカ丸出しのオウム返しが炸裂するのが分かってて敢えて言うが（プゲラ ＞議論のテーブルに着く気になったみたいだから相手してあげるよ。 バカ相手に「議論」などする気はありません（プゲラッチョ 既にここは単なるバカ発言検証スレです（超爆稿 (´-`).。ｏO(バカ丸出しの基地外の分際で「議論」とか思い上がりも甚だしいですねｗ） . |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| < 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 【53】 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
