| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,054件の投稿があります。
<  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  【63】  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【624】

見事なまでに  評価

マジプロ2 (2008年02月07日 14時48分)

理由付けゼロのレスですね。
【623】

やっぱり健忘症ですかねw  評価

必殺保守人 (2008年02月07日 14時41分)

【609】→【621】の話というのは単純におまえ自身の理解力・記憶力・想像力の欠如っぷりを
端的に表しているってだけのおバカログに過ぎないと自覚しましょう(プゲラッチョ

お前自身が話を一回やり取りするだけで「何について話しているのか」という大事な部分を
ご都合主義でコロコロコロコロ勝手にしかも自身の中だけで変化させているから
そのような的外れの腐った反応しか出来ないんだという事に気がつきましょうね(ちょうばくわら

しかも元々の条件自体は確実に明示されてるんだから
「どちらがおかしい反応をしてるのか」ってのは明々白々になるにもかかわらず(プ



「具体例」とか「類人猿」とか言う前にお前自身が進化する方が先なんじゃない?(超絶縛藁


ところでお前のその眼前の型遅れのノートPCのスペッk(ry







(´-`).。oO(せめて自分自身で言い出した事くらいは正常な反応してくれなきゃ話にならないよねぇww)









.
【622】

RE:検定問題  評価

必殺保守人 (2008年02月07日 14時05分)

>半年前に、
>若干のハズレ&当りの棄損パターンがありえると証明してるのを、
>君が勝手に例題での発言と混同して誤魔化してるだけ。


お前自身が「何に関しての説明」であるのかという単純な事すら理解しないままツッコミ入れていたという
バカ発言であるという事を認めているだけのすり替えおバカ発言ですなwこれは(プ

「話の内容すら理解せぬまま“否定”だけはする
もしくは“間違い”という結論だけは決定していて理由がそれに後付されている」

このような悪意満載のバカ思考に支配されている行動だってお前自身が認めているに等しいって事ですな(プ

>ところで12.4という大当たり確率は正しいの?間違ってるの?
>未だに答え語ってないが?


前提条件すら(しかもお前自身が過去に設定した)正確に理解しないままの「結論」という物に
「正誤」を結論を迫るという事自体が単なるオマヌケな行動であるとさっさと気が付くべきですな(プ

>必殺君は
>「2回目は大幅な大当たり確率の棄損」
>「1回目の大当たり確率すら棄損」
>「連続回転での大当たり確率はほぼゼロ」
>とやら、
>今までたくさんの妄想喋ってきたけど、
>まだそうなると思ってるの?

自分が間違った(もしくは単なる勘違い)発想しかできない
バカ頭である事を棚に上げてのこのあからさまな論点のすり替え(プ

本当にご愁傷様ですな(プ

単純に「正解」といった物を理解できるようになってから話を変えましょうね(はーと

「1万回の試行」といった物を行った時に「1回目の抽選(12分の1)」≠「2回目の抽選(12“.4”分の1)」
になる合理的理由といった物を提示するという作業の方が先決ですよwわかっていますか?(プ

>若干のハズレ&当りの棄損パターンがありえると証明してるのを、

このようにバカが言い張るという事自体が「単なるごまかし」であると肝に銘じましょうね(はーと^2

この場合の正当な反応は

「条件もろくに理解しないまま適当なこと言ってごまかそうとしてごめんなさい」

ですよ(はーと^3
分かってますか?(プ

>まあそこぐらいしか突っ込めない必殺君の気持ちも分かりますけどね。


こんな筋の通らない勝ち誇り方をするということ自体が
非常に空しい行為に過ぎないとさっさと自覚しましょうね(はーと^∞

。。。さて、「どちらが言い掛かり」なのかは
しっかり過去レスの内容を吟味すれば明らかだよな(プゲラ
言い張れば言い張るだけドツボですな(プゲラッチョ

>唯一さくらんぼう自説の仕様が検定に受かる道は、
>エリちゃんみたいな羽根物部分はお飾りのフィーバー仕様。
>だけどJ−POPにはランプ無いからは羽根物仕様。


無知と想像力の無さを棚に上げてのこの超ウルトラC論点すり替え&超屁理屈っぷり(だいばくわら

一つ一つ確実に問題を解決していくんじゃなかったんですか?
自分がバカ丸出しの勘違いしていたからって
それを認めたくないってだけの腐ったプライドだけでずいぶんと
あからさまな話のすり替えの暴挙に出ていますな(プ

ところで敏腕ネットトr(ry







(´-`).。oO(本当にプライドだけは人一倍のバカは厄介ですなw自身の非をごまかす為なら何でもアリですかww)









.
【621】

RE:検定問題  評価

必殺保守人 (2008年02月07日 14時05分)

(プ


何日も考え込んだ挙句出てきた反応がそれですか(ププ

全く救いようがありませんな(プゲラ
自分自身で「一から解決しよう」と言った問題から目をそらしているばかりか
単純に問題自体をすり替えに来ましたか(プゲラ


まったくおバカ&無知&想像力の欠如っぷりが丸出しですな(プゲラッチョ


ところで凄腕パt(ry





(´-`).。oO(ところでおバカちゃんは「“DHMO”の説明」っていうジョーク理論は知ってるか?お前のはまさにそれだw)












.
【620】

検定問題  評価

マジプロ2 (2008年02月07日 12時39分)

半年前に、
若干のハズレ&当りの棄損パターンがありえると証明してるのを、
君が勝手に例題での発言と混同して誤魔化してるだけ。
まあそこぐらいしか突っ込めない必殺君の気持ちも分かりますけどね。

ところで12.4という大当たり確率は正しいの?間違ってるの?
未だに答え語ってないが?

必殺君は
「2回目は大幅な大当たり確率の棄損」
「1回目の大当たり確率すら棄損」
「連続回転での大当たり確率はほぼゼロ」
とやら、
今までたくさんの妄想喋ってきたけど、
まだそうなると思ってるの?

12.4分の1が正しければ普通の羽根物仕様で矛盾生じません。
なのでわざわざ複雑な仕様のさくらんぼう自説用いる必要がありません。

さてここからは493レスに突っ込み。
>当然フィーバーであるのなら「あらかじめ結果を判別できるランプ」なるものも必要な訳だが
>それは盤面上のどの位置に装備されているんだ?

その通り、エリちゃんみたいにランプが無いから、
J−POPは羽根物ですよね。

では白コタさん28レスで突っ込んでた、
>さくらんぼうさんの説ですと、
>ベロ入賞時に回転体の位置の情報が、
>抽選カウンタに送られることになると思います。
>だとすると、抽選カウンタに、外からの影響が入ってはいけない決まりが守られないので、
>残念ながら検定は通らないはずです。

羽根物仕様だと上記理由から検定不可になりますよ。

唯一さくらんぼう自説の仕様が検定に受かる道は、
エリちゃんみたいな羽根物部分はお飾りのフィーバー仕様。
だけどJ−POPにはランプ無いからは羽根物仕様。

どうやったらこの矛盾解決できるんでしょうか?
【619】

ご冗談ですか?  評価

マジプロ2 (2008年02月07日 11時43分)

>「マジプロさんの一人芝居」のようにしか見えない状態ですが

575レスの直近に出てこなかった文言、
>「例えリリースポイントが1通りだろうと見事に12分の1になる」

なんで574レスで突っ込めるんでしょうか?

私はエスパーになった覚えはないですが・・・

それに今回は絵文字の時と違って、
何回もすり抜けしてるから目撃者も多数存在してると思うよ。

冗談みたいな突込みは止めてくださいね。
【618】

RE:また入れ替わってるよ  評価

生きがい教育 (2008年02月07日 06時42分)

>本当に素晴らしいです。よくこのやり方を知ったと思います。

これはどういうことなんでしょうか?
普通に見れば前回の絵文字?のときと同じく
「マジプロさんの一人芝居」のようにしか見えない状態ですが
本当にレスをすり抜ける方法なんて存在するんですか?

あなたは方法を知っているような口ぶりなんで、本当にそんな方法があるなら
くだらない不正防止の意味でも、はっきりその方法をここに公開しておくべきだと思います。
逆に単なる推定で話すにはあまりにも断定的な物の言い方が少し気になります。

単なる言いがかりにも見えるこのレスをここまではっきり肯定できるということは
方法自体はご存知であると思われるのですが。
【617】

RE:世捨て人VSマジプロ2  評価

ゾウリムシ (2008年02月06日 21時29分)

いつまでやってるの?

だいたいそんな機種もうないしね。

見苦しいから、主さんは落とすべきでは?それとも「自作自演???」
【616】

RE:ちょっと噛み、お邪魔します  評価

もりーゆo (2008年02月06日 21時12分)

なるほど。
どつけば警報が鳴るからか。

でも、それなら多分ホールコンピュータのほうにもエラー警告が行きそうな気はする。

結構間抜けなゴトなんだろうなぁ。

回答ありがとう。
【615】

RE:ちょっと噛み、お邪魔します  評価

マジプロ2 (2008年02月06日 19時24分)

振動でエラー音が出るからじゃないですか?

そのゴトはスピーカー壊してエラー音出なくしてから、
ど突いてストッパー飛び越えてV入賞狙うんでしょう。
<  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  【63】  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら