| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 2,054件の投稿があります。
<  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  【109】  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1084】

あのね  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 13時22分)

これに関しては私が意見するのは道理に反するかもしれないが、
もりーゆ氏は、
【風適法の規制や、ホールでの実用性とかを全く無視して
「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を
カウンター一つで作ったとしたら】
って一般論を前提に語ってるんだと思うよ。

私の仮定の話や必殺君の妄想前提に話進めたわけじゃないよ。
そう読み取るのが普通だろ。
【1083】

RE:これだけ簡単に説明したのに  評価

超必殺保守人 (2008年04月11日 13時20分)


>つまり質問の問いに対しては「正解」と言う事でよろしいんですね。



ぶはははははははははははははははははははははははははああははははははははははははっはあははhあははははっははははっはははははははははあははははあはははははははははははっはははははははははははh

ちなみにあくまで厳密に言えば「不正解」です(プ

「正解か否か」以前にお前は既に「決定的な矛盾」を晒してるって事にも
気が付いていない訳か(ゲラゲラ


>それで必殺君はこの簡単な話を、
>あれだけ私がヒントが出ているにもかかわらず推測できなかった。
>という事で確定のようですね。


チョーシこきまくって「以前の発言趣旨とは全く違う可能性」と言う物を(俺の想定とはちょっと違っていたが)
バカ面下げて認めたと言う事実は確定してるな(プゲラゲラ

あ、ちなみにあくまでこっちはもりーゆo氏の回答待ち(してくれるかどうかは不明だが)だから
あまりログは流さないでね?(はーと



(´-`).。oO(やれやれw本当にその場しのぎがお好きなおバカちゃんですねww)







.
【1082】

これだけ簡単に説明したのに  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 13時14分)

>。。。まぁたしかにそれでも「絶対に当たらないだけ」の機械は作れるけどね〜(プ

つまり質問の
>規準や実用性を度外視すればカウンターが1つであっても、
>「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を作ることは可能か?」
に対しては「正解」と言う事でよろしいんですね。

それで必殺君はこの簡単な話を、
あれだけ私がヒントが出ているにもかかわらず推測できなかった。
という事で確定のようですね。


>「絶対に当たらない」というより「確実に同じ場所にしかリリースできない“超バカ台”」といった方が適切ですな(プ

理解したような表現使ってまた訳の分からない断定してますね。
前提変えればVゾーン除いた位置にばらして着弾させる事も可能ですよ。

こんな簡単な事も推測できませんか?

しかも1079レスで「実機のような挙動が可能」
と語ってるのが読めないみたいで・・・
【1081】

RE:これが「正解!」  評価

超必殺保守人 (2008年04月11日 12時54分)

あー、業務連絡w


>もりーゆo氏


下ではこう書いたけど実際には「ホントに同じ状況を想定していたのか?」って
ちょっと不安になっちゃったからできれば下記の質問に答えてくれ。

一応、回答はあくまで任意って事でw



下記にある【1078】の回答(1)とやらなんだが
もりーゆo氏は「当たらない(これは100%当てる方にも使えるが)状況という物を想定した時」に
この「【1078】の回答(1)」の内容そのままの状況を想定して「当たらない」と言ってたん?



また、俺は「当たらない状況以外にも“限定的であれば期待値は見た目と乖離させる事が出来る”」と
記したけど、この「具体的理由」に付いては分かる?(理由の解説は要らんのでYesかNoで)


その数値を具体的にいえば「おおむね期待値“2分の1”“3分の1”“4分の1”“6分の1”」の状態を
構築する事が出来ると思う?(これも理由の解説は要らんのでYesかNoで)



そもそももう見ちゃいないかな?
もし見てるなら「深い入りついで」に簡潔に答えてくれんかのう?








(´-`).。oO(もし答えが「Yes,No,No」だったら俺が困っちゃうなwどう解説しようが理解できない奴ばかりでww)







.
【1080】

RE:回答(1)  評価

超必殺保守人 (2008年04月11日 12時35分)

ぶははははははははははははははははははははははあははhっははははははあははhはははははははははははあははははははははははははははははっはははははははあっはははははははあはははははっははははははははあっはははははははははははあっははははあははははははははははははははははははははははっはははははあっはあっははあっははははあhあはははははははっははははははははあっはははあははっははあはははははははははh


こりゃ一本とられたね〜(ゲラゲラ
何が出てくるかと思えば「バカ丸出し」以前の幼稚っぷり(ゲラゲラ

>分かりましたか。
>必殺君。


確かに分かったよ(プ
お前の頭がいかに救いようが無い程低レベルなのかって事がな(プゲラ

まさかもりーゆo氏が「こんな低レベルの思考能力しかない」と思われてたとは。。。

>もりーゆo氏?

ここも怒って良い所だと思うよ?(プ



>また必殺君は「実機と状況がかけ離れてる」と難癖つけてきそうだが、


まぁ「実機の状況からかけ離れてる」以前の問題な訳だが(プ

ちなみにここで俺が想定していた「基本条件」とは



・「どの瞬間に抽選がスタートしようとも全ての演出は(設定された)選択率どおりに出現する可能性がある」

・「その演出時間・総数・選択割合は(プログラム上の処理では)永久不変である」

・「たとえ演出が一通りしかなくても“着弾予定地点”自体は多岐に渡る(事も可能)」

・「つまりたとえ“永久に当たらない”仕様であっても着弾予定地点そのものは複数設定できる」

・「仮に“絶対当たる(イレギュラー除く)”仕様であっても着弾予定地点は“Vゾーンの数”だけ設定できる事になる」



他にも考えれば有るかも知れんがざっと思いつくのはこんなところかね?(プ

。。。まぁたしかにそれでも「絶対に当たらないだけ」の機械は作れるけどね〜(プ
「絶対に当たらない」というより「確実に同じ場所にしかリリースできない“超バカ台”」といった方が適切ですな(プ

こんなんじゃ実際に想定した状況を書き記してもまず理解できないだろうな(プゲラ


  全  く  的  外  れ  (木亥 火暴


少なくともそんなものを「俺の考え」とか言われるのは迷惑以外の何者でも無いな(プゲラ

しっかしバカみたいに偉そうだったからもう少しマシな話が出てくると思ったよ(プ
どうやら俺はお前を少々買いかぶり過ぎていたようだw
下にある「マジプロちゃん予想」は忘れてくれ(プゲラゲラ










(´-`).。oO(まぁおバカちゃんの頭では一生分からないだろうね〜www)






.
【1079】

回答(2)  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 11時19分)

次に「均等に着弾させる事も可能」のパターンについてだがこれは少しややこしくなる。

演出1が+120度ずれの演出時間
演出2が+110度ずれの演出時間
演出3が+100度ずれの演出時間



演出11が+20度ずれの演出時間
演出12が+10度ずれの演出時間

前提として
                  (V)
回転体         0〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜10〜〜〜〜〜〜〜・・・
演出カウンター     演出1:2:3・・・・11:12  演出1:2:3:・・・

上記のように細分化したカウンターにすれば、
実機のような挙動が可能になるでしょうね。

あと特定の演出の出現率が高いという話だが、
仮に上記の前提の演出のうち、
演出1を松崎5位A、
演出2を松崎5位B、
と言う風に、
表現上同じにすれば良いだけの話だと思うけどね。

分かりましたか。
必殺君。
【1078】

回答(1)  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 11時09分)

それでは解説しましょう。

>「回転体の120度と演出時間抽選カウンターの一周がイコール」
>「演出時間(総数)自体は(あくまでプログラム上の処理では)固定」されてる」

上記2つを前提条件に

必殺君のフローチャートにのっとって
「演出数や当り確率などはどうにでも作れる」事証明すればいいわけですよね。


まず
「回転体の120度と演出時間抽選カウンターの一周がイコール」
と言う事は
ベロ入賞時に演出は、
「役物位置に準じて選ばれる事になる」
当然だわな。

でもあんな考察しかできない必殺君だからこんな簡単な事も理解できなかったみたいで・・・
なのでわかりやすく図解しましょう。



(便宜上演出数12通りとして)
回転体         0〜10〜20〜30・・・・・100〜110〜0
演出カウンター     演出1:演出2:演出3・・・・・:演出11:演出12

「回転体の120度と演出時間抽選カウンターの一周がイコール」なんだから
例えば回転体の位置が0〜10度の位置でベロ入賞があった場合は、
上記仮定だと演出1しか選択されない。


で回転体のVゾーンが0〜10度の位置だったとしましょう。

            (V)
回転体         0〜10〜20〜30・・・・・100〜110〜0
演出カウンター     演出1:演出2:演出3・・・・・:演出11:演出12


これで仮に
演出1が+120度ずれの演出時間
演出2が+110度ずれの演出時間
演出3が+100度ずれの演出時間



演出11が+20度ずれの演出時間
演出12が+10度ずれの演出時間

と予め決められていたなら

着弾予想地点は演出抽選がどのような位置からスタートしようと回転体の0〜10度の中。
つまり0〜10度はVゾーンなのだから「ほぼ100%当る」と言う事になる。


また逆に
演出1が+60度ずれの演出時間
演出2が+50度ずれの演出時間
演出3が+40度ずれの演出時間



演出11が−40度ずれの演出時間
演出12が−50度ずれの演出時間

と予め決められていたなら

着弾予想地点は演出抽選がどのような位置からスタートしようと回転体の60〜70度の中。
つまりVゾーンから最も離れた位置が着弾予想地点になるのだから、
「絶対に当たらない」と言う事になる。


あと補足だが
演出数は上記では便宜上10度刻みで演出12個で話し進めたが、
別に1度刻みで演出120通り用意しててもいいわけだし、
もっともっと刻めば演出はいくらでも最初から用意できる。
逆に演出数を11個以下に減らすと、
「ほぼ100%当る」は実現不可能になるが、
「絶対に当らない」は演出2通りから可能となる。

また必殺君は「実機と状況がかけ離れてる」と難癖つけてきそうだが、
そもそも
>規準や実用性を度外視すればカウンターが1つであっても、
>「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を作ることは可能か?」
が話の出発点だと言う事と、
これら上記2パターン「ほぼ100%当る」「絶対に当たらない」は、
そのものが実機とかけ離れた状況なのもお忘れなく。
【1077】

結局意味ナシ能書きだけですか?(プゲラ  評価

超必殺保守人 (2008年04月11日 09時50分)

お、マジプロちゃんハケーン!!!1!1!!1!!11!!11!!!!111!111!111!!


>翌日には解説してあげるよ。
>って言ってるのに、
>寝ないでわざわざ間違った妄想晒して恥かく事もなかろうに・・・



あらあらwおバカちゃん自らがわざわざバカ晒しageに協力ですか?(プ

一応もう「翌日」ですよ?(プゲラ
まぁ「正確には同日だ!」ってツッコミ入れる事も出来るが(爆

それとも必死になって「見解」書き直してる最中なのかな〜?(プゲラゲラ



なんにしろ楽しみに待ってることにしましょうかね?(プ
「間違った妄想」(まぁあくまでおバカちゃんの頭脳の考察なんだからバカっぽくなっちゃうのは仕様なんだがw)
とまで言うからには「常識(現実のフローチャート)で解説しきれる仕様」である事を
切に願っていますよ〜(プゲラッチョ

実際に「俺の考えが及ばないような“凄い新事実”」が出てくるようなら
素直に褒めてやろう(プ

俺は「素直」なんでな(プゲラゲラ





(´-`).。oO(さーてw一体どんな「簡単な事」が出現するんでしょうかね〜?w乞う!ご期待ってか?www)







.
【1076】

人がせっかく  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 09時27分)

翌日には解説してあげるよ。
って言ってるのに、
寝ないでわざわざ間違った妄想晒して恥かく事もなかろうに・・・

結局こんな簡単な事も分からないままだったか・・・
【1075】

ほとんど寝てないみたいで・・・  評価

マジプロ2 (2008年04月11日 09時22分)

人間少しは寝た方がいいよ。

寝ないからそういう訳の分からん妄想しかできないんだよ。
<  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  【109】  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら