テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【919】		もう罵倒ネタ切れ？超必殺保守人（2008年04月01日 20時03分)
ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは相変わらず意味ねーっつか無理やりだねぇ（プ＞どうせまたくだらんレス攻勢でもかけてるんだろうと思ってましたが、＞えらくあっさりしてますね。＞＞もしかしてもうネタ切れですか？＞ほっとけば無知丸出しの罵倒レスのオンパレードでもかけてるんだろうと思ってたがえらくあっさりしてますね（ゲラゲラもしかして余計な事書いていちいち馬脚現すのを恐れてますか？（プゲラゲラ＞・さくらんぼう自説は今でも正しいと思ってますか？＞・（正しいと思っているなら）必殺君が読解したさくらんぼう自説の仕様を説明してください。＞ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははあはあはあはあはｈ＞・さくらんぼう自説は今でも正しいと思ってますか？いやーｗおバカちゃんって本っ当に「さくらんぼう」が嫌いなんだねー（プゲラッチョ山形県民涙目ーってか？（プゲラゲラはいはいｗ毛嫌い毛嫌いｗ（プププププププププだから云ってるじゃありませんかーｗ俺が「常識で考えて間違ってる」と思ってるのは「実際に言ってる内容がコロコロコロコロ二転三転するおバカちゃんのご都合主義自説」だけだーって（爆このおバカちゃんは一体何を見てるんでしょうかねー（爆藁＞・（正しいと思っているなら）必殺君が読解したさくらんぼう自説の仕様を説明してください。＞お前は昨日の俺ともりーゆo氏とのあれだけ短い簡単なやり取りすら見ていないって事だけは良く分かりますな（プ何であれだけ簡潔に示した考察すら理解できないんでしょうかねー？もしかして文盲？（超爆藁「さくらんぼう氏」には「元より“自説”などと形容できるような詳細な話など一切無かった」それを「間違った意味で歪曲・100%の悪意を持った曲解」により内容を捻じ曲げたのが「（マジプロちゃん流解釈による）さくらんぼう自説」という名の「マジプロ曲解流インチキ理論」だってしっかり書きませんでしたか？このおバカちゃんは一体何を見てるんでしょうかねー？？＞上記質問曖昧なままなので明確な回答よろしく。ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははｈ。。。で!? 俺の素朴な問題すらドサクサ紛れに延々とスルーし続ける卑怯者のおバカちゃんが一体何をほざいてるんでしょうか？（プ相手の疑問を無視したままドサクサ紛れの罵倒に終始するのは単なる現実逃避だってお分かりですか？（プ凄腕パチプロなるものの「人並み外れた洞察力」をきっちり世間に示す絶好のチャンスじゃありませんか?（プ　　　全　　　く　　　謎　　　だ　　　ら　　　け　　　で　　　す　　　な　　　ぁ　　　（木亥火暴 (´-`).。ｏO(おバカちゃんは日本語が分からないからこんな恥くさいレスも平気で出来るんですかね？ｗ） .

【923】		RE:もう罵倒ネタ切れ？　マジプロ２ (2008年04月02日 19時07分)
これは【919】に対する返信です。
＞お前は昨日の俺ともりーゆo氏とのあれだけ短い簡単なやり取りすら見ていないって事だけは良く分かりますな（プ＞＞何であれだけ簡潔に示した考察すら理解できないんでしょうかねー？もしかして文盲？（超爆藁私ももりーゆさんと同じで質問意図がまったく理解できませんね。ただわかる事は、（１）都合の悪いもりーゆさんの検定の突っ込み部分は完全スルーしてる。（２）＞更に捕捉しておくとこのおバカちゃんが提示した条件のみなら＞「どんなインチキ」だってやりたい放題なんだなｗ実は（爆必殺君の論法では＞マジプロ氏が語るような普通の羽根物仕様だとインチキができる仕様だから認められないだろう。となるが、必殺君何か忘れてないかい？私の語ってる羽根物仕様は湘南と同じ（演出数と役物構造が違うだけ）だが・・・すごい矛盾が生じてるのお気づきでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (1件)

【922】		RE:もう罵倒ネタ切れ？　マジプロ２ (2008年04月02日 18時35分)
これは【919】に対する返信です。
＞それを「間違った意味で歪曲・100%の悪意を持った曲解」により内容を捻じ曲げたのが＞「（マジプロちゃん流解釈による）さくらんぼう自説」という名の「マジプロ曲解流インチキ理論」私の解釈では下記さくらんぼうレスを＞回転体がベロ入賞時にどの位置であろうと、＞１・・・ほぼ当り＞２～１０・・・ハズレ＞となります。＞＞つまりもりーゆさんの言うところの＞「ベロ抽選が思い切り当たりに関与していて、検定に通らない仕様」＞となります。これのどこの部分が「間違った意味で歪曲・100%の悪意を持った曲解」になるのかな？詳しく説明していただきたいですね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【921】		RE:もう罵倒ネタ切れ？　マジプロ２ (2008年04月02日 18時26分)
これは【919】に対する返信です。
＞「元より“自説”などと形容できるような詳細な話など一切無かった」さすがは「小３レベルの読解力」の称号をお持ちの必殺君。言う事が違います。「さくらんぼうレスより」＞「湘南」の失敗に対する「答え」がこんなことだったとは。＞＞多分、サイドのチャッカーに入賞した瞬間に＞「メイン画面で直接当たり」＞「役モノ経由での当たり（ほぼ100%当たりのタイミングでのリリース。＞役モノ特有のイレギュラーで外す場合もあり）」＞「完全ハズレ（表面上、演出的に『惜しい』と思わせるようなタイミングでも、＞多少のイレギュラーが有っても、絶対に当たりには入賞しない…が、＞万が一当たりに入った時は当たり動作はする）」＞…の、3通りに抽選されてるんだろうけど、＞これじゃ表面上の回転体の入賞率なんか全く当てにはならない。＞極端な話、表面上は10分の1前後に見える回転体でも実際には100分の1以下の大当たり確率です！… ＞なんてことも可能なわけで… ＞自分の考えは、「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、＞プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて＞例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、＞『2』が選択されたら『2』のスペース～…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。これが「詳細に話して無い」と読解できるんだからすごい。さすがは「小３レベルの読解力」の称号をお持ちの必殺君、やる事が違います。しかも「一切無かった」さすがは「スルー大王」の称号をお持ちの必殺君、称号を見せびらかせたいみたいですね。

206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　