テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1254】		RE:すまんな　超必殺保守人 (2008年04月20日 13時21分)
これは【1253】に対する返信です。
＞＞必殺君の言う仕様だと、＞片方の条件（１０度刻みの方）がまったく無意味な機構なんだから、＞「必殺君がさくらんぼう自説を歪曲妄想している」＞としか言えませんね。＞　意　味　が　あ　る　と　か　無　い　と　か　は　問　題　じ　ゃ　な　い　の　（プ　可　能　で　あ　る　か　不　可　能　で　あ　る　か　の　み　が　問　題　な　の　（プゲラ　実　際　に　可　能　で　あ　れ　ば　そ　れ　は　成　立　す　る　の　！　（ゲラゲラ　「　歪　曲　・　妄　想　」　と　か　い　う　感　想　な　ど　誰　も　聞　い　て　な　い　の　！　（プ (´-`).。ｏO（合理的な反論が出来ないからって単なるインネンですか？ｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1253】		すまんな　マジプロ２ (2008年04月20日 13時15分)
これは【1252】に対する返信です。
＞「抽選開始自体は“無限”のタイミングで始まる」＞＞「それが実際の着弾地点の段階で10度刻みに集約されるはずなどない！」＞＞この2点が正当にリンクするはずがない！ってザル頭でバカみたいな思い込みに固執してる事から＞始まってるって事をもう一度肝に銘じることだな（ゲラゲラ必殺君の言う仕様だと、片方の条件（１０度刻みの方）がまったく無意味な機構なんだから、「必殺君がさくらんぼう自説を歪曲妄想している」としか言えませんね。そんな無意味な回答誰も望んでませんよ。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【1252】		RE:本題１　超必殺保守人 (2008年04月20日 13時10分)
これは【1250】に対する返信です。
あ、もうすっかり忘れてるようだからも一回念押ししておくか（プそもそもお前がインネン付けてきてる理由の根本は「抽選開始自体は“無限”のタイミングで始まる」「それが実際の着弾地点の段階で10度刻みに集約されるはずなどない！」この2点が正当にリンクするはずがない！ってザル頭でバカみたいな思い込みに固執してる事から始まってるって事をもう一度肝に銘じることだな（ゲラゲラちなみに「10度刻みにする」これだけなら「挙動そのもの」にはなーんにも「不審な点」など発生はしない（プゲラつまり「現実レベルで使える仕様」だといえる訳だ（プゲラゲラだからお前はこの「仕様」そのものを「現実的に使用不可である」と誰の目にもはっきり分かる形で証明する必要があるって事（プ　　分　　か　　り　　ま　　し　　た　　か　　？？　　（木亥火暴 (´-`).。ｏO（基本何やってもおｋ！なんでしょ？ｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1251】		RE:本題１　超必殺保守人 (2008年04月20日 12時49分)
これは【1250】に対する返信です。
＞＞自分で言ってるんだからそのくらい応用力働かせましょうや（プゲラゲラ＞＞必殺君の言う「普通羽根物丸呑み仕様」だと無理ですが？＞無理やり作るとかなり無茶苦茶な挙動示す事になると思いますけど？＞まず最初に「あくまで技術的にであれば」と注釈をつけていた事すら既にお忘れですか（プゲラ「ムチャクチャな挙動」なんて物はかんけーねーんだよ！あくまで「技術的」であるという前提ではな（ゲラゲラ＞「普通の羽根物仕様」を「丸呑み」して誤魔化した。＞バカの言い張り攻撃激炸裂ですなぁ（ゲラゲラゲラ＞もう一度さらにダメ押ししておこう(プ＞＞＞　羽根物の範疇で説明可能である＝マジプロの言う「普通の羽根物仕様（バカ丸出ｓ（ｒｙ）」と認めた→× ＞＞　羽根物の範疇で説明可能である＝マジプロのとんでもない言いがかりが証明される→○ ＞＞＞こうなんですよ(はーと＞そもそもコイツを「羽根物仕様」という物で否定できないという時点でお前が単なるインネンを付けまくってた大バカ野郎だって事が確定するんだってこれも最初に何度も何度もバカがゴネるから念押ししておいた所なんですけどねぇ（プそれをお前は「承知した！」とはっきり述べている訳だが？ちゃんと言質も取っていますよ（プゲラゲラそれとも都合の悪い話だと悟った途端に「勘違いだった」とか「そんな趣旨で言ってない」とか言って誤魔化すつもりですか？（プゲラ　　や　っ　ぱ　り　と　ん　で　も　な　い　卑　怯　者　で　す　ね　（・∀・）ノちなみにソフトウェア制御の観点だけからだけでも十分「単なる可能性」自体は提示できる訳であるのだが（プバカが「あくまで技術的には」と念を押してるのにも拘らず「それでは検定が～」等とボケたツッコミしかして来ないからコイツについてはここでは伏せておこう（ゲラゲラ最初に言ったはずだよな？（プ「可能性がある」という証明だけなら「正当に存在できる一例」という物をたった一つでも提示できた時点でそれは成立するんだって（プゲラお前がそれでもゴネるんだってのなら下記の「理由」そのものを否定するって必要があるんだが？それじゃあお前が「妄想」する「普通の羽根物仕様」って奴は一体どんな摩訶不思議な物になるんでしょうかねー（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（マジプロ流常識って奴も聞いてみたい気もするなｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） .

【1250】		RE:本題１　マジプロ２ (2008年04月20日 12時30分)
これは【1248】に対する返信です。
＞自分で言ってるんだからそのくらい応用力働かせましょうや（プゲラゲラ必殺君の言う「普通羽根物丸呑み仕様」だと無理ですが？無理やり作るとかなり無茶苦茶な挙動示す事になると思いますけど？「基本５項」出してたものの、どうも「基本５項」満たすことできそうにないから、「普通の羽根物仕様」を「丸呑み」して誤魔化した。と捕らえられてもいいのでしょうか？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1249】		RE:本題２　超必殺保守人 (2008年04月20日 12時28分)
これは【1247】に対する返信です。
ぶはははははっはああははっはははははははｈああっははははははｈあはははははははははｈあはははははははあははははははははあははははははあははははああはっはははははあははははははあはははははあははははああっはははははｈあはははははははあはははははははｈあはははははははははあはははははははあはははははｈあはははははははははあははははははははｈああっはあっははははあはははははははははあははははははははははははｈ反論に詰まってるのかホントにバカなのか知らんがスゲー正面突破の言いがかりですな（プ＞＞１０度刻みにする理由説明してくれますか？＞「可能であるか」「不可能なのか」この点を論ずるために何で「そうする理由」なんて物が必要なんでしょうかねぇ？（プゲラ要は「結局それは出来るのか？出来ないのか？？」ここだけなんですよ？（プ＞（そもそも１０度刻みに着弾してるように見えてること自体目が腐ってますが・・・）＞お前の感想など聞いておりませぬ（プゲラ要は「出来る・出来ない」この一点だけでありまする（プゲラゲラとにかく反論したくて「論点」すらすり替えですか？？（ゲラゲラ「デジパチの結果など結局は当たり・ハズレの2種類しかありません」「それなのになぜ画面演出などという物が必要なのですか？」「結果という物を表示するためにどのような合理的な理由という物がそこにあるのでしょうか？」こんな感じのバカ丸出しの言いがかりに過ぎんわなｗその程度のツッコミしかないってんなら（プゲラそんなものは「客の期待感を過剰に煽るために決まってんじゃねーか（あくまで上記の場合）！！」 (´-`).。ｏO（だから可能なんですか？不可能なんですか？？ｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） .

【1248】		RE:本題１　超必殺保守人 (2008年04月20日 12時19分)
これは【1246】に対する返信です。
＞＞・「つまりたとえ“永久に当たらない”仕様であっても着弾予定地点そのものは複数設定できる」＞＞＞＞・「仮に“絶対当たる（イレギュラー除く）”仕様であっても着弾予定地点は“Vゾーンの数”だけ設定できる事になる」＞＞＞必殺君「基本５項」の下二つは実現不可だが・・・＞＞これ語ってくれるんじゃなかったのかな？ぶはっっ（ゲラゲラなに？そのバカ丸出しの的外れツッコミは（プゲラ「羽根物なんだから基本何やってもヨシ！」自分で言ってるんだからそのくらい応用力働かせましょうや（プゲラゲラあ！想像力ゼロのおバカちゃんでしたねｗ失礼！！（プゲラッチョ＞なんかバカみたいに鼻息が荒かった割には全くリアクションが無いんで＞も一度確認しておこうか？(プ＞＞＞・最初にさくらんぼう小群氏が述べていたのは大きく言って下記の2点のみである＞＞・さくらんぼう小群氏はそもそも＞　「この台が100％まじりっけナシのデジパチである！」とは＞　端から断定してはいなかった(ジャンル分けという観点から述べた発言は一切無い）＞＞・それをこの基地外は下記2点の挙動が＞　「羽根物の範疇では実現不可能である！」という言いがかりによってのみ＞　「さくらんぼうはこの台が“デジパチだと言っている”」という飛躍した思考で断定するに至っている＞＞・つまり下記の2点を「羽根物の範疇で説明可能である」と証明できた時点で＞　基地外の言いがかりが全く意味を持たない只の「インネン」であったと断定できる＞＞＞「羽根物の範疇で実現できる」可能性という物だけであれば＞「たった一点であっても正当な理由として認める事ができる」物を提示するだけで＞お前の言いがかりの一切が全て瓦解するって事(プ＞基本的な部分（核心）ここだって最初に言っておいたはずなんですけどねぇ（プそれを「了解した」といったはずだと思ったんですけどねぇ（プ色々ゴネてるうちにそんな事も忘却（あるいはすり替え）しようとしてるんでしょうかねぇ（プ (´-`).。ｏO（返す返すもとんでもないザル頭ですねｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1247】		本題２　マジプロ２ (2008年04月20日 12時16分)
これは【1243】に対する返信です。
＞「（入賞玉があった場合）最終的に固定された36箇所（10度刻み）のタイミングのどこかで発射台が作動する」そもそも「攻略阻止」の為にさくらんぼう自説は生まれた。これは初期の文章読めばはっきり分かるね。必殺君の前文の仕様だけで「攻略阻止」できますが？わざわざ１０度刻みにする理由が皆無なんですけど。（そもそも１０度刻みに着弾してるように見えてること自体目が腐ってますが・・・）１０度刻みにする理由説明してくれますか？私にはさくらんぼうが思い描いてる仕様が違うから、わざわざ１０度刻みにしてるとしか思えませんけどね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1246】		本題１　マジプロ２ (2008年04月20日 12時07分)
これは【1243】に対する返信です。
＞・「つまりたとえ“永久に当たらない”仕様であっても着弾予定地点そのものは複数設定できる」＞＞・「仮に“絶対当たる（イレギュラー除く）”仕様であっても着弾予定地点は“Vゾーンの数”だけ設定できる事になる」必殺君「基本５項」の下二つは実現不可だが・・・これ語ってくれるんじゃなかったのかな？
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　【126】　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【1245】		RE:まずこちらから　超必殺保守人 (2008年04月20日 12時05分)
これは【1244】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（どうでもいいが　「　e　v　a　」　な!?ｗもしかしてお前、カナ入力（+一本指）打法？ｗｗｗ） .