テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【1934】		何でも書けばいいと言う作戦　マジプロ２ (2008年08月18日 16時13分)
これは【1931】に対する返信です。
何でも書けばいいと言う作戦なんだろうな。物量作戦。相手を疲弊させる戦法しか取れないようだね。＞（そんな話じゃお前自身が「インカムが確定する」って根拠自体が粉微塵なんだがねぇｗｗｗ）どこをどう読めば「粉微塵」なんだ？必殺ニート君のこじ付けが「粉微塵」としか読み取れないだろ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1933】		ザ・（ｒｙ　超必殺保守人 (2008年08月18日 16時12分)
これは【1929】に対する返信です。
(´-`).。ｏO（ホントにミジンコだから頭が悪いｗ所詮は単細胞の限界でちゅか？ｗｗｗ） .

【1932】		ザ・おバカちゃんにヒント（プゲラ　超必殺保守人 (2008年08月18日 16時10分)
これは【1929】に対する返信です。
仮に1000万投資したとしてインカム5％取れた所で年収50万にしかならないんでちゅよ？（プだからお前は「人一人が1年間生きる」のに一体どれくらいの金が必要なのかそこから調べなおすのが先決だと思いまちゅよ？（ゲラゲラしかもその結果としての「元本」って奴がどのように変動してるのかは一切の保障ナシ！（プ更にその結果としての「未来のインカム」についての保障も一切ナシ！！（プゲラまさしく「バ」株式必勝法！と言うにふさわしいバカ理論ですなぁ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO（お前ムチャクチャチャレンジャーだなｗ所詮はヴァーチャルだがｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1931】		ザ・インカム+5％理論の破綻！とは（プ　超必殺保守人 (2008年08月18日 16時04分)
これは【1929】に対する返信です。
＞＞将来的に倒産するか１０倍になるかなんて分かるわけ無いだろ。＞分からないから分散投資して指数に連動させようとしてるんじゃん。＞「（上がるか下がるか）分からない」「（そしてその行動に“上げ”を狙う）合理的理由も無い」ヴァカはお前だっつーの！（プゲラ 10倍になるか分からない（プ 10分の1になるかも分からない（プこんな投資環境で「インカム」を確定させる為だけに「1年塩付け」にするだけの「合理的理由って何？」って事を問うてるんだが（プゲラホントに「都合のいい部分」しか見えないおバカちゃんには困りまちたねぇ（ゲラゲラ (´-`).。ｏO（そんな話じゃお前自身が「インカムが確定する」って根拠自体が粉微塵なんだがねぇｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1930】		ザ・まずは物の道理ってヤツから覚えろ（プ　超必殺保守人 (2008年08月18日 15時58分)
これは【1927】に対する返信です。
＞保有資産は指数に連動し、＞どうやってもインカム分プラスになるだろ。＞まさしく　「　究　極　ヴ　ァ　カ　」　でつね（プそもそも「指数」ってなんなの？（プゲラ「消費者物価」？「東証株価」？「ジャスダック株価」？上ならともかく下2つの事を言ってるなら「無軌道に多銘柄に分散投資」なんてした段階で「指数」との連動性が上がるだけの話だが？（ゲラゲラ　お　か　ち　い　で　ち　ゅ　ね　～　（プ「多銘柄に投資」した結果「指数と乖離（余計にプラスできる）」っいうのがお前の主張じゃなかったんでちゅか～（プ　　単　純　に　矛　盾　し　て　ま　ち　ぇ　ん　か　ね　ぇ　～　（木亥火暴 (´-`).。ｏO（多銘柄に投資する「から」「儲かる」んでちゅよ！ｗってか？アフォ丸出しでちゅねｗｗｗ） .

【1929】		RE:ザ・「上がる」理由「下げる」理由とは　マジプロ２ (2008年08月18日 15時55分)
これは【1926】に対する返信です。
本当に必殺ニート君は頭が悪い。将来的に倒産するか１０倍になるかなんて分かるわけ無いだろ。分からないから分散投資して指数に連動させようとしてるんじゃん。必殺ニート君は本当に頭が悪い。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【1928】		ザ・「希望」と「事実」の違いとは（プゲラ　超必殺保守人 (2008年08月18日 15時51分)
これは【1925】に対する返信です。
＞＞倒産するような企業が多いのは、＞確かに泡沫企業の方が多いが、＞１０倍以上になるような銘柄も泡沫企業の方が多い。＞わざわざ塩付けしてまで保持するだけの「理由」って物が「インカム」というキーワードで説明できるのか否かって話だといい加減理解しまちょうね？（プゲラ「上げるも八卦下がるも八卦」じゃ単なる宝くじと一緒でつよ？？（ゲラゲラ (´-`).。ｏO（むしろ「都合の良い事例」ばかりを強調して煙に巻こうとしてるのはお前の方だと理解するが良い！ｗｗｗ） .

【1927】		RE:ザ・まずは日本語の理解力を付けようね　マジプロ２ (2008年08月18日 15時51分)
これは【1924】に対する返信です。
「平均すれば」って所は読めないのかな？極論から言えば、上場全銘柄に分散投資したら、保有資産は指数に連動し、どうやってもインカム分プラスになるだろ。そこまで分散投資しなくても３０銘柄程度にインカムと財務や業績等考慮に入れて分散投資したら、それだけで今のご時世だと５％程度のインカム分のプラスは期待できるわけ。頭悪いな～
この投稿に対する返信を見る (2件)

【1926】		ザ・「上がる」理由「下げる」理由とは（プ　超必殺保守人 (2008年08月18日 15時47分)
これは【1925】に対する返信です。
＞＞倒産するような企業が多いのは、＞確かに泡沫企業の方が多いが、＞１０倍以上になるような銘柄も泡沫企業の方が多い。＞（ぶはっっ「俺が買ったから10倍にもなるんでちゅよ～！」「だから塩付けしてでもインカムにこだわるんでちゅよ～！！」こうでちゅか？（プ　　分　　か　　り　　ま　　せ　　ん　　（ゲラゲラだーかーらー（プ「インカム」にこだわって「塩付け」にするという「究極お間抜けな行動」と「一年後には10倍になってるかもしれないんでちゅ～！」ってな「100％希望的観測」の間に「トレーダー的見地」としてどのような「合理的（買いに至る）理由」って物があるのかを問うてるんでちゅよ？？（プゲラゲラ確実に上がるといえる「合理的理由」って物が無いなら「　上　が　る　か　下　が　る　か　は　ま　さ　し　く　運　し　だ　い　」　ずいぶんと不確実な　「　ギ　ャ　ン　ブ　ル　」　でちゅね～（プゲラッチョ　ホ　ン　ト　に　ミ　ジ　ン　コ　の　極　み　で　ち　ゅ　ね　　～　（木亥火暴 (´-`).。ｏO(既に完全爆死してる事すら無自覚とはｗこれだから究極単細胞には困ったモンですなｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【1925】		大企業と泡沫企業の違い　マジプロ２ (2008年08月18日 15時39分)
これは【1921】に対する返信です。
強いてあげれば振れ幅の違いだな。倒産するような企業が多いのは、確かに泡沫企業の方が多いが、１０倍以上になるような銘柄も泡沫企業の方が多い。悪い方の例えばかり出して扇動しようと言う企みなんでしょが、聞いてるこちらが恥ずかしくなるような文章だよ。何にも分かって無いんですね。
この投稿に対する返信を見る (2件)

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　【194】　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >