| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【668】

RE:世捨て人VSマジプロ2

Myの海 (2008年02月15日 05時32分)
たまにでてきたと思ったら、またこりゃずいぶんととんちんかんな解説ですねw

このスレでの一番のガンは、もしかしたらあなたなのかもしれませんな…w




どうしてそうまでしてこのおサルさんを擁護したがるのか、俺には全く理解不能なんだけど
大体、この自己顕示欲の塊であるおサルが「知ってる理屈」について、それを全くひけらかす事も無く
引っ込むなんて、それこそ今までの行動パターンから考えても理解不能ですよw

どうしてそうまでして話を無用にこじらせようとするかなぁwwwwwww
片方が既にもう飽きたって言ってるのにw



>即ち、お互いに相手の説明のことを「DHMOの説明」だ、と言ったということは、
>論争について、手打ちしたということです。


ちょっと調べてみると


>唯一違うのは

>「言ってる本人が“間違った結論(一部間違った説明自体も)”を本気で信じ込んでいる」

>って事くらいだが言ってる本人が一番だまされてるんじゃシャレにもならんよな(プゲラ


この大事な一文がすっぽり抜け落ちてるしwwww


>DHMOの説明の意味を明かすのはタブーなんですが、手短にポイントを言うと、
>DHMOの説明は、一切間違っていないということです。
>DHMOについて間違ったことを言わないことは、DHMOのことを知っている人なら、
>必ず守る必要があることで、間違ったことを言ってしまったら、意味が無くなります。


つまり、このおサルさんはその肝心な「守るべき最低限のお約束」すら湾曲wして守れずに
間違った印象のみを自分自身で信じ込んでるって事なんでしょうなwww




このおサルさんは自己顕示欲としったかの宝庫ですから、ちょっとでも検索のヒントでも与えると
それこそ「いかにも前から知っていました!」みたいな感じで
確実に胸をそっくり返して大復活してきますよwww間違い無くwwwww

その前に、ヒントとか言う前にそのまんまググれよっっ!!!!!…って話なんですがwww

大体、このおサルに「手打ち」なんて発想があるとは、到底思えないですしねw
これは単に遠まわしに、あなた自身の「これまでの行動の正当性」を
自分自身で擁護したいってだけの話じゃないんですか?

ま、あんまり脱線するとせっかくの「まとめ」に水を差しかねないんで、俺の方からはこの辺で。
この項に関しては、もう返信はしませんw



素直になりなさいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

■ 2,054件の投稿があります。
206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【669】

RE:世捨て人VSマジプロ2  評価

メタノイドラケン (2008年02月15日 23時44分)

>>唯一違うのは
>>
>>「言ってる本人が“間違った結論(一部間違った説明自体も)”を本気で信じ込んでいる」
>>
>>って事くらいだが言ってる本人が一番だまされてるんじゃシャレにもならんよな(プゲラ

間違った結論とは「DHMOは規制すべき」ということでしょうか?
それで、必殺保守人さんは、マジプロ2さんが「規制すべき」と信じていて、DHMOについて間違ったことは言わずに主張してる、って言いたかったんでしょうか。
大事な一文と言いますが、「唯一違うのは〜って事くらい」なんて言い方では、大事とは思えません。それに、最初に言った時に言わないと、混乱を招きます。
また、「DHMOの説明」というだけで、「間違ってない説明」という意味を含むので、「一部間違った説明」とか言うと、DHMOの説明ではなくなってしまい、例えにならなくなってしまいます。

ともあれ、「説明は間違ってないが結論が違う」という意味の例えで言ったとして進みます。

>つまり、このおサルさんはその肝心な「守るべき最低限のお約束」すら湾曲wして守れずに
>間違った印象のみを自分自身で信じ込んでるって事なんでしょうなwww

その可能性もあるかもしれません。
必殺保守人さんが言い出したのは分かるんですが、マジプロ2さんが必殺保守人さんに向かって「間違ってない」という意味のことを言うとは、夢にも思いませんでしたから。

どちらにしろ、【627】の発言は重要だったのではないかと思います。
結果的に、お互い「結論は違っても、言ってることは間違ってない」と言ったことになるので(たとえ、真意は、そうじゃなかったとしても)。
世捨て人さんが、それに近いことを言ったことがありましたが、マジプロ2さんは、それまで一貫して、必殺保守人さんの言ってることは間違ってる、という立場でしたから。


余談ながら、私は以前、DHMOを扱う仕事をしていたので、DHMOがいかに危険か、よく知ってるんです。
ただ、一般的には、DHMOの危険性は、そこまで認知されていないようです。
その点で、意識のギャップがあったかもしれません。
206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら