テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【609】		なるほどマジプロ２（2008年02月04日 19時36分)
まだ君の知的レベルは類人猿程度だという事が良く分かりました。半年前に語った事柄についていまだにまったく理解できておらず、突っ込むにも何がどう違うのかも言わない。（言えない）＞それは「1回目の期待値」＝「2回目の期待値」＝「12“.4”分の1」で確定するという事なんでしょうかねぇ（プ誰が「１回目の期待値が１２．４分の１になる」なんて書いてますか？前前々スレ１５３レス＞「１回目の大当たり確率について」＞＞どのような演出が抽選されようが狙わない限りは１２分の１に異論無いと思います。＞しらんがねもこの点に異論は無いでしょう。どうやら字も読めないみたいで・・・いずれの疑問も前前々スレ１５３～１５６にきっちり書いてあるのに、必殺君はどうやら未だに読解できるレベルまでまだ達してなかったみたいで・・・どうやって類人猿に教え込もうか・・・

【611】		マジプロの進化を見守るスレｗ　必殺保守人 (2008年02月09日 10時37分)
これは【609】に対する返信です。
。。。あ、ちなみに「期待値が棄損するなんて嘘です！」こういう趣旨でぶち上げたお前の【96】のレスの内容に対する今のお前自身の反応が＞今のスレの５６８レスの１２．４分の１の「．４」は５０７で言ってる棄損分なんだよ。＞分かってて突っ込んでるの？　　　こ　れ　で　す　！　（ちょうぜつばくわらあれー!?単純に矛盾してますねー（プそもそもその前に【96】の内容自体のどこに「期待値が棄損する分」なんて表現があるんでしょうかねぇ（プおかしいですよねぇ（プそれともミジンコにしか見えない言語で何か記されてるんでしょうかねぇ（プ俺はこれでも日本人なんで「日本語」で記して欲しいんですがねぇ（プ＞その着弾した位置が２回目の抽選の基点になるのだから、＞先ほどと同じで２回目も無限の位置に着弾する可能性があります。＞＞貴方が書いている事は、＞ベロ入賞時に取りうる可能性がある位置が１箇所しかない場合のみ通用する話です。＞＞＞まさかこんな簡単な事に反論返ってくるとは夢にも思いませんでした。＞まさかこんな簡単なギミックに対して言ってる事がこんなにコロコロコロコロ二転三転するなんて夢にも思いませんでした（プゲラッチョ＞その着弾した位置が２回目の抽選の基点「完全な嘘」ではないが説明する要素としては完全に不完全・片手落ちなのだよ（プ＞先ほどと同じで２回目も無限の位置に着弾する可能性があります。お前がつい最近バカ面下げて講釈たれた「無限の意味（限りなく細分化できる）」という物では「位置は無限」であっても「その無限の中で“均等”に」着弾できるという説明にはならないって気がつきましょうね（はーとそれにしても「それでもその一部を除いた“無限”の位置だから均等だ！！」この超ウルトラC屁理屈には大笑いでしたな（プゲラ「無限」≠「均等」ですよ（プ何でこんな簡単な事に疑問を抱けるんだろう（プゲラッチョところで敏腕ネットトレーｄ（ｒｙ (´-`).。ｏO(さて、どこまで分からず屋言い張り攻撃で持ちこたえるのか見ものですなｗｗ） .

【610】		なるほど救いようのない反応ですなｗ　必殺保守人 (2008年02月05日 08時57分)
これは【609】に対する返信です。
＞誰が「１回目の期待値が１２．４分の１になる」なんて書いてますか？書いてる書いてないってレベルの話じゃないんだけどねぇｗ既にね（プ「（ワンセットの）2回目の抽選は“無限の位置に均等に”着弾する」から「12“.4”分の1」になる「当然、2回目の抽選の期待値は棄損しない！とこの段階で断定されている」「1回目の抽選期待値自体は見た目どおり棄損する事は無い」「つまり両方の抽選とも“期待値が棄損する事は無い”と断定されている」「にもかかわらず方や期待値は“12分の1”であると断じられていて方や”12“.4”分の1で確定すると断じられている」「つまりそれは“期待値が棄損しない”という状況は“12分の1”であり且つ同時に“12“.4”分の1”である」「それはつまりお前の中では“12分の1”＝“12“.4”分の1だといってるも同然なんですよ」という、非常にあからさまに分かりやすい「決定的矛盾」を指摘しているんだという話の趣旨すらまともに理解できないんでしょうかねぇ（プまーしょうがないよね（プゲラ認めちゃったら「我が崇高なるマジプロ像」が木っ端微塵に吹き飛んじゃうもんねぇ（プゲラあー、あー、聞こえなーい聞こえなーい（ばくわらマジプロちゃんの「超正面突破言い張り攻撃」がフルパワーで炸裂中です！（ちょうばくわら＞＞どのような演出が抽選されようが狙わない限りは１２分の１に異論無いと思います。＞＞しらんがねもこの点に異論は無いでしょう。＞＞どうやら字も読めないみたいで・・・「過去にはこう言った！」という事実が問題では無いんですよｗおバカ最上級のミジンコ並みの頭脳しか持ち合わせていないマジプロちゃん？（ゲラゲラ「過去の発言」と「今の発言」の言ってる内容に「決定的食い違い」つまりは「あからさまな矛盾」があるって事を指摘されてるんだってさっさと気がつきましょうね？（プゲラ＞どうやら字も読めないみたいで・・・敢えて言うが「字が読めて理解できる」からこそのツッコミだという事を早く気がつきましょうね（はーと。。。あ！まずは「字を覚える」事から始めるのが先でしたかｗ失礼！！いやー、文盲って悲しいよねーｗ空しいよねーｗ侘しいよねーｗこの近代教育社会でまだこんな過去の遺物みたいなミジンコって生息してたんだねー（プゲラッチョ＞＞どのような演出が抽選されようが狙わない限りは１２分の１に異論無いと思います。＞＞しらんがねもこの点に異論は無いでしょう。これがお前の言ってる事だというならそれこそ「決定的矛盾発言を自ら偉そうに繰り返してるだけ」だっていうバカ晒しの凶行に過ぎないっていつになったら気が付くんでしょうかねぇ（プこのおバカ最上級さんのマジプロちゃんは（超核爆＞どうやって類人猿に教え込もうか・・・適当に罵倒する文句を考える前に自分の言ってる事をもう一度検証し直す事から始めましょうね（はーと＾2 「棄損分なんだよ！」とかぶち上げた一文は既にすっかり忘却の彼方でしゅか？（はーと＾3 とにかく他人を罵倒する事しか頭に無いから言ってる事が支離滅裂になるんですよ（はーと＾∞ ところで凄腕パチプｒ（ｒｙ (´-`).。ｏO(。。。“類人猿”以下の悲しい単細胞生物には困ったもんですなｗ） .

206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　

【613】		プ　必殺保守人 (2008年02月06日 08時28分)
これは【609】に対する返信です。
バカとボンクラ連合まとめて晒しage(プゲラ　。。。やれやれ、とりあえずタイトルは「スルー推奨」の方がよかったのかねぇ（爆 (´-`).。ｏO(どうやら再びだんまりモードに移行したようですｗ中途半端に恥晒すくらいなら出てこなきゃいいのにｗｗ） .