|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【595】 | RE:メタノイドラケン氏へ マジプロ２ （2008年02月01日 23時38分) |
||
|
＞せめて責任を「感じて」ほしいんですよ。 だからなぜ？ ＡとＢが口論してて、 Ｃが自由意志でその口論に参加し、 （仮にＢがＣに「参戦して」と頼んでたら当然責任ありますよ） Ｂの方ばかり肩を持つ。 Ａがその事に怒ってＣを脅した。 なんでこれでＢが悪いのか責任感じなきゃならないのかまったく理解できません。 脅したＡが１００％悪く、 アドレス晒してこのような口論に自由意志で参加した Ｃの自己管理能力にも問題があった。 これで完結してますよ。この話。 ＞「被害者に削除を依頼されたのに削除しなかった」 もしそうならトピ主のＢにも責任はあるでしょう。 しかし削除依頼はなかった。 さらに言えば脅し文句「荒らすぞ」の部分をＢが削除しても何の解決にもならない。 Ｃのアドレスは晒されたまんまなんですから、 Ａに荒らす意思があればむしろ逆効果。 それに脅し部分を削除してＣが脅された事そのものに気づかないと、 そっちの方が問題大きくなったかもしれません。 今回の場合、自身のアドレス晒してるのはＣなんだから、 Ｃが自身で解決する以外に方法がありません。 そんなに正義感ぶりたいのなら、 貴方が第三者の立場から必殺のＩＤの削除依頼すれば良かったんですよ。 それだけの材料のはず。 だけど削除依頼しなかったのはなぜ？ それでも責任云々言うのだったら貴方にも責任が出てきます。 上記の例え話では口論に時々参加してたＤ。 ＢとＤは今回の事件では立場上同等です。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【600】 |
RE:メタノイドラケン氏へ
メタノイドラケン (2008年02月02日 16時52分) |
||
| これは 【595】 に対する返信です。 | |||
|
ちょっと調べてみましたが、「荒らす」が、脅迫罪が成立する言葉なのかどうかは、分かりませんでした。 成立しうるんじゃないかと思いますが、よく分かりません。 ただ、被害者が被害を訴えないと、事件にならないんじゃないかと思います。 多分、私が騒いでも始まりません。 あと、いくら被害者に脇の甘さがあるように見えても、被害者の責任（罪）が問われることは無いはずです。 ＞貴方が第三者の立場から必殺のＩＤの削除依頼すれば良かったんですよ。 ＞それだけの材料のはず。 ＞だけど削除依頼しなかったのはなぜ？ 最後の一文が、事実と違います。 私は、最低限のことだけはやりましたが、私一人が何かしても何も起きないはず。 ともかく、「しなかった」というのは違います。 私がマジプロ２さんの責任を言い出したのは、ニュースで知ってるだけなんですが、次のような事件が頭にあったからです。繰り返しになって失礼しますが、詳しく説明します。 某巨大掲示板で、実名を出されて名誉を毀損する書き込みがされた事件で、裁判所は、被害者から削除の以来があったにも関わらず○日間削除しなかったとして、管理者にも賠償金の支払いを命じたが、某有名管理者氏は、支払いの請求を無視し続けているという話。 この有名管理者氏は、この事件の他にも掲示板のトラブルで多数の損害賠償（慰謝料）請求の判決を受けてますが、全く応じてないようです。 その中に脅迫の事例が入ってるかどうかは、私は知りません。 削除するとどうにかなることじゃないとは思うんですが、だからといって責任がゼロかというと、微妙な感じです。 このサイトの管理者さんは、機種板では、疑わしいものは有無を言わさず削除する方針のようですが、その一因として、そういったリスクの回避という目的があると思われます。 前述の某有名管理者の立場では、やったのは自分じゃないのに何故責任を問われるの？ということになりますが、裁判ではそうなってるんです。だから、過敏に対応する必要に迫られるんじゃないでしょうか。 談話室では、機種板とは対照的に、野放しな感じですが、その理由には、削除権などの管理者の権限の一部をトピ主に委譲してるから、その分、責任の一部もトピ主に移行してて、サイト管理者の責任が軽くなるからなんじゃないかと思います。 おそらく、このサイトの管理者さんは、独自の基準に基づいて対応してることを主張するでしょう。 かつて、世捨て人さんが自分で立てたトピは、すぐに管理者さんに削除されて跡形も残ってませんが、他の談話室トピ内の世捨て人さんの書き込みが消されないのは、基本的にトピ主の判断に任せてるからということなんじゃないでしょうか。 つまり、サイトの管理者さんは、自分の責任の範囲を限定する姿勢をとってるんです。「範囲内なら基準に則って削除するけど、談話室トピ内は治外法権だ」と。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
