返信元の記事 | |||
【543】 | 探すのに苦労しました マジプロ2 (2008年01月24日 15時10分) |
||
>この両者の間に挟まるのが「等号(=)」なのか「不等号(≠)」なのかっていう結論を聞いてるんですよ 結論から言えば≒だろ。 この件に関してはずいぶん前から何度もスレ変わるたびに書いてるんだが? 前々々スレ https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2disp.cgi?mode=kiji&pg_no=2&kiji_grp=1620&dbname=etc ここの153〜156を読めば? 「2回目のスタート位置が無限に取りうる」と理解できたんだから、 君の足らん頭でも少しは理解できるようになってるだろう。 ついでにその後の157レスも読むと面白いよ。 しらんがねが今となってはかなりトンチンカンな事言ってるのが分かるから。 |
■ 2,054件の投稿があります。 |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【545】 |
必殺保守人 (2008年01月24日 18時40分) |
||
これは 【543】 に対する返信です。 | |||
>結論から言えば≒だろ。 さて、上手い事ごまかしたつもりだろうがそうは行かんw ≒(ほぼ等しい)という結論になるって事は常識で考えて「違いがあっても誤差レベル」って判断になると思うが そういう判断だと俺の質問の答えは (誤差を考慮して上でほぼ)12分の1 で決定するって事になるがそれでいいのかな? 誤差云々を拡大解釈して逃げ道を探ろうってのがミエミエのバカ返答ですな(プ 後々になって「私は12分の1なんて逝ってないんだ〜」ってわめき散らしたおバカさんらしい返答で大笑いですな(ゲラ もう一度聞くが俺の質問はあくまで 「演出の偏りなどという物は一切2回目の抽選の期待値には(誤差を考慮しなければ)一切影響しない」 そういうお前の解釈自体がホントかウソかって問うてる物だって理解してる? お前は「例え演出が1通り」だろうと 「ほら、見事に12分の1になりましたね」 過去に見事にこういう風に結論付けてるんだからな(プゲラ それがホントかウソかって聞いてるんだが?わかってるのかな(プゲラッチョ ではその「誤差」って奴は一体どの程度許容できる物なんでしょうか?一体何%位まで?(ゲラゲラ 当然「誤差」なんだから条件によって拡大したり縮小したりする事なんて有り得ないよな?(プゲラ 最大で何分の1?最小では? あくまで計算上であればそれは(およそ)12分の1であると断定できるレベルって事じゃないのかな?(プゲラゲラ まさか条件によっては「全く当らない」事が決定している抽選になっても 「≒」って言ったんだから「それは誤差の範囲内です」なんて超結論を展開したりはしないよな?まさかな(獏稿 (´-`).。oO(この件に関しては何度もスレの中で書き続けられてるんだが?ww) . |
|||
【544】 |
必殺保守人 (2008年01月24日 16時12分) |
||
これは 【543】 に対する返信です。 | |||
バカですねーw本当におバカさんですねwお前は(プ しょうがないよね所詮はバカだから(プゲラッチョ そんな「空想上の設定」はこの「J-POP」という実機上では説明できない破綻した物であるって あれほど論じられているってのに今更そんなおバカ論文を引っ張り出してきましたか(ゲラゲラ お前本当に終わってんなー(プゲラッチョ >5、12、20の部分に演出時間の偏りを作りました。 だ い ば く し ょ う ! ! ! !(獏稿 お前バカ?(当然です。確認するまでもなかったなw)実機上で完全に否定できる 空想上の設定を捏造してまで自分のバカ論文を肯定したいわけ? バカ丸出しですなーw本当に究極的に終わってますな(核爆 ちなみにその設定を仮にこの機種に当てはめた場合は基本的には 少なくとも「15度刻みの8箇所」は1回目・2回目の抽選両方で 相対的な位置関係が完全に固定されていなければ設定そのものが破綻してしまう訳だが(爆 そしてそう固定してしまうと今度は演出そのものとの整合性が取れずに破綻する。完全な袋小路ですな(獏稿 現実性の全く無い条件が結果として「確率どおり」に収まるはずが無いというのも常識ですなw 肝心の玉が物理的に超挙動をしなければ実現不可能なんだからな(超爆藁 そもそも「1回目・2回目ともに同じ場所」に放出される事例は既に確認されてるわけだしな(獏稿 1回目の結果確定と2回目の抽選スタート間には「あらかじめ固定されている一定の時間差」しかないって事は お前自らがまるで鬼の首でも取ったかのようにアホ面下げてわめき散らしていたんだからな(核爆 まぁその前に「そうなるべき設定」という物をあらかじめ「作り出さなければ」「期待値そのもの」が維持できない って事をお前自らが「アホみたいな空想」で断定してるってだけの 自爆アホ論文であるって事にも気が付かない愚か者だからしょうがないか(超爆藁 >限定された条件を捏造すれば説明できます。 >普遍的な当たり前の事として証明できます。 この二つの事柄には「天と地ほどの差がある」っていい加減気が付かないかねwしょうがないかwバカだから(超核爆 しかもその「渾身の力を込めた捏造条件」ですら 完全には説明しきれないというバカ晒し(プ 実機との整合性すら取りきれないおバカ条件を捏造してまでこのバカ者は一体何がしたいんでしょうか(ゲラ 全く謎です(プゲラッチョ (´-`).。oO(すり替え・捏造・言い掛かり・ふぁびょ〜んの最強コンボですなww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD