|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【435】 | 面白い事に マジプロ２ （2007年12月21日 19時33分) |
||
|
＞トピ主なら単純にID検索でカタがつくような物を思い込みだけで断定しちゃ笑われますよ(獏稿 確かにＩＤはバラバラ。 だけど同一ネームでの投稿もなぜかバラバラ。 同一ネームでＩＤがバラバラなのは 世捨て人、必殺、Ｍｙの海、通行の判定人 反対派はそろいも揃ってバラバラなのが不思議ですね。 もりーゆさんがプロバイダによっては接続時に毎回ＩＰアドレスが変わるプロバイダがあると言ってましたが、 そろいも揃ってそういうプロバイダに入ってるんでしょうか？ また投稿時間のほとんどがそろいも揃って、 深夜２時から昼間の３時までなんて常識ハズレな時間帯。 皆さんそろって夕方から深夜までの特殊な時間帯のお仕事されてるんでしょうか？ これはさくらんぼう含めての話。 あと何度か指摘したのに、 相変わらず語尾に（笑）付ける癖も直りませんね。 さくらんぼう、世捨て人、通行の判定人 常人として屁理屈述べるネームでは、 そろいも揃って語尾に（笑）が出て来ますね。 その他口調含め同一だってバレバレ。 心配しなくても皆そう思ってるから安心しなさい。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【437】 |
RE:面白い事に
通行の判定人 (2007年12月22日 07時43分) |
||
| これは 【435】 に対する返信です。 | |||
|
・・・すごいですね。なんなんでしょう？この言い掛かりは。 客観的な事実など一切無く、ひたすら思い込みでしかない事を声高に叫ばれてもね・・・って気がするのですが。 これはもうひたすら苦笑するしかないですね・・・ やはりあなたには「人と議論をする」ような資質は無いようですね。 私は「新たな事実」に思い至ったから、あなたの見解を聞きたかったのですが もとよりあなた自身に「議論をする」気が無いのですから、そんな物は端から無駄な事だったようです。 ここで問題にされているのは、そのような事だったのですか？ 誰と誰が同一人物であるのかとかいう、単純なクイズか何かだったのでしょうか？このトピの存在意義は。 私は違うと思うのですが・・・ それと、私の見解が違うというのであれば、あなたには新たに 「証明義務」というものが発生しているということもおわかりではないようですね。 私の見解が違うというのであれば、「どこがどのように違う」というのかを 説明する必要があると思うのですが？ あなたが「過去に簡潔に説明している」という思い込みには、何らの意味もありません。 仮にそのような記述があったとしても、それら全てを含めて「間違いだ(勘違いでは）？」という疑問なのですから。 もっとも、私にはそのような「簡潔な説明」などというものがあったとは認められませんでしたが。 特に 「あまりにも極端すぎます」「120度のずれ以外では〜」「どうして2回目の抽選が12分の1になれるのかのギミック」 この3点については、あなたの説明では全く証明が出来ません。意味も通りません。普通の解釈では。 「結果論」以外に何が関わっている事で、このような結論が出てくるのかということを あなたはには「証明する義務」というものが確実に有るということを、肝に銘じておくべきです。 あなたはこの一連の話をもって、他者の言い分を「完全否定」する根拠としているのですから。 もっとも、ただの「結果論」では何の証明も出来ないわけでもありますが。 まあ、あなた自身には既に「話し合う」という気も全くない様なのですから(元からそれがあったとも思えませんが） こんな事は言っても無駄でしょうが・・・ やはり、私も「攻撃の矛先が変わる」前に退散すべきだったのでしょうかね・・・ あなたには何よりも「人として根本的な」問題があるような気がしてなりません。 では。 |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
