|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【356】 | RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ マジプロ２ （2007年12月05日 07時27分) |
||
|
もう何回か説明してるんですけど聞く耳持ってくれないので・・・ それで納得したらいつものように無かった事になるんでしょうし。 まあ最後にもう一度整理して説明します。 ・私が述べた事象１，２とは 演出１通りでの２回目大当たり確率についての事。 演出時間が１２０度の倍数の時 大当たりが棄損する事象１ 演出時間が１２０度の倍数以外の時 ハズレが棄損する事象２ 私が述べてる分布パターンとは 演出の分布パターンの事。 １７２の例えで例えるなら 表の演出１は事象１、 表の演出３は事象２、 表の演出５は事象２、 つまり１７２は事象１，２が両立した演出分布パターン。 ＞コピペの事象１は ＞２１４レスのパターン１，７，９と同じで、 ＞大当たり棄損の分布パターン。 事象１は演出１通りでの演出分布パターン。 事象を両立させる事で複数の演出が組み合わさった分布パターンにもなるし、 事象の１通りでも演出分布パターンだという事。 ＞事象１と２を合算しても、 事象１と２の取りうる範囲と棄損度掛け合わせると役物の期待値になる。 つまり証明に間違いがないという説明。 ＞パターン１〜１０合算しても パターン１の２回目の大当たり確率は「１８分の１」で 大きく当たり棄損 パターン２〜６、８、１０の２回目の大当り確率は「９分の１」で ハズレ棄損 パターン７，９の大当たり確率は「１２分の１」で 当り棄損 これら合算するとこの例えでの役物の期待値１０分の１になる。 これも証明に間違いがないという説明。 つまり ・事象１、分布パターン１，７，９＝大当たり棄損パターン ・事象が複数両立したもの＝分布パターン ・事象や分布パターンを合算したもの＝役物の確率 これらは述べてるが 「分布パターンが両立」などとはまったく述べてないのです。 しかもこれまでの例えでもパターンが両立してるというような考えすら過去一度も語っていません。 なのに ・事象も分布パターンも棄損パターンだから、 ・どちらも合算してるから、 これらを勝手に拡大解釈し、 「パターンが両立する」と語ったと思い込んで突っ込みいれてたのです。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【365】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
Myの海 (2007年12月06日 02時47分) |
||
| これは 【356】 に対する返信です。 | |||
|
それではおサルなマジプロ君の為に今日のまとめを書きましょうｗ １）君の言う「事象」も「パターン」も、その機種固有の「演出時間」というものが どのように全体の期待値に影響するかという事を示したものである。 （演出時間が120度分の事象１とそれ以外の事象２と書いてますね？） （パターンとは「固有の演出時間が３通り」という前提で記されてますね？） ２）それらは「機種固有の条件」なんだから両立などできない。 （つまり「事象が増える（両立する）」とは演出条件（時間）そのものが増えると言っていると同義） （「パターンが増える（両立する）」とは演出条件（時間）そのものが増加すると言っていると同義） ３）要するに君自身が「事象」という表現を 場面場面で君自身の都合のいい方向にいちいち歪曲して説明してるって事ですなｗ …つか、君自身が墓穴堀まくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ おサルさんテラ無自覚ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＞・パターンが両立という虚言の突っ込みへの謝罪は？ …で、謝罪の件はどうなったのでしょうか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ（ぷ それともまだまだ引き続きブチ壊れまくっちゃいますか？ それでこそマジプロ君の独壇場！！！！！！！！１！！！１！１１！！１１！！１１１１１！！！！！！ …では、引き続き極上の電波を発信してくださいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【360】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
Myの海 (2007年12月06日 02時36分) |
||
| これは 【356】 に対する返信です。 | |||
|
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ …なんすか？この中盤の半チャット状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 実に楽しそうで浦山氏かとですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗハイｗｗｗｗｗｗｗｗ それにしてもログが流れ杉… 色々お客さんも湧いてきたみたいだし微妙にカオスですなｗ まぁ軽い気持ちで出した問題なのに3行云々でずいぶん盛り上がったようですねぇｗ ちなみに俺が欲しかった答えは、〜回目の抽選ならその回の抽選期待値は何分の1になるのか？つー事ですね。 たとえばそれまでに当りを引けずに4回目の抽選に来たなら その回の期待値は何分の1になってる可能性があるのか？ …と、まぁそういう事。 だから俺の中では「当り」が引けたら「連続回転」ではないと仮定してたのでそこは除外して欲しかったんだけど ま、それでも「次回抽選」が振り出しに戻るってだけだからあまり大きな問題ではないなｗ ちなみに君の考えが ＞＞４回目１２分の１ ＞＞ハズレ ＞＞５回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞６回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞７回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞８回目１１分の１ この通りなんだっていうのなら、ここで俺が欲しかった答えは １）初回抽選→１２分の１ ２）次回以降の抽選→１２分の１(前回当り） or １１分の１(前回ハズレ） or ゼロ％（１２０度の倍数ズレ） と、まぁこういうことになるｗ ずいぶんとシンプルな結果ですなｗこうやって見ると。 ちなみにこの答えは「完全なる間違い」なんだけどねｗｗｗｗ 何で「１２回」という回数を指定したかというと、そこがこのシステムで「抽選」をした場合の 一番大きなターニングポイントだからですなｗ 理由はちょっと考えればすぐわかると思ったんだけどね… さて、じゃあ改めて出題してみようかｗ 問題は前回と同じ。但し、ちょっと条件を今一度整理してみようｗ １）基本はＪ-ＰＯＰと同じ役モノがあると仮定(演出フローは基本的に同じと考える） ２）リリースポイントは(実質）120度の範囲を12等分 ３）その内のひとつが当りと仮定し、イレギュラーは考慮しない ４）小当たりに至るまでの演出総数は１通り(つまり仮にそれが松崎の８位(の最短）なら、そればっかりが出ると仮定） ５）その役モノ（正確には小当たりを得るデジタル抽選）を、回転体で当りを得るまで連続回転させる ６）あくまでその回の抽選「単独での期待値」のみを考えて、その回転に至るまでの「到達率」は考慮しない ７）１２回転目に至るまでの各回転時の「期待値」の変化を考える この条件で、各回転時の「期待値」という物がどのように変化していくのかを述べよ。 さあ！野次馬のみんなも一緒に考えよう！！ 何度も言うけど ＞１）初回抽選→１２分の１ ＞２）次回以降の抽選→１２分の１(前回当り） or １１分の１(前回ハズレ） or ゼロ％（１２０度の倍数ズレ） これは「完全に間違い」ですよｗｗｗｗ 先生はこの答えは完全に忘れてあげるので マジプロ君も、ぜひもう一度トライしてね（ぷ ただ一応忠告しておくけど、ここでの「正解」は君にとっての「地雷」ですのでｗｗ 注意して答えましょうねｗうっかり踏まないようにネｗｗｗ無理だろうけどｗｗｗｗ 悪しからずご了承をｗ |
|||
| 【358】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
必殺保守人 (2007年12月05日 12時10分) |
||
| これは 【356】 に対する返信です。 | |||
|
しっかし言い訳にしてもかなり見苦しい説明だねぇ〜(爆 ＞通行の判定人氏 どうやらあんたの親心は完全に仇になっちゃたみたいだぞｗ 素直に勘違いなら勘違いだと認めときゃ 更に余計な恥もかかなくてよかったのに(超爆 ＞ではバカなマジプロちゃんに俺からヒント ＞＞４回目１２分の１ ＞＞ハズレ ＞＞５回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞６回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞７回目１１分の１ ＞＞ハズレ ＞＞８回目１１分の１ ＞ だ い ば く し ょ う ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ｗ ＞ダメだ。コイツ根本からまるでわかってねぇ（超爆爆爆ｒｙ ＞見る人が見ればひでぇ嘲笑もんの大間違いがここにっっ！！！！！！！！！！！！ ところで親切にわざわざ俺がヒントまで出してやってるってのに コイツの訂正はまだなのかな？(ゲラ ま、356のアホ論が正しいと思い込んでるようなボンクラじゃ一生正解は出てこねーだろうがな(ゲラゲラ あ、とりあえず朝一早起きしてまでの確認・訂正乙！(プゲラ ＞もう何回か説明してるんですけど聞く耳持ってくれないので・・・ ＞それで納得したらいつものように無かった事になるんでしょうし。 つか、これなんてマジプロ？(プゲラ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【357】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
必殺保守人 (2007年12月05日 08時27分) |
||
| これは 【356】 に対する返信です。 | |||
|
さて、究極的に馬鹿晒しで確定してしまったボンクラの超アホレスを意味も無く保守(プゲラ 本当にボンクラだねぇ〜ｗ晒しage |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
