|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1768】 | ザ・重箱魔人の箱の底とは（プ 超必殺保守人 （2008年07月24日 15時30分) |
||
|
＞ ＞実際投資してる銘柄だと ＞コシダカ ＞なんかチェックしてみたら？ ＞ マジプロちゃんは「ヴァーチャル」のテクニックを覚えた！（ゲラゲラ 最初からそこに気が付けばもう少し「へぇ〜ｗ」くらいは言える素地があったのに惜しいでちゅね〜（プゲラ ちなみにそういうヴァーチャルかましたらかましたで「配当利回り5％+」理論そのものが 微妙に崩壊してるって事にすら気が付かない究極ミジンコだからしょうがないでちゅかね〜（ゲラゲラ あまりにも低レベルな頭の持ち主のミジンコだから気が付かなかったのかも知れんが 俺もその辺についてはツッコミ入れてるんだがな（プゲラ 所詮「配当利回り」なんてのは「守りのリスクヘッジ」に過ぎない訳だが（プゲラゲラ ＞ ＞インカムさん向けに突っ込んだ１７５６の質問だが、 ＞変わりに答えてくれませんか？ 何で俺がそんなモンに答えなきゃならんのだ？（プ 俺に喋らせてもそれこそ「テンプレレベル」の話しか出てこないぞ？（プゲラ インカム＝直接取引き以外の付加価値って定義なら まず株式分割によって需給バランスが崩れる事によって値が上がる可能性がある これはあくまで「株を分ける」事によって発生する「利益」だから 分類としてはインカムにあたる（プ ただし発想そのものがバブリーであるがゆえに「必ずしも上がる」という断言は出来ない（プ 勝ち組＝ヤフー 負け組＝ライブドア って所？（プゲラ また単純に「当期配当」に変化がなければ配当増額に繋がる（プ 仮にそれが下がったとしても「分割比率」よりも有利であればそれもまた然り（プ これもあくまで「株を分ける」事によって（ｒｙ また取引できる最低金額が減少すればそれだけ株の流動性が高まり 企業そのものが注目されたり新規の投資者を呼び込めるメリットもある（プ 「注目される＝企業価値の高まり」だとすればこれも立派なメリットである（プ 一般的には「株式分割」とは「良い材料」として捉えられる事が多いので それ自体がインサイダー情報として厳しく管理されなくてはならない（プ つい最近にも有ったよな？（プ 情報先取りしてしこたまもうけた奴がｗ捕まったけど（ゲラゲラ 「インカム」だから「ゲイン」じゃなくてはならないって矮小な発想がここでのキモですな（プゲラゲラ 。。。で？素人のテンプレなんぞ語らせてお前は一体何がしたいわけ？（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(当然「玄人」のマジプロちゃんには「釈迦に説法」でちゅよね〜？ｗｗｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1773】 |
１７５６の質問とは
マジプロ２ (2008年07月25日 12時34分) |
||
| これは 【1768】 に対する返信です。 | |||
|
＞さてインカムが配当のみだと思ってる人が、 ＞「優待廃止」などと言う言葉使うと思いますか？ って所だが・・・ 読解できないのか、 返答に困ってスルーか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1772】 |
知ったかの必殺君２
マジプロ２ (2008年07月25日 12時59分) |
||
| これは 【1768】 に対する返信です。 | |||
|
必殺君がヤフーの話を持ち出したのは、 分割する事によって、 流動性が高まり注目されるようになったから、 ヤフーは上場から価値が４７５倍になった。 という風に雰囲気付けたかったからなのかな？ 残念ながらそれは違うんだな。 株は企業価値に収束するように出来てるんだな。 この点はパチンコのボーダー論とまったく同じ理屈。 パチンコが連荘とハマリ繰り返しながら結果確率線に収束していくように、 株も暴騰と暴落繰り返すが結果その企業価値に収束していく。 このヤフーだと株の価値は上場から４７５倍に対し、 売り上げは９７の４．１３億から２６２０億の６５５倍。 「ヤフーは会社がでかくなったから株の価値も上がった。」 それだけの事です。 逆説的に少しだけライブドアの事も書いてるが、 大型分割した銘柄でヤフーみたいな成功例は極少数。 むしろライブドアのようなろくでもない銘柄が大多数と言っても過言ではない。 特に０５年の新興バブルの時は、 ライブドアの１００分割を真似した銘柄がいろいろとあったが、 いまそれら銘柄がどうなったか調べてみたらいいよ。 「株式分割＝インカム」なんて考えるのがどれだけ馬鹿げた考えかよく分かるから。 素人なのにそんな突っ込みいれてくるとは・・・ チャレンジャーですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
