返信元の記事 | |||
【1273】 | RE:さくらんぼう小群、発言集 超必殺保守人 (2008年04月23日 18時11分) |
||
>>大当たりより概ね玉一個分早い」「大当たりドンピシャ」「大当たりより概ね玉一個分遅い」…、の3通りしかないように見えます。 >>(実際にもその3通りしか無いのでしょう) > とりあえず合理的に解説可能であるという証明自体が終わってるという事すら忘却しまくってますか(プ スゲー記憶力の持ち主ですな(プゲラ >>「当たり」に相当するタイミングが他の「外れ」のタイミングと同じ選択率なのかは、追求する価値はあるかもしれません > >必殺君の言う「普通の羽根物仕様」と同等と思ってるならこのような文言は出て来ませんよね。 >明らかに「パターンA」を妄想してる文言。 > ちなみにお前自身が推す「偏りがある抽選(。。。で攻略できる)」なる物が現実にあるなら 「確実に“ハズレのタイミング”自体が増量されるという不可避の事実」すら理解できていませんでしたか(プ つまりお前の言ってる仮定自体が既に「選択率が変わる」物であるのだが?(プ 自分自身の言ってる事に対する「不都合な部分」は一切棚に上げてのこの暴言w全く卑怯者は違いますなぁ(ゲラゲラ 大体結局は「均等になる」って結論になってたでしょ?その部分は(プゲラ 大元の話は要約すれば 「リリースポイントは12等分・均等である」 「各ポイントでの選択率は状況によって一切変化はしない」 こういう「最終見解」であったと俺は理解しているが?(プ お前は自身に都合が悪い部分は一切理解できない愚か者であると バカ丸出しの揚げ足取りでさらに証明してしまいましたな(プゲラゲラ 自分が言う場合の「選択率のぶれ」は許容されて 他人が言う場合の「ぶれ(しかも後に訂正までしている)」は一切許容されない訳か(ゲラゲラ 本当に終わってるバカ頭ですなぁ(プゲラ そんなに恥の上塗りを繰り返したいのでしょうかね〜(ゲラゲラ > >>当然、当然、各穴に対応するリリースポイントがあらかじめプログラム上で決定している訳ですから >>仮に『1』の穴が『当り』であれば、結果として『1』がプログラム上で選択されれば「当たる可能性が非常に高い」と、 >>言う事になりますが > さ〜て、ここで【1237】の言質が有効に使える事になる訳なのだが(プ 自身が言ってる事が「その発言が一体なにを意味する物だったのか」という事すら まるで分かっていなかったようですな(プゲラッチョ まぁ大体「冷静に分析すれば“こうだろう”」っていう部分をまるっきり無視してる時点で 考慮にすら値しない愚言に過ぎないわけだが(プゲラゲラ (´-`).。oO(Mr.揚げ足ニストの本領発揮ですなw本当にバカ丸出しの執念深さw全くご苦労なこってすなぁwww) . |
■ 2,054件の投稿があります。 |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1278】 |
マジプロ2 (2008年04月23日 19時48分) |
||
これは 【1273】 に対する返信です。 | |||
>「確実に“ハズレのタイミング”自体が増量されるという不可避の事実」すら理解できていませんでしたか また雰囲気で誤魔化す作戦に変更でしょうか? いままで散々証明してますが、 当りが増量されるパターンもあるし、 見た目通りパターンもあるんですが??? 「確実に“ハズレのタイミング”自体が増量されるという不可避の事実」 と片方の事象ばかりを強調し断定ですか? いつもながら酷い歪曲ですね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (7件) |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD