|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1259】 | RE:すまんな 超必殺保守人 （2008年04月20日 13時50分) |
||
|
ぶはははははははははははははははははああははははははははははははははははあはははははははははははははあはははははははははははははあはははははははははああっはははははははははははははあははははははははｈあははははははははｈあっはははははあははははははあははははははははｈあはははははははｈあはははははははｈははははははははははｈあはははははははあははははははははははははははははははははははははははははははははああははははははははははははははははあはははははははははははははあはははははははははははははあはははははははははああっはははははははははははははあははははははははｈあははははははははｈあっはははははあははははははあははははははははｈあはははははははｈあはははははははｈははははははははははｈあはははははははあははははははははははははははは ＞ ＞意味が無きゃ「妄想確定」でしょ。 ＞単純な話です。 ＞ 「意味」がなけりゃ全てが「妄想」ですか？（プ たとえそれが「妄想」であろうと「現実に構成可能」であればそれで良いんですよ？（プ お前が示すべき反論は「合理的に考えて不可能である」という「根拠」のみなんですよ？（プ 「意味」がなくても「可能性」があるならそれでいいって何回いったら理解できますか？（プ 「可能か、不可能か」というレベルの話で「不可能だ！」と断じていたのに いざ「可能である」という仮定が出現した瞬間に「その意味」なんて それこそ「全く話の筋から考えて全く無意味」な物を問うんですか？（プ ＞ ＞私が読む限り矛盾が出ないのは「パターンＡ」としか思えませんけどね。 要するに「ぱたーんえー（プ」で解説できる範疇の物を「不可能である！」とインネンをつけていた（プゲラ イ コ ー ル お バ カ の 矮 小 な 思 考 力 が 全 て の 元 凶 （プゲラ って事でFAなんだが？（プゲラッチョ ＞もう一度さらにダメ押ししておこう(プ ＞ ＞ ＞ 羽根物の範疇で説明可能である＝マジプロの言う「普通の羽根物仕様（バカ丸出ｓ（ｒｙ）」と認めた→× ＞ ＞ 羽根物の範疇で説明可能である＝マジプロのとんでもない言いがかりが証明される→○ ＞ ＞ ＞こうなんですよ(はーと ＞ 何 度 も 同 じ 内 容 を 繰 り 返 さ せ な い で く だ さ い よ （木亥 火暴 (´-`).。ｏO（早く「ぱたーんしい（プ」の否定をしてくださいよ？ｗ敏腕デイトレーダーちゃん？？ｗｗｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1264】 |
RE:すまんな
マジプロ２ (2008年04月21日 15時18分) |
||
| これは 【1259】 に対する返信です。 | |||
|
＞要するに「ぱたーんえー（プ」で解説できる範疇の物を「不可能である！」とインネンをつけていた（プゲラ ＞ ＞ イ コ ー ル ＞ ＞ お バ カ の 矮 小 な 思 考 力 が 全 て の 元 凶 （プゲラ ＞ ＞って事でFAなんだが？（プゲラッチョ パターンＡだと検定には受からんでしょ。 それに誰かさんが「全否定」してくれてるから気楽です。 結局、 パターンＡにしか見えないさくらんぼう自説を、 必殺君はご自身で「全否定」し、 （「全否定」の理由も以前私が書いたものと同じ理由だから面白い） 以前妄想してた「基本５項」無視して、 私が最初から言ってる「普通の羽根物仕様」を丸呑みした。 それだけじゃあ１０度刻みの部分が辻褄が合わないから、 普通の羽根物仕様ではまったく不必要な１０度刻みの部分を帳尻合わせに付け加えた。 と言う事ですね。 必殺君も少しは賢くなみたいで・・・ パターンＡやご自身の妄想を支持しなくなっただけでもマシになったよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
