返信元の記事 | |||
【1089】 | 高次元の話(1) マジプロ2 (2008年04月13日 02時44分) |
||
必殺君のリアクションが無くなったので勝手に話し進めます。 1079レスまで低次元の話でしたが、 (低次元の話ですら推測できなかったので高次元の話を理解できるかどうか心配ですが) ここからは前言ってた高次元の話に移りましょう。 どう高次元の話しにもって行こうか考えてましたが、 今回の話題がいい前振りになりました。 >規準や実用性を度外視すればカウンターが1つであっても、 >「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台を作ることは可能か?」 この考察から、 >演出抽選用カウンターの周期と役物の120度の周期同じにすれば可能 と言う結論に達しましたが、 この考察の均等に着弾させる仕様(1079レスの仕様)考えてるうちに、 さくらんぼう自説とよく似ていると思ったわけです。 ここから、 さくらんぼう自説のような仕様を「必殺君の屁理屈」を「丸呑み」して実機で作るには、 と言う条件で考察進めました。 「必殺君の屁理屈」 >さくらんぼう自説の普通羽根物との決定的違いはベロ入賞で着弾位置を抽選しているところ。 >これだけで常識的に検定不可なのですが、 >必殺君の屁理屈によればベロ抽選でほぼ当りの位置が選出された場合でも、 >その部分が当りと記載されてない、役物が当りを最終的に決める、等、 >カウンターは間接的に当りを決定してるので検定OKと主張している。 また「回転体から直接位置情報を取得する」必要など一切無くても可能とも言っている。 (これも回転体から位置情報を取得すると検定不可になるから) さらに回転体はデジタルだからVの位置を計算する事は可能とも主張している。 さくらんぼう自説の「ベロ入賞で着弾位置を決定する」と 必殺君の「回転体から直接位置情報を取得しない」。 この2つの条件を満たしつつ実機のような挙動を実現するには、 原則下記2パターンでしか表現できないという結論に達しました。 ・パターンA(さくらんぼう自説そのまま読解パターン) ベロ入賞で使われるカウンターは着弾位置抽選カウンター。 抽選された位置に着弾させるため、 回転体の位置を計算し、 それにあわせた演出時間を後で決定する。 ・パターンB(必殺君歪曲読解パターン) 演出時間抽選カウンターと回転体の周期を同期させる事で、 回転体から直接位置情報を取得しないで、 演出時間抽選カウンターの抽選結果と着弾位置をリンクさせる。 |
■ 2,054件の投稿があります。 |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【1091】 |
超必殺保守人 (2008年04月14日 14時23分) |
||
これは 【1089】 に対する返信です。 | |||
ぶはははははははっははははははははははははあははははははははははははははははははははははははははっはあはっはははははhあはははははははははっはあははははははははははっはあははははははははははっははははああははははははははははははっははははははははははははははははははははははははははははああっはははははっははははははっはあはははははっははははははあはははははははははははっはははははははははははっはははははhはははははははっははははははっはははははははああっはははははははっはははははははははっははははははははっははははははははは こ う じ げ ん の は な し (プ 禿 ワ ロ ス (ゲラゲラ さすがは「プログラムレベルでどういう処理がされてるのか」って言う話を アナログレベルのイメージ、それも「ごく初歩的な部分」を「実数」を使ったイメージでしか理解できない 究極おバカちゃんらしい超的外れの馬脚オンパレードですな(ゲラゲラ どうも究極ゴミ虫のミジンコちゃんだからちゃんと言わなきゃ分からないようですな(プ しかし「こうじげんのはなし(プ」(ゲラゲラ 我慢して待ってた甲斐があったなw 下手に突付くとだんまりモードに入っちゃって聞けない貴重なレスだったかも(プ さすがはミジンコレベルの「あらたなきりくち(プ」(プゲラ お前、俺が何を指して「的外れ」って言ったのか全然理解してなかったようだな(プ まぁ元々理解力の無さには定評のあるおバカちゃんなのは分かりきってたが(プ だから言ってるでしょー(プ お前には「考えそのものに酷い矛盾がある」って(プ こと技術的なレベルに限って言ってもこの話に対して 「期待値が変わるなんてありえない!(見た目どおりになるのが常識!)」 「期待値が変わる事がある!(やりようによっては可能!)」 この2通りの見解を同時に持ち出してるんだってwお前は(プ 特に今まで散々前者の立場に立って話し続けてきた物がイキナリ後者の可能性があるのが常識なんて 考えそのものを転換してるのがおかしいんだって話をしてるって事に気が付かんかねぇ?(プ 「期待値が変わることがある条件」という物を 「(仮に低レベルな例えだとしても)何一つの矛盾も無く解説できる」 コレ自体が壮大な自爆に過ぎんっていつになったら自覚するんでしょうねー(プ 【1085】 で矛盾が見出せないから 投稿者: マジプロ2 (2008年04月11日 13時24分) >スルーですか? スルーですか?(ゲラゲラ なんで勝手な自爆レスにいちいち注釈をはさむ必要があるのかと小一時間(ry ぶはははははははははあはははっははははははははあははははあはははははははははははははあっははあはああっははははははあははっはあっははあははあははははははははははははははははははああははははははははははははははははははははははははははあはははははh しかも オマケのオマケ「 こ う じ げ ん 」と来たもんだ(ゲラゲラ お前の「矛盾発言」というのは【1045】で指したような「直近の誤解?(まぁこの言い訳も怪しいもんだがw)」 のみに掛かってるって訳じゃないって自覚しろよ(ゲラゲラ さすがはピワルドが誇る「究極健忘ニスト」ですなぁ(プゲラッチョ (´-`).。oO(このスレの初期の方のお前自身のバカ晒し発言でももっかい見直してきたら?ww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD