|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【121】 | RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 白コタ （2007年11月12日 14時41分) |
||
|
必殺保守人さんとMyの海さんに「ばーかばーか」と笑われるのを覚悟で（期待して？）書きます。 ＞つまり、普通に打って「見た目通りに当たる」と言う事実さえ、実践（データ）で証明できれば ＞この台には「攻略法」などというものは存在しない（あっても「攻略」できる程の効果は無い） ＞。。。と、証明できる訳です。 生意気言うのをお許しください。m(_ _)m この考え方では証明にならないと思います。 あくまでも例えです。 面倒なので極端な数字を使います。 1回のベロで１回の抽選のみ、役モノ確率1/10、羽根開放３種類（Ａ50％、Ｂ25％、Ｃ25％）とします。 試行回数は何万回でもかまいません。例えの数字ですので。 普通に打った場合、羽根開放ごとの結果（当選確率）を見ます。 Ａ 1/10 Ｂ 1/10 Ｃ 1/10 全体の確率 1/10 羽根Ａのみを狙って打った場合、羽根開放ごとの結果（当選確率）は次のようになります。 Ａ 100％ Ｂ 0％ Ｃ 0％ 全体の確率 1/2 羽根開放の振り分けに偏りがあれば、普通に打ったら「見た目通りに当たる」けれど、「攻略」を使えば確率を上げることができるのです。 世捨て人さんと違った理由になりますが、 ＞この台には「攻略法」などというものは存在しない（あっても「攻略」できる程の効果は無い） こちらは同じ意見です。 断言はできませんが、残されたものからの推測でこの結果にたどり着きました。 ２ちゃんの過去ログを調べましたが、羽根開放に目立った偏りはなさそう、と判断しました。 偏りが期待できるとされたひとつの順位を狙っても効果はない、という意見が多かったです。 「他の順位を狙って、確率1/9にUP」等の書き込みもありましたが、データもなく信憑性に欠けます。引き強さんかと。 本当は解析データを掲示して証明したかったのですが、できませんでした。すみません。 今となっては、実機を購入してコツコツとデータ取りをするしか方法はなさそうです。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【127】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
世捨て人 (2007年11月12日 14時45分) |
||
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
＞２回目があるってことは、「１回目はハズレている」ってことですよね？ これは【46】の例えの話ですが、非常に良い所に気がつきましたね。 ＞マジプロさんの“運動場のトラックの例え”は１回目で羽根が玉を拾わなかった場合のことになるかな？って。 正確に言えば、あの【46】の例えでは「1回目の抽選に当たったと仮定」する要素が 全く考慮されてはいないという事なんですよ。 ここに気が付いてもらえると、こちらとしても非常に助かります。 そして、私の今までの話は「1回目の抽選に当たったと仮定」する要素を加味した場合に 実際の期待値がどう変化するのか、という趣旨なのです。 つまりあの「仮定」では 「1回目の抽選結果を全く考慮しないで、2回目の抽選が行われる」 このような状況を例えたものに過ぎません。 平たく言えば 「1回目の抽選が当たったとしても無視してね」 。。。こう言っているのも同然です。 やはり、これを持って「何かを糾弾する」という行為に さしたる意味は無い、と言って良いでしょう。 ＞そして、世捨て人さんは、１回目のハズレ穴５つからさらに次回着弾点が ＞数パターン考えられるっておっしゃりたいのかな？って。 。。。これは微妙に違いますね（笑） ↓↓〜〜↓〜↓〜↓外れ確定（ヤクモノ内の玉が排出） ┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫⇒⇒⇒⇒実際のランキング演出〜〜〜〜〜〜〜〜━┫ ↑１回目の発射台作動地点 ↑ 2回目の発射台作動地点（9通り）↑↑〜〜〜↑↑ 次回デジタル始動開始地点（原則固定）│ これは1回目の抽選が決してから、2回目の抽選が始まるまでの時間を表していますが ヤクモノ内で外れた球が「排出」される時間が、この範囲内であった場合は この間の時間は「原則として一定」であるはずですし、私もその前提で話をしています。 もっとも、「2回目の抽選が、常に“5箇所ある外れ穴”通過後から一定時間」で始まると言うのなら その方がはるかに話が単純に済むことになるのですが。 だって、「2回目の抽選は、1回目の抽選結果にかかわらず（もちろん外れることが前提ですが）固定された5箇所」 からしか始まらない、ということになるのですから。 これだと、話は飛躍的に簡単になります。 ぜひそっちを採用したいくらいですよ。個人的には（笑） 実は先の話を「もっと単純な原則論」で説明することも考えたのですが 今、それを持ち出しても、そちらが混乱するだけのような気がしますので とりあえずはあなたの返答待ち、ということにいたします。 特に補足する事項があると判断しない限りは、私自身も それまで潜伏しようと思います。 それでは。。。と、言いたいところでしたが コメントが更新されてましたね。 それでは。。。と行きたい所ですが、今日はもう限界です（笑） 残りは後日、と言うことで。。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
