| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【989】

理解に苦しむ言い逃れ

マジプロ2 (2008年04月07日 13時07分)
>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにw
>おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ(プ
>
>もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで
>実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が
>さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなw間違いなく(プ


これをどう読解すれば
>元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話
になり得るのでしょうか?

普通に日本語が理解できる人には到底理解できない言い逃れですね。

あまりに幼稚な言い逃れで情けなさが漂っていますよ。

■ 2,054件の投稿があります。
206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【992】

おバカのための日本語講座(プ  評価

超必殺保守人 (2008年04月07日 13時43分)

じゃあちょっとミジンコ以下のおバカちゃんのために解説してやるか(プ

しかし「恣意的に悪意を持って解釈を歪曲したい」ってバカ丸出しの行動に出てる割には
引用してる部分からして究極お間抜け炸裂してるな(ゲラゲラ

>>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにw
                                       ~~~~
「カウンター一個」でも可能だね。

ハイ、言うまでも無くこれは「可能か」「不可能か」という「可能性」を考えた場合には
「可能である」と言う結論を言ってる訳ですな(プ

その上で以前のレス内で「(複数のカウンターを併用した場合に)取れる可能性」として
「絶対的位置を確定できる(期待値自体をどうにでも可変させられる)」と
「(その究極系として)絶対に当たらない状態すら可能」としていた物の中で

「前者は不可能(正確には“限定的なもの”であれば可能※【950】の質問もスルーですか?)」であって
「後者」の可能性のみが「可能」であると結論付けた物であると、こういう訳ですな(プゲラ

元より前文を見れば「“可能性”としてアリかナシか」って事を話してる事くらいは分かるはずなんだが
何でそれが「可能性の全ては」なんて解釈にすり替わっちゃうんでしょうかねー(プゲラゲラ

まぁ普通の日本人であればこの程度の日本語はわざわざ注釈するまでもない所なんだけどねぇ(ゲラゲラ



  ミ ジ ン コ だ か ら し ょ う が な い か (木亥 火暴



だからそんな恣意的解釈にばかり拘ってないでさっさと「正解!」についての詳細な解説してくださいよー(プ





  ホ  ン  ト  お  願  い  し  ま  す  よ  ー  (ちょうばくわら





(´-`).。oO(ミジンコに日本語は難しすぎますか!?www)








.
【991】

ホントに理解に苦しむ言いがかり(プ  評価

超必殺保守人 (2008年04月07日 13時20分)

【989】 RE:ザ・卑怯者の思考回路とは?(プ ←(プゲラ
投稿者: マジプロ2 (2008年04月07日 13時01分)

【989】 理解に苦しむ言い逃れ  ←(ゲラゲラ
投稿者: マジプロ2 (2008年04月07日 13時07分)


相変わらず無意味なタイトルの改変に必死のようですね(プゲラゲラ

あーwお笑いお笑い(プゲラッチョ
すでにバカ丸出しの理解力の無さをひけらかすくらいしか手が無いですか?(プ



 本 当 に 理 解 に 苦 し む 言 い 逃 れ っ ぷ り で す ね (・∀・)ノ

ねーねーwなんで「正解」の解説すら出来ないんですか?「正解」なんでしょ?ねぇ??(爆





(´-`).。oO(お前、単に「幼稚」言い返したいだけだろ?www)









.
【990】

RE:ザ・卑怯者の思考回路とは?(プ  評価

超必殺保守人 (2008年04月07日 13時07分)

お、バカ丸出しのマジプロちゃんハケーン!!!111!!!!!11!1!1!!11!11!!!11!!1!!!11111!!!!1!!11111!



ひたすら現実逃避で呆れさせる作戦のようですね(プ

どうでも良いけど「そういう状態を構築することは可能」って話は
「正解!」なんでしょー???(ゲラゲラ

何でそれなのにその正確な理由すら解説できないのかなー?(プゲラゲラ

それとももりーゆo氏は「そういう意図で同意していた訳じゃない」とか言う無理やりな解釈でもする気ですかー(プゲラゲラ




(´-`).。oO(何でも良いけど正確に理解できてる事の解説くらいはしても良いんじゃないんですかー?www)









.
206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら