|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【986】 | ザ・卑怯者の思考回路とは？（プ 超必殺保守人 （2008年04月07日 11時09分) |
||
|
ぶはははははははｈっははははあははははははははあはははははははははははははははははははははははははははあっははあははははははははははははははははあははははははははははははははははははははははははｈ とりあえず減らず口は（。。。しか？）いっちょ前の究極バカ晒しageだなｗこれは（プ ＞ ＞とやらの根拠語れば済む話じゃないですか？ ＞早く語ってくださいよ。 「語れば」も何もお前は「正解」を知っていて 尚且つ「俺の考えてることも予想がついてる」んじゃなかったのかなぁ？（プ 中途半端な知ったかやはったりなんかをぶちかましちゃうと 後々の処理が大変ですなー（ゲラゲラ ＞早く語ってくださいよ。 ププｗ何?これ（プゲラ 早く語ってくださいーだって（プゲラゲラ ホ ン ト バ カ 丸 出 し で す ね （ゲラゲラゲラ 【934】 ちなみに 投稿者： マジプロ２ (2008年04月03日 21時09分) ＞もりーゆさんと必殺君の話に出てきたカウンターの話だが、 ＞カウンター２個にする意味なんかないし、 ＞カウンター１個でも ＞「本当に永久に当たらない“だけ”」なんて馬鹿げた話は起きない。 ＞ 見事なまでの完全否定（爆 これが↓ 【940】 とうとう 投稿者： マジプロ２ (2008年04月03日 22時08分) ＞最後のよりどころも「スルー」ですか？？？ ＞ ＞虚言の断定だけなら誰でもできますよ。 そして「虚言」と称してさらに強力に否定を繰り返すバカ晒し（爆 にまで変化してさらに恥を上塗りした挙句↓ ＞ ＞＞もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで ＞ ＞なんて断定はできません。 ＞ ＞もりーゆ氏の ＞＞「本当に永久に当たらない“だけ”」の台を作ることは ＞＞機械的には可能であるってだけの話 ＞ ＞が正解。 それがもりーゆo氏がこの話を肯定していたと気が付くが否や あっさり掌を返してこのバカ丸出しのこじつけっぷり（爆藁 元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話を 自らに都合が悪いからって無理やりに「カウンター一個だと“確実に当たらなくなる”」とまで強引に読み替え 話の意図を歪曲してまで自身の正当性を捏造するという幼稚な手段に訴えるというバカさ加減（超爆 一連の話を正確に理解する頭脳があるのならこの話が一貫して「そういうことが可能かどうか」という事について 語られていたという事は分かるはずなんだがここまで「自らの曲解」に拘るというのは 「本当に理解力が無い究極バカ」もしくは 「とにかく保身に走る事しか考えていない卑怯者」 のどちらかって事で確定してしまいますな（超爆藁 (´-`).。ｏO（どちらに転んでも幼稚なバカ丸出しの卑怯者って事でFAですｗｗｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【989】 |
理解に苦しむ言い逃れ
マジプロ２ (2008年04月07日 13時07分) |
||
| これは 【986】 に対する返信です。 | |||
|
>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ >おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ（プ > >もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで >実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が >さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなｗ間違いなく（プ これをどう読解すれば ＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話 になり得るのでしょうか？ 普通に日本語が理解できる人には到底理解できない言い逃れですね。 あまりに幼稚な言い逃れで情けなさが漂っていますよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
