返信元の記事 | |||
【945】 | 毎度毎度の事ながら マジプロ2 (2008年04月04日 18時39分) |
||
いつも自分で妄想振りまいといて、 思考不能に陥ると私に回答求めたがるんだからたちが悪い。 それで私が回答書いたら「スルー大王」に変身するいつものパターンだろうな。 ヒント ・大当り確率 1/41.75 ・ミニデジタル大当り確率 上アタッカー作動確率(小当り) 1/168.5 1/1.006 必殺君の真似してみました。 >もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで なんて断定はできません。 もりーゆ氏の >「本当に永久に当たらない“だけ”」の台を作ることは >機械的には可能であるってだけの話 が正解。 これも仕様の話と一緒で「どうにでもできる」 「どうにでもできる仕様だから検定に受からない」 って論法がそもそも間違ってるんだよ。 あとこれは断定はできないが、 J−POPは2個以上カウンター使ってる。 これもちゃんと理由あるよ。 少しはまともな妄想働かせて考えましょうね。 |
■ 2,054件の投稿があります。 |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【962】 |
マジプロ2 (2008年04月05日 17時49分) |
||
これは 【945】 に対する返信です。 | |||
>ヒント >・大当り確率 1/41.75 >・ミニデジタル大当り確率 >上アタッカー作動確率(小当り) >1/168.5 1/1.006 1/41.75 つまり液晶大当たりのカウンターは 4/167 1/168.5 つまり直撃当りのカウンターは 2/337 分母の167も337も素数なんで、 おそらく上記2つの当りの決定に使うカウンターは別々。 *最大公倍数56279が分母のカウンター作れば統合するのは可能だが、 そんな回りくどい事はしないはずです。 演出時間抽選用カウンターはおそらく上記直撃大当たりのカウンターと兼用。 *兼用されてなく抽選用カウンターが別個に作られてる可能性もあるが兼用が自然な考え (例 1,169・・・直撃大当たり 2〜39・・・演出1(事前に決められた演出時間)後上チャッカー解放 ・ ・ ・ 300〜337・・・演出9(事前に決められた演出時間)後上チャッカー解放 *演出数は推定 私が見るにこれが大当たり確率から読み取れる姿です。 これから推定できる事は、 必殺君の言うような 「“演出時間の長さ”を決定する為にペースの異なる“2個のカウンター”を複合的に用いる」 必要はない。 (直撃と兼用か別個で演出用に1つで十分) >あとこれは断定はできないが、 >J−POPは2個以上カウンター使ってる。 常識的に考えてJ−POPは2個以上使ってますよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【949】 |
超必殺保守人 (2008年04月05日 12時01分) |
||
これは 【945】 に対する返信です。 | |||
>これも仕様の話と一緒で「どうにでもできる」 >「どうにでもできる仕様だから検定に受からない」 >って論法がそもそも間違ってるんだよ。 > > つまり「そこにある役モノが“(プログラムレベルのインチキで)絶対に当たらない”」物であっても 検査ではフリーパスになるって事なんですね?(爆藁 またおバカちゃんの正面突破のおバカ発言が炸裂しましたなwこりゃ(超縛藁 >あとこれは断定はできないが、 >J−POPは2個以上カウンター使ってる。 > もりーゆo氏の発言を中途半端に誤解したとしか思えないバカ発言ですなwこりゃ(プ お前もりーゆo氏の「カウンター2個で不正を抑制」って件を勘違いしてるようだが たとえカウンターが何個あったとしても「(技術的に)不正をしようと思えば出来る」んだよ(プゲラ カウンター1個だとそれが「単純な単なるインチキ」で終わるものが 数を増やしていく事で「インチキくささ」隠匿できる余地が生まれるってだけの話だ(ゲラゲラ つまり肝心なのは >でカウンター2個にして何か「条件をつければ」←この部分であって >で「カウンター2個にして」何か条件をつければ ↑この部分じゃねーんだよ(プゲラゲラ 単なる受け売り・知ったかですらバカ丸出し(プゲラッチョ 究 極 ミ ジ ン コ お バ カ ち ゃ ん で す な (木亥 火暴 >これもちゃんと理由あるよ。 > まぁいうまでも無くこれ自体も単なるハッタリで「具体的理由」なんて物は 一切おバカちゃんの頭脳には存在すらしないだろうが(プ ここで問い詰めてもバカ丸出しの質問返ししか返ってこないから無駄でしょうな(ゲラゲラ ま、バカ丸出しじゃないってんなら一度書き記してみれば?その「具体的理由」ってやつを(プ 100%確実に返答は帰ってこないだろうがな(ちょうばくわら >少しはまともな妄想働かせて考えましょうね。 こんなバカな妄言を晒すのに何で一晩考えに考えを重ねなきゃならんのかと思ったら 要するに「いかにもりーゆo発言のみを正しいという結論にサルベージするか」ってこじ付けに躍起になってたって事か(プ 結論だけ決め付けてバカな理由のみを後付で考えようとすると こんな支離滅裂なおバカ妄言になるって典型的な見本ですな(ちょうかくばく (´-`).。oO(お前、単に「妄想」言い返したかっただけだろ?www) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【948】 |
超必殺保守人 (2008年04月05日 12時00分) |
||
これは 【945】 に対する返信です。 | |||
まぁこいつのリアクション見てたら大体こういうバカ丸出しの揚げ足取りに走るってのは読めてたがな(プ 敢えて放置してたら全く予想通りのバカ発言(プ 全く進歩する気配すら感じられません(ゲラゲラ 大体最初の話の筋で「考えられる可能性の中では」って「大前提」の上での仮定の話だった物が 何でイキナリ「可能性の全ては」って意味にすり替わるのかが常人には理解しがたい思考回路ですな(プ やはりまずは日本語の読解力から訓練する必要アリ!ですな(プゲラ 大体「具体的数値」すら提示されていない状況で「可能性の全て」など断じる事など出来ないという 簡単な事すら理解できないおバカちゃんだからしょうがないのかもねぇw(プゲラゲラ >もりーゆ氏の >>「本当に永久に当たらない“だけ”」の台を作ることは >>機械的には可能であるってだけの話 > >が正解。 > つまりお前に何かを言う場合には「こんな当たり前の前提」ですらわざわざ注釈を付けなくてはならないという 非常にめんどくさいおバカちゃんであるという事ですな(ゲラゲラゲラ あーこの話自体は「正解」なんですかー(ぶははははははははははっははははははははあははははははははははh お前、この話の根幹を成す物が「そもそも一体どこから発生している」のかすら 理解していないだろ?(ぶははははははははははあははははははあhっはははははははははははははあははははははh この考え自体は元々最初はもりーゆo氏が言い始めたものじゃねーんだよwここではな(プ それすら理解できずにすげー「矛盾発言」ですなw もっともお前、この結論の「一体どこが矛盾してるのか」って事すら理解してねーだろ?(プ (´-`).。oO(お前、とりあえず「正解」って単語使いたかっただけだろ?ミリ○ネアかよ!?www) . |
|||
【947】 |
超必殺保守人 (2008年04月05日 11時56分) |
||
これは 【945】 に対する返信です。 | |||
【945】 毎度毎度の事ながら 投稿者: マジプロ2 (2008年04月04日 18時39分) >いつも自分で妄想振りまいといて、 >思考不能に陥ると私に回答求めたがるんだからたちが悪い。 >それで私が回答書いたら「スルー大王」に変身するいつものパターンだろうな。 > 。。。と。バカ丸出しのバカ発言を連発している基地外が申しております(プ これだけで十分恥の上塗りですな(プゲラ 大体ここ最近のレス全てで「カンペキに返り討ち」に遭い続けてるお間抜けちゃんの分際で またご都合主義の妄想三昧ですか? 意味も無く勝ち誇ればいいと思ってる腐った頭脳にはなんの進化の兆しも見られませんなぁ(ゲラゲラ 全 く う ら や ま し い 脳 み そ で す な (ゲラゲラゲラ ところでおバカちゃんの間違いで結論付けられたまま放置され続けてる話題が下の方にも それこそゴマンと有るんだがそれらの全ては当然のように忘却の彼方ですか?(プ 都合の悪い部分の一切ははぐらかしですかwすごいご都合主義ですねー(プゲラッチョ > >ヒント >・大当り確率 1/41.75 >・ミニデジタル大当り確率 >上アタッカー作動確率(小当り) >1/168.5 1/1.006 > > >必殺君の真似してみました。 > ぶははははははははっははははああははははははははははははっはあはははははっはははははあはhh バカ丸出しどころか何を主張したいのかすら全く不明な「ヒント」ですな(プ 「実記のスペック」をここで敢えて晒す事に何の目的があるのかすら全く意味不明ですな(ゲラ 「マジプロおバカ仮設」=「実機のスペック」とでもいうつもりなんでしょうかねぇ(ゲラゲラ 「マジプロおバカ仮設」=「ミジンコ並みの超おバカ解釈」ならすぐに納得できるんだけどねー(プゲラ > >>もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで > >なんて断定はできません。 > いやー、相変わらずのお間抜け度数満開のバカ解釈・理解力の欠如っぷりを晒しまくってますな(プ 「(仮定された中で考えられるマイナスになるインチキな挙動は)本当に永久に当たらない“だけ”」 っていう意味合いの表現をおバカちゃんの頭の中で 「(仮定される挙動の全ては)本当に永久に当たらない“だけ”」 とおもくそ強引に読み替えただけのバカ丸出しのこじ付けを断定的に語る事に 何の意味が有ると言うんでしょうかねー(プ そうまでチンケなこじ付け・捏造に走らなきゃまともな話し合いすら出来ませんか? 本 当 に 困 っ た お バ カ 人 格 で す ね ー (プ (´-`).。oO(お前、とりあえず「ヒント」って単語使いたかっただけだろ?www) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD