|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【928】 | RE:全くの嘘とは次元が違いますな（ゲラ 超必殺保守人 （2008年04月03日 16時15分) |
||
|
あー、業務連絡ｗ ＞もりーゆo氏 ＞ご自身でも書いてますけど、別に「技術的には」カウンターが一つでも全然可能だと思うんですけれどね。 ＞ まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ（プ もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで 実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなｗ間違いなく（プ それが分かるんならおバカちゃんの言ってる「羽根物なんだから基本何やってもかまわない」って事も どれだけバカ丸出しの暴論なのかも分かってるって事だろｗ（ゲラゲラ 「興味の有る無し」という部分を抜きにして単純に「話の筋」としてみた場合はな（プゲラッチョ ホントこんな終わった台に固執する前に「オカルトちゃんを救いたい」とか崇高な理念を持ってるなら 今現在使える台の攻略法でも考察するべきだと思うんですけどねー（プゲラゲラ オカルト以下のクズ野郎の分際でホントに言うことだけはデカイデカイ（ちょうばくわら (´-`).。ｏO(羽根物なんだからナニやってもヨシ！ｗ究極的にバカ丸出しですなｗｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【929】 |  |
なんか自分の名前が挙がってるんで・・
もりーゆo (2008年04月03日 17時11分) |
|
| これは 【928】 に対する返信です。 | |||
|
とりあえず、 保守人さんの質問意図は確かに分ってなかった。 ってか、それまでの流れを把握して無いし、興味も薄いから それを以って何を示したいかなんて分らんかったし。 だから自分が思う範囲での回答を、何の予断も交えずにしたつもり。 2度目の質問はスルーしちゃってるけど、あれは質問内容自体が 理解できてなかったといってもいいかな？ 攻略に失敗した時の期待値の理想って・・・ 今更回答するなら 攻略自体が理想的であるなら、そのタイミングを狙いそこなった場合は 全然当たらなくなるんじゃないかな？ Ｖ入賞できるタイミングとは確実にずれてしまうんだから。 質問の意味取り違えてる？ ＞＞ご自身でも書いてますけど、別に「技術的には」カウンターが一つでも全然可能だと思うんですけれどね。 ＞まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ ＞もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで その通りですね。 でも、端からインチキ仕様の話なんで、現実性なんてのは度外視してますけれど。 で、あと過去の質問の蒸し返しね。 1つ目 ＞「ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。」 これだと 「ベロ抽選が思い切り当たりに関与していて、検定に通らない仕様」 だと思うが、保守人さんはそれに同意？ と聞いたつもり。 もちろんその仕様を誰が言い出したかどうかなんてのは全く無関係の話ね。 で、自分はその後の回答で 「保守人さんは私の言に同意した」と受け取ってますけどOK？ 2つ目 【保守人さんの解釈による】さくらんぼう氏の主張は ベロ入賞ではあくまで入賞からリリースの間隔が抽選されているだけであるが、 その抽選結果でタイミングが決まる以上、 その結果と回転体の位置関係がその瞬間確定するんで リリースのタイミングと回転体の動きが同期するかどうか（要はV入賞の目があるか）がそこで決まる ＝実質的に大当たりするかしないかがベロ入賞で決まる。 と言っているに過ぎない。 （至極普通の羽物の話と同じ） 【保守人さん解釈のさくらんぼう説】はそういうことでOK？ と聞いたつもり。 （これが、本当にさくらんぼう氏の主張と同じかどうかは別の話ね） で保守人さんは 「見たまんまを言ったに過ぎない」＝（至極普通の羽物の話と同じ） 要するに「保守人さんは私の言に同意した」と受け取ってますけどOK？ 保守人さんの回答を誤解しているつもりは無いけど なんか、論点になっているっぽいんで念のため再確認ね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
