|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【855】 | 決定的な証拠（その1 超必殺保守人 （2008年03月30日 18時21分) |
||
|
【15】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２！←（プププププププププププププｐ (2007年10月17日 11時11分) ＞小３レベルの例えでも理解してないみたいだから、 ＞補足してあげましょう。 ＞ ＞・運動場にトラックがあります。 ＞・Ａさんはそのトラック上のどこかに立っています。 ＞・ここで９枚のカード（５０ｍカード、１００ｍカードなど）の中で、 ＞・１枚引いてその距離だけ進んでもらいました。 ＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？ ＞・ ＞・答え、わかりません（無限の可能性がある） ＞・ ＞・当然ですよね ＞・ ＞・ではここでさらに１枚カード引いてもらい、 ＞・その距離進んでもらいました ＞・さてＡさんはどこにいるでしょう？ ＞・ ＞・答え、わかりません（無限の可能性がある） ＞ ＞ ＞つまりベロ入賞時の回転体の位置に無限の可能性があるのだから、 ＞２回目抽選後に着弾する位置も無限に存在するという事。 ＞無限の位置に均等に着弾するのだから、 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞ ＞荒らしさんもお分かりかな？ 本当にマヂで忘れきってるようだからとりあえず置いておくか（ゲラゲラ 以前キモの部分だけ抜粋したら「（何の意味も無い前後の部分が）無いのは不当だ！！！」とか 間抜けな逆ギレしたから今度は全文抜いてあげましたよ（プゲラッチョ ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 ぶははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははｈ 凄 い 健 忘 症 の お バ カ さ ん も お 分 か り か な ？ （木亥 火暴 (´-`).。ｏO(あのー!?ｗこれが「解釈によってどうこうできる」とするならどう解釈すればいいのでしょうか？？ｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【857】 |
RE:決定的な証拠（その1
マジプロ２ (2008年03月31日 00時30分) |
||
| これは 【855】 に対する返信です。 | |||
|
逆に教えて欲しいな〜 この小３レベルのこの例題の条件で、 ２回目に棄損なんて起きるんでしょうか？ 必殺君の知能に合わせた解説してたつもりなんですけど、 それが裏目に出たみたいですね。 ちなみに実機レベルの条件の話は、 この遥か４ヶ月前に条件によって大当たり棄損パターンや、 逆にハズレ棄損パターンがあると証明してますが、 その件は一切無視ですか？ 実機レベルの話じゃ理解できないから、 わざわざ小３レベルの例えに下げたのに、 その小３レベルでの回答を実機レベルの回答だと思い込み、 この４ヶ月前の証明の存在は一切無視。 実機レベルで４ヶ月前に当り＆ハズレの棄損があると証明してるのに、 ここで実機が ＞２回目大当たり確率が棄損するなんて起こる訳がありません。 と主張すると思います？ 今までの話の流れ読み取って、 もう少し読解力養った方が良いですよ。 あ・・・ごめん この４ヶ月前の実機の話した時点では、 何を語ってるかすら理解してなかったんでしたっけ？ だからこんな突っ込み堂々と語れるんでしょうね。 それじゃあしょうがないね。 許してあげよう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
