返信元の記事 | |||
【838】 | 健忘症 マジプロ2 (2008年03月30日 15時38分) |
||
さくらんぼう小群 さん 2007/05/19 土曜日 10:09 #1840500 …それと、これは敢えて付け足しておきますが(まだ自分の言を誤解している方が居るようなので)自分はこのシステムでメーカーが「ズル」をしているとは思っていません。 自分の考えは、「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて 例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、『2』が選択されたら『2』のスペース〜…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。 時間が経つにつれそのタイミングがずれていき、『1』が選択されたのに『5』や『6』のスペースに玉がリリースされると言うことは絶対にありえない… と、ということを言っている訳です。 当然、各穴に対応するリリースポイントがあらかじめプログラム上で決定している訳ですから 仮に『1』の穴が『当り』であれば、結果として『1』がプログラム上で選択されれば「当たる可能性が非常に高い」と、言う事になりますが プログラム上で直接「『1』が選択されれば当り」と書かれている訳ではありません。 あくまで当り自体は「大当たり穴に入賞する」ことによって発生します。 |
■ 2,054件の投稿があります。 |
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【841】 |
超必殺保守人 (2008年03月30日 16時14分) |
||
これは 【838】 に対する返信です。 | |||
>例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、『2』が選択されたら『2』のスペース〜…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。 つまり抽選開始の瞬間が「1」のタイミングでそこから「4」離れた場所に相当するタイミングが選択されたら 結果として「抽選開始時には既にあらかじめ「5」のタイミングをめがけてリリースされる事」が決定している(プ 何がおかしいのかな?どこが変なんでしょう(プゲラゲラ >時間が経つにつれそのタイミングがずれていき、『1』が選択されたのに『5』や『6』のスペースに玉がリリースされると言うことは絶対にありえない… >と、ということを言っている訳です。 > 仮に時間が経って「抽選開始時に」「1」のタイミングであったはずのもの(回転体のペースに比した時間)が 「5」や「6」のタイミングにずれているという事は (つまり内部的に当落判定プログラムと回転体の進行ペースとの間に誤差が発生するという事は) 「デジタル」×「デジタル」の相互関係である以上絶対に有り得ない(プゲラ >時間が経つにつれそのタイミングがずれていき、『1』が選択されたのに『5』や『6』のスペースに玉がリリースされると言うことは絶対にありえない… ここですよ(プゲラ おバカちゃんも「この正確性」を逆手にとって「狙える!!!!!!11!!11!1!」などという バカ丸出しの妄想にふけっていた(未だにいる?)じゃあーりませんか(ゲラゲラゲラ 。。。まぁそういう意味でも別に不自然でも何もねーわな(プゲラッチョ ちなみにこれは「相対的位置関係」という考え方による解釈だが 単純に「絶対的位置関係」という解釈だろうと「(あくまで)技術的には」全く不可能ではないんだが(爆 「技術的には」というのは「回転体から直接位置情報を取得する」必要など一切無くても可能だという事(超爆 一番のキモは まぁこれは「内規」がどうなってるのかによる話だからここでは明言は避けておこう(爆藁 この辺はもりーゆo氏が詳しそうだからちょっと質問しといてみようか。 質問 「“演出時間の長さ”を決定する為にペースの異なる“2個のカウンター”を複合的に用いる事は可能か?」 色々方法はあるだろうが一番シンプルに済ますとしたらこの方法だろうな(プ まぁこれが認められるなら「絶対的な位置」どころか「(役モノ経由では)絶対に当たらない」台すら 技術的には構築可能になってしまう訳なんだがwあくまで「技術的には」だけどな(ゲラ 抽選毎に期待値が変わろうが全く問題など無い!!1!!1111111111!!!!!1!!!1111!! 苦し紛れのおバカちゃんの戯言を真に受けるならやってても不思議ではないかもねー(ちょうばくわら ますますおバカちゃん理論がインチキくさくなってきましたなw 期 待 値 が 変 わ ろ う が 全 く 問 題 が 無 い ん で す よ ! (木亥 火暴 (´-`).。oO(本当にバカみたいに話の筋のすり替えに躍起杉ですねw凄腕パチプロがご苦労なこってすwww) . |
|||
この投稿に対する 返信を見る (4件) |
【839】 |
超必殺保守人 (2008年03月30日 15時47分) |
||
これは 【838】 に対する返信です。 | |||
お、マジプロちゃんハケーン!!!!!11!!!11!!!1111!!!1111!!!!!!!1111111!!!!!!1!!!!11111!!!!1!! なんかまたまた意味の無いコピペを持ち出し参上して自分自身の矛盾発言をうやむやにしようと躍起ですなー(プ 本当にご苦労様なこって(ゲラゲラ 。。。で!?そのコピペで何を主張したい訳かな? 偏った断定的な解釈しか出来ないもんだからその説明すら省略ですか? ツッコミ入れられるのが怖いのかな?それとも(プゲラゲラ ぶははははははははははははははははははははははははははははははははっはははははははははははhh (´-`).。oO(せっかくネタ満載のバカ発言が有り余ってるんだからもっとゆっくり行きましょうよwww) . |
|||
206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD