|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【831】 | お間抜け？おっちょこちょい？？ 超必殺保守人 （2008年03月30日 08時59分) |
||
|
まーピントハズレのお間抜けさんらしいレスが来たな。こりゃ（プ ＞＞（さくらんぼう）ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。 ＞＞その当りが抽選された場合、 ＞＞球の動きによる偶然性（ハズレになる）はゼロに近い。 ＞＞だけれどもベロ抽選は当りに関与してない。 ＞回転体の位置とリリースのタイミングが同期するか（要はV入賞の目があるか）どうかがそこで決まる ＞＝実質的に大当たりするかしないかがベロ入賞で決まる。 ＞ ＞と言う話なら、別にそう不思議じゃないと言うか至極当然だ思ってますが。 ＞ ＞そもそも、そこの理解に間違いがあるのかな？ ＞ 一言だけ言っておくか。 「それ」を「一体」「誰」が「どのような意図を持って」その「表現」を用いて「どこに」記したのかな？ ちょっとでも「噛み」たいと思ってるんなら先ずはそこから始めるべきなんじゃないんでしょかね？（プゲラ ＞「ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。」 誰が記した？どこで記した？どのような意味で使われた？ まぁ無責任にも程がありますな（ゲラゲラ 返す返すもココにゃボンクラしか居らんのかねぇ（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(そりゃ悪意満載で捻じ曲げたがってるバカの曲解を真に受けてるんじゃトンチンカンにもなるわなｗ） . | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【860】 |  |
RE:お間抜け？おっちょこちょい？？
もりーゆo (2008年03月31日 09時54分) |
|
| これは 【831】 に対する返信です。 | |||
|
＞まーピントハズレのお間抜けさんらしいレスが来たな。こりゃ（プ 別に本筋には興味ないの。ピントズレだろうが、そこの一文が疑問で、 それについて聞きたいだけだから。 ＞「それ」を「一体」「誰」が「どのような意図を持って」その「表現」を用いて「どこに」記したのかな？ ＞誰が記した？どこで記した？どのような意味で使われた？ そんなことはいっちょ噛みには全然興味が無い。 ＞ちょっとでも「噛み」たいと思ってるんなら先ずはそこから始めるべきなんじゃないんでしょかね？（プゲラ ＞まぁ無責任にも程がありますな（ゲラゲラ そんな後ろを追っかける気が無いからいっちょ噛みなんだってば。 べつに「誰」に噛み付きたいんじゃなく「その記述」にしか噛み付く気が無いんだから。 一度も「さくらんぼう氏が間違っている」と書いたことも無いし 保守人さんにも「ちゃんと書かなきゃ分からん」としか言ってないと思うけど。 そこにマジプロさんが書いている言葉の正誤にまで責任持つ気無いし。 ＞＞「ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。」 自分が聞きたいのは、 この一文が検定通過不能の仕様になるんじゃないの？ ってことだけ。 誰が言ったのかとか、本当にそう言ったのかなんて知ったことじゃないし そんなこと聞いたいとも思っちゃいないんですよ。 それが ＞「（マジプロ流解釈による）さくらんぼう自説なる物」＝「マジプロ流恣意的捏造インチキ他説」 なのかどうかなんて知ったことじゃないんですよ。 どっちが正しいかなんて興味ないんで。 だから、 実はマジプロさんの誤解であって もともと誰もそんな事言っていないのかも知れなかったから ＞＞そもそも、そこの理解に間違いがあるのかな？ と一応つけてるんですよ。 で、まあ以降の超必殺保守人さんの話を読む限り ＞＞回転体の位置とリリースのタイミングが同期するか（要はV入賞の目があるか）どうかがそこで決まる ＞＞＝実質的に大当たりするかしないかがベロ入賞で決まる。 さくらんぼう氏の発言はこう言う意味だった って言っているように見えるけどそれでいい？ あと ＞＞「ベロ入賞で抽選されるリリースポイントの中の何個かは当りとされている。」 誰がこんな仕様を言い出したかかはともかくとして こんな仕様は検定通らない って話は、それでいいんだよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【838】 |
健忘症
マジプロ２ (2008年03月30日 15時38分) |
||
| これは 【831】 に対する返信です。 | |||
|
さくらんぼう小群 さん 2007/05/19 土曜日 10:09 #1840500 …それと、これは敢えて付け足しておきますが（まだ自分の言を誤解している方が居るようなので）自分はこのシステムでメーカーが「ズル」をしているとは思っていません。 自分の考えは、「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて 例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、『2』が選択されたら『2』のスペース〜…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。 時間が経つにつれそのタイミングがずれていき、『1』が選択されたのに『5』や『6』のスペースに玉がリリースされると言うことは絶対にありえない… と、ということを言っている訳です。 当然、各穴に対応するリリースポイントがあらかじめプログラム上で決定している訳ですから 仮に『1』の穴が『当り』であれば、結果として『1』がプログラム上で選択されれば「当たる可能性が非常に高い」と、言う事になりますが プログラム上で直接「『1』が選択されれば当り」と書かれている訳ではありません。 あくまで当り自体は「大当たり穴に入賞する」ことによって発生します。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
