| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【218】

RE:いい案を教えよう

お嬢さん (2009年05月14日 00時02分)
>また、実際にどこに存在すべきなのかは、規格から見出すことはできない
>という意図です


この場合の「規格」なんですが 製造メーカーの製品規格のことでしょうか?



>当初の質問に対しては、「解答できません」と回答します
>逆質問までしてしまって申し訳ないけど・・


了解しました。  全然OKですので。  情報処理関連の質問になり テーマからずれた質問になったことを お詫びします。



※ディファクトスタンダードについてですが 「ないと不可能」とありましたので あるとすれば その具体的な内容について知りたいだけです。

■ 1,033件の投稿があります。
104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【219】

RE:いい案を教えよう  評価

辛口丹精 (2009年05月14日 02時20分)

> この場合の「規格」なんですが 製造メーカーの製品規格のことでしょうか?

ここ曖昧で失礼しました

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60F30301000004.html
ここの「第二章 型式の検定」の
遊技機の型式に関する技術上の規格 のつもりでした
保通協の標準化について言及されてたので内容はご存じかとは思いますが
※「保通協の標準化」というとちょっと語弊があります

このうちの別表に対しては、規格解釈基準があり、
この基準も含めたものを、技術上の規格として捉えてます
http://www.y-pokka.jp/data/data_42_1.shtml

> ※ディファクトスタンダードについてですが 「ないと不可能」とありましたので あるとすれば その具体的な内容について知りたいだけです。

あ それで「仮定の話」なのかどうかと・・・納得

「ないと不可能」とは書いたけど、これまで特に、あると仮定したストーリーを展開してたわけではないので、
仮定している訳ではないと答えました

一切の現実味がなくても良いのなら、
【184】で書いた【ユニット】が、なるべく機種に依存しないモノとするには、
どのようになっていれば好都合か、みたいなことを想像することはできるけど
標準たるべく理由も名目もなく、「単に好都合」のような内容しか思いつきません
※逆に、そうであるべき理由が思いつかないから de facto としたんだけど、使い方間違ってます?
104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら