返信元の記事 | |||
【218】 | RE:いい案を教えよう お嬢さん (2009年05月14日 00時02分) |
||
>また、実際にどこに存在すべきなのかは、規格から見出すことはできない >という意図です この場合の「規格」なんですが 製造メーカーの製品規格のことでしょうか? >当初の質問に対しては、「解答できません」と回答します >逆質問までしてしまって申し訳ないけど・・ 了解しました。 全然OKですので。 情報処理関連の質問になり テーマからずれた質問になったことを お詫びします。 ※ディファクトスタンダードについてですが 「ないと不可能」とありましたので あるとすれば その具体的な内容について知りたいだけです。 |
■ 1,033件の投稿があります。 |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【219】 |
辛口丹精 (2009年05月14日 02時20分) |
||
これは 【218】 に対する返信です。 | |||
> この場合の「規格」なんですが 製造メーカーの製品規格のことでしょうか? ここ曖昧で失礼しました http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60F30301000004.html ここの「第二章 型式の検定」の 遊技機の型式に関する技術上の規格 のつもりでした 保通協の標準化について言及されてたので内容はご存じかとは思いますが ※「保通協の標準化」というとちょっと語弊があります このうちの別表に対しては、規格解釈基準があり、 この基準も含めたものを、技術上の規格として捉えてます http://www.y-pokka.jp/data/data_42_1.shtml > ※ディファクトスタンダードについてですが 「ないと不可能」とありましたので あるとすれば その具体的な内容について知りたいだけです。 あ それで「仮定の話」なのかどうかと・・・納得 「ないと不可能」とは書いたけど、これまで特に、あると仮定したストーリーを展開してたわけではないので、 仮定している訳ではないと答えました 一切の現実味がなくても良いのなら、 【184】で書いた【ユニット】が、なるべく機種に依存しないモノとするには、 どのようになっていれば好都合か、みたいなことを想像することはできるけど 標準たるべく理由も名目もなく、「単に好都合」のような内容しか思いつきません ※逆に、そうであるべき理由が思いつかないから de facto としたんだけど、使い方間違ってます? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD