|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 1,033件の投稿があります。 |
| < 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 【52】 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【513】 |
RE:ホールコンピュータ
おぼしき人物 (2009年06月05日 02時31分) |
||
| これは 【512】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは！、というよりも、おはよう！に近いですが 手短に ＞＞ ダイコク式制御とネット式制御・・・ ================================================================================== ●主要研究文献： ▲【特許公報：特許第3909606号】（「ネット式制御」仮称） http://blogs.yahoo.co.jp/fuseiyurusazu/7337291.html ▲【特許公報：特許第4060388号】（「ダイコク式制御」仮称） http://blogs.yahoo.co.jp/fuseiyurusazu/7437744.html ================================================================================== を、意識しての発言かと思われます |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【512】 |  |
RE:ホールコンピュータ
賭博堕天録アカギ (2009年06月05日 02時02分) |
|
| これは 【508】 に対する返信です。 | |||
|
おひさしです。（覚えてるか分からんけど。 ＞ ダイコク式制御とネット式制御・・・ 初耳なんですが、サイト提示出来ませんかね？ 公報テキストで調べれば出てきますか？ ＞某大手掲示板 ここだけでも教えて頂けませんかね？ ＞台の不正改造を必要としない これは信じがたいですね… 仮に不正改造を必要とせず当による出玉制御が出来るのであれば、それを逆手に取ったゴトが数ヶ月で絶対存在します。 遠隔を使ったゴトは蔓延してますが、仕込みが無いって物は未だに見た事も聞いた事も無いです。 ※当操作では無く、払い出し部に関するものは仕込み無しが存在します。（出玉制御としては不十分な物。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【511】 |  |
RE:ホールコンピュータ
見通す目 (2009年06月05日 00時16分) |
|
| これは 【508】 に対する返信です。 | |||
|
＞やはりPワドだとこの手に染まるんだよね。 と言っちゃってんだから〆にわざわざ ＞あくまで某大手掲示板からの抜粋になるので個人的な意見は控えます。これが事実かどうかも自分では判断がつきませんのであしからず。 こんなこと書く必要ないのにｗ それに某大手掲示板であろうがどこであろうが、貴方は「遠隔操作の類」に興味を惹かれ、目を通している？ということはわかるし １行目の文言から察するに、それが普通に浸透しているだろうという推測もある この時点で貴方には客観的な判断力を失っているであろうことから意見を書かないということは、そういう意味では妥当 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【510】 |  |
RE:ホールコンピュータ
もりーゆo (2009年06月05日 00時01分) |
|
| これは 【508】 に対する返信です。 | |||
|
＞特許の内容を見ればわかるが台の不正改造を必要としないハード（設備上）面で対応している。 特許の内容を見るとわかるだろうと思っていますが おそらくそこであげられている特許は 「不正改造を必要としないハード（設備上）面で対応している。」 ではなく 「そのようなシステムに対応した遊技機を使用すること」を前提にした特許であり 「そのようなシステムに対応した遊技機」も含めて特許の出願項目としてあげているかと思います。 現状の遊技機には、そんなシステムに対応した機能など持ち合わせていないから 「そのようなシステムに対応した遊技機」も特許として出願されるわけです。 しかし、そんなことはお構いなく 「どこにも遊技機の改造が必要だなんて書いていない」 →「それは今の遊技機が遠隔に対応して作られているからだ！」 と無茶を主張される方がいるのではなかろうかと。 繰り返しになりますが、如何に特許が認められようが、 そのような機能を持つ遊技機の７号営業での使用は禁じられています。 仮に不正改造が必要なくとも 端からその様な機能を持つ遊技機の使用が違法ですんで 「不正改造が不要であること」に価値は全く有りません。 |
|||
| 【509】 |
トピック 【ホールコンピュータ】
湘南の店にいく (2009年06月04日 22時36分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
意見が一致しないようですね。 もう少し時間を要するみたいです。 静粛に！ 率直な意見を正確に述べましょう。 暴言は厳禁です。 |
|||
| 【508】 |
RE:ホールコンピュータ
大王イカ (2009年06月04日 13時29分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
やはりPワドだとこの手に染まるんだよね。 今ホルコンの時事ネタといえば ダイコク式制御とネット式制御・・・ 特許の内容を見ればわかるが台の不正改造を必要としないハード（設備上）面で対応している。 あくまで某大手掲示板からの抜粋になるので個人的な意見は控えます。これが事実かどうかも自分では判断がつきませんのであしからず。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【507】 | |
RE:最終結論
もりーゆo (2009年06月04日 12時55分) |
|
| これは 【471】 に対する返信です。 | |||
|
今更意味もないとは思いますが 一応自分についたレスに気づいたので・・・ ＞ホルコンは島単位の操作は合法なんだよ！ ＞まだわかんね〜のか？ 分かるように、 どんな法や規則の、どの部分をどう解釈したら合法と言えるか何度も質問していますが その回答が返ってきたことがありません。 ＞法律なんか破るためにあるんだよ！ 詭弁です。 四角四面に守ることなど出来ないような法が存在するのは事実でしょうが 破るために存在するのではありません。 ＞どれだけの人間が法律を守ってると思ってる？あっ？ 普通に守られる法まで破る人はそう多くはありませんし、 それと、合法・違法の判断は全く別の話です。 ＞政治家と警察の癒着をわかって発言してるんかい？ん？ ＞大手のパチンコ店は金があるからワイロとして渡してるから捕まらないの！そのくらい常識だろが・・・ それと、合法・違法の判断は全く別の話です。 ＞キミはもっと世間を勉強せんとイカンよ！ 自分は物を知らないとは思いますが、 あなたは人を納得させるものの言い方を全くご存じないようですね。 ＞もりーゆ氏！キミの言ってることは小学生でも信じないぞ！ｗ 小学生のうちからそんな疑り深いようなガキはロクな人格になりませんね。 ＞ってかみんな飽きれて見てるよ！ 知ったことじゃありません。 |
|||
| 【506】 |
RE:最終結論
くだらね〜！ (2009年06月04日 09時11分) |
||
| これは 【503】 に対する返信です。 | |||
|
じゃ〜明日の朝また来るからホ守たん遊んでちょ！ｗ |
|||
| 【505】 |
RE:最終結論
くだらね〜！ (2009年06月04日 08時58分) |
||
| これは 【503】 に対する返信です。 | |||
|
かぶっちゃったねｗｗｗ 楽しいねホ守たん♪ |
|||
| 【504】 |
RE:最終結論
くだらね〜！ (2009年06月04日 08時56分) |
||
| これは 【499】 に対する返信です。 | |||
|
あれれれ〜〜〜？？？ もしかしてビビッちゃった？？？ もう苛めないから一緒に遊ぼうぜ！ホ守たんｗｗｗ |
|||
| < 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 【52】 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
