|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【219】 | RE:いい案を教えよう 辛口丹精 （2009年05月14日 02時20分) |
||
|
> この場合の「規格」なんですが 製造メーカーの製品規格のことでしょうか？ ここ曖昧で失礼しました http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S60/S60F30301000004.html ここの「第二章 型式の検定」の 遊技機の型式に関する技術上の規格 のつもりでした 保通協の標準化について言及されてたので内容はご存じかとは思いますが ※「保通協の標準化」というとちょっと語弊があります このうちの別表に対しては、規格解釈基準があり、 この基準も含めたものを、技術上の規格として捉えてます http://www.y-pokka.jp/data/data_42_1.shtml > ※ディファクトスタンダードについてですが 「ないと不可能」とありましたので あるとすれば その具体的な内容について知りたいだけです。 あ それで「仮定の話」なのかどうかと・・・納得 「ないと不可能」とは書いたけど、これまで特に、あると仮定したストーリーを展開してたわけではないので、 仮定している訳ではないと答えました 一切の現実味がなくても良いのなら、 【184】で書いた【ユニット】が、なるべく機種に依存しないモノとするには、 どのようになっていれば好都合か、みたいなことを想像することはできるけど 標準たるべく理由も名目もなく、「単に好都合」のような内容しか思いつきません ※逆に、そうであるべき理由が思いつかないから de facto としたんだけど、使い方間違ってます？ | |||
| ■ 1,033件の投稿があります。 |
| 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【223】 |
RE:いい案を教えよう
お嬢さん (2009年05月14日 10時27分) |
||
| これは 【219】 に対する返信です。 | |||
|
遊技機の認定及び型式の検定等に関する規則 の情報掲載を有り難う御座います。 技術上の規格ですが 「別表第三 不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格」関係 ここの（1）イ（ハ）〜（1）イ（ヘ） のあたりが 私の興味のある事項でしたので 今後の資料としても 参考にさせてもらいます。 保通協の標準化については 詳細は存じません。 試験を行なっているということから 前述の解釈基準と 同じような標準化はあるだろうという解釈です。 ディファクトスタンダードについても了解しました。 あくまで仮定の話なので あるとするならばどのような感じなのか？ 興味があった次第です。 これに関しましては 別件で 90年代の興味深い話があるのですが また別の機会にでも。（ここのテーマから逸れますので。） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
