| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【229】

RE:ホールコンピュータ

お嬢さん (2009年05月15日 00時37分)
何だか残念な回答です。  


もっと建設的なレス が返ってくるかと 期待していたのですが。
私の質問には 最初から 答えてくださる気がなかったようですね。


辛口丹精さんのように 参考になる情報提供を してくださるわけでもなく ただ単に 抽象的なご意見で 説明もなさらないのなら それこそトピックの主旨から逸れるのではないでしょうか?
【223】での質問に答えてくださるのを期待します。
私の立てているトピでも結構ですので。

■ 1,033件の投稿があります。
104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【231】

RE:ホールコンピュータ  評価

夏爺さん (2009年05月15日 01時31分)

>何だか残念な回答です。  


私にとっては、あなたのそのリアクションそのものが残念なものだと思います。


そもそもこれは「質問する者」「回答する者」という括りで語られる物ではないのですよ。
その辺をあなた自身にもう少し考えてもらいたいと思ったのですが。

私が「具体的な返答」という物を綴らなかったのも、そういう理由からなのですが。

一例を挙げるのならば、あなたが「この私自身の考え(立場)」という物を、【223】のレスが進行するにしたがって
非常に悪意のある(としか思えない)「100%空想による断定」によって決め付けようとしている部分があります。
そもそもこのトピに置いて、私は「遠隔」そのものを、肯定するとか否定するとかという考えそのものは
一切述べてはおりません。

その点を踏まえて、もう一度あなた自身が記した【223】のレス内容を
見返してみるのが宜しかろうと思います。


「あなたの発言に異を唱える者」≠「正しい考えを否定する悪」

簡潔に述べるのなら、こういう事ですね。

そもそもが「(トピの主題から)ずれた論点」をごちゃ混ぜにしている事からしておかしいのですが。
104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら