テーマ別掲示板談話室ホールコンピュータページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【581】		RE:ホールコンピュータ辛口丹精（2009年06月07日 00時21分)
最後と書いてるのに突っ込んでごみんｗつまるところ、不正をしている制御機器のうちで、メジャーであると思われる仕組みが知りたいの？過去にニュースで流れてた神奈川の不正店舗は、台番号を直接入力するものだったから、あまり参考にならんよね。大王イカ氏は、回転数重視で打っているものの、周囲を見ると、何かしら納得のいかないような挙動を示してる感じがするので、その挙動を説明するような技術がどこかにないか探してるのかな？だとすると、逆に、大王イカ氏にとって、納得のいく挙動、というのがどういうものなのか知りたいね。ちなみに、【528】でもちらっと触れたし、過去には【196】でも説明されてるけど、まずは個別の遠隔が実現できた上で、人間が逐一ポチッと大当たり指令を出す代わりに、条件を設定してコンピュータに自動運転させるのが、俗に言う「島遠隔」じゃないんかな。遠隔プログラムを提供する側も、決まった挙動を常に示すような作りしかできないほどアホではないと思うので、もしやるとしたら、ちょっと確率を下げた状態で乱数を発生させるとか、偶然性は残すと思うけどね。それに、客商売として、意地悪なものは作らないと思うので、フルオートではなく、マニュアル操作（個別遠隔）ができる余地も残す気がする。ごめん、このへんは想像ねｗ実際、「不自然だ」と感じることはあっても、事前にどういう結果になるのかが読めてる訳ではないっしょ？トピ主氏も「一斉に変化」とだけ書いてて、変化の一例しか書いてない。本当に、遠隔があるほど不自然だという挙動なら、その不自然さの説明を求めたり、逆手に取ろうとは思わないほうがいいよ。もし遠隔でないのなら、不自然さもやはり「自然」でしかないし、遠隔があればルールを裏切るような操作も可能になってるはずだからさ。賭博堕天録アカギ氏のいうように、疑わしいなら通報、というスタンスがいいと思うけどね。

【582】		RE:ホールコンピュータ　大王イカ (2009年06月07日 01時30分)
これは【581】に対する返信です。
遠隔はほとんど無いと思ってます。遠隔とホルコンは別物と言う人がいますが、僕個人的には目的が違うんだと思います（ただしホルコン＝グループ制御であった場合のみ）。グループ制御は特許にもあるように稼働を維持するためで出球を分配（お遊びシステム）だと思ってました（過去形ね）。特に釘も見ずオヤジ打ちする年配者が多い現在は理にかなっているようにも感じます。自身は止めうちもガチでやりますが、それでも遊べてる程度ですから。もちろんグループ制御が必然的に起きていると仮定したらです。＞疑わしいなら通報、というスタンスがいいと思うけどね。　通報なんてする度胸は無いです。自己防衛はそのホールでは打たないことしかできません。いかなる場合でも遊戯する以上は自己責任でしかないですから。
この投稿に対する返信を見る (1件)

104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　