|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 227件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 【3】 2 1 > |
| 【27】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時20分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん 私もブログ主の主張を全て鵜呑みにはしておりません。 マシンを改造もしないで信号の受け取りはできませんからね。 一応、正規基板にもデータを出力する端子だけでなく入力端子もございます。しかし、これはスタート入賞を検知するための端子に過ぎません。 勿論、これだけは制御など不可能。 それを不正に改造しない限りは到底できないことです。 ブログ主は検定段階でそれが通過しているとも主張してるため、保通協含め検定と規定事項を軽視してることになり、私との相違点でもあります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【26】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時19分) |
||
| これは 【8】 に対する返信です。 | |||
|
キングガンダムさん ここには業界関係者も数多くいらっしゃるでしょう。それは今置いといて、、、 ＞そういうことである。不正について我々が発見することなど不可能である。蔓延できる理由がある。 発見することが不可能なのは私も同じです。 先ほどの貴方の発言ではそれを知ってるような書き方でしたので、自信が御ありなのでしたら技術的な説明をお願い致します。 なんでも出来るのは出来るでしょうけど、確認ができない以上は想像の域を脱し得ませんし、決めつけることはできないはずです。 ＞逮捕されたくない人いるだろう。だが職を失いのたれ死にしたくない人もいるだろう。 ＞言いたいことは理解できるね？ これは上からの無理強いですか。 できないなら辞めてもらうと。 確かに摘発事例にも複数人の逮捕があり、共謀して不正に手を染めていた事例もございますね。 |
|||
| 【25】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時19分) |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
012さん ＞それは、使うか使わないかとはまた別の問題だとおもいます。 では、貴方は遠隔に限らず不正店舗は現在１店舗もないとお思いでしょうか？ ＞逆に、ある程度の出玉を表現したいなら遠隔なしで偶然でる台をアピールすればいいし。 これは難しいのではないでしょうか？ 遠隔や不正も無しにアピール(還元)と収入(回収)を両立させるのは至難では？ 勿論、それだけで利益を上げるには集客が大前提ですよね。 当然、収入が上回らないと経営が成り立ちませんので、不正営業により両方を効率よく上げることが不正の旨味でしょう。 通常営業でそれができない店が手を出すことは十二分に有り得ると思います。 つい最近も不正営業により売上げを３倍にまで伸ばしていたホールが摘発されましたよね。 遠隔に限らず、不正には不正の魅力があり巧みに使用すれば利益が上げられ、調子に乗るとボロを出してしまう。 現在も、この日本のどこかで潜伏してる不正店はあると思いますよ。 ＞クソみたいな釘調整の店ばっかなだけに、遠隔してるようにはどーしても思えないですね。。 これは同意できる部分ですね。基本的には。 先ほど“巧みに”と申し上げましたとおり、裏を読んで堅く調整してる場合もあるかもしれませんよ？ これは私が読み過ぎでしょうか？（笑） |
|||
| 【24】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時17分) |
||
| これは 【6】 に対する返信です。 | |||
|
キングガンダムさん 厳しい御指摘ありがとうございます。 仰っている機能は現在の技術では造作も無いことでしょう。 問題はそれがどれだけ使用されているかでしょうけど、これはまた過去の遠隔トピのようになりそうなので控えておきます。 ＞ここの方たちはなぜか特許に固執している感じがする。たしかに特許品を不正転用できないことはないだろう。だが現在は特許品のような玩具を実際に使用するホールは少ないだろうな。 一応ここは特許を取り上げてのトピなので御了承下さい。 ＞それらを参考にした更にハイテクな改造品を使用するのが主流であるだろう。 それほど言い切れるのは何故でしょうか？差し支えなければ、その技術的ソースを開示して戴けると幸いです。 想像だけでの決めつけるような発言は荒れる原因にもなりますので、その点についても御了承下さい。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【23】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ばればれ (2008年05月03日 00時17分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
○ 混んでいる所じゃわかりにくいが、あまり客のいない店で打つと明らかに出玉調整してるのがわかる。（こういう店の常連ってもうクセわかっちゃってるし） 何件かそういうわかりやすい店通ってるが、例えば同じ台が３台あったら1台が集中して出てあとは回収台になっているとか、シマで出るのは大体10台で２台が限度だから、本日の当選者（開放台）が決定している場合は常連はもうその日は試合放棄、別の人が肩代わりってな感じでいろいろあるが予想がここまで当るとどこでも普通にやってるんだなと思う。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時16分) |
||
| これは 【5】 に対する返信です。 | |||
|
創聖アポロさん ＞当日最終データ「１７回」が翌日朝一では「２３回」までいきなり上がってたことがあります。 不可思議な現象ですね。勿論、１７回とは閉店直前のデータですよね？ 閉店後にテレビ収録でもあったのでしょうか？ ＞１回や２回の増減あってもいいようなものですが、毎日同じ平均値。 １日くらいで収束はしないはずですがね。 それが気持ち悪いほどに近似した値が連日続くようなら、何らかの制御で安定した営業利益を上げているのでしょうか。 ２つとも不可思議ですね。 ＞トピ主さんたちのような難しい理由は説明できないですが、それはカンベンして下さいね。 いえ、貴重な御意見ありがとうございました。 |
|||
| 【21】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月03日 00時16分) |
||
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
もりーゆ。さん 私が【もりーゆ。氏は“違法なものだけ”に拘り過ぎているように思えます。】と言ったのは、 パチンコ関連以外の特許でも普通に流用されているのに、７号営業での使用が違法であるからと言って流用されていないと決めつけてはいないかという点で申し上げたわけです。 体感器なども家庭で自由に使用もできるが実際にホールで使うことは違法になる。 そして、実際にホールで使っている者もいた、と、これと似た理屈です。 ある技術をある所で使用することは違法だが、確信犯的に使用されることもあるというものです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
イオリア (2008年05月02日 23時16分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
× 特許＝不正ではないこれは周知の事実 うそだと考える根拠 メーカーの製造するパチンコは審査を受けた 上で製造販売されている その製造に関わる法は当りを制御できるような構造を許していない 大当りを何らかの形で発生できる構造になっていたらそれを知った客の不正を店側が防ぐ事は出来ない 制御方法が知られ、それを外部から不正に利用される可能性が有る 無いとは言えないが特許が有るから蔓延してると言うのは考えられないから |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
特殊景品 (2008年05月02日 21時53分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
△ 私も 特許＝不正では無いと思いますので。 若かりしころ産業ロボット（車の自動機）の改造＆修理＆作成 の仕事をしてた時に特許に対するアイデアはノルマ制でしたよ。 ありふれた発想ではまずダメなので突拍子も無いことを言わなければいけませんでした。 特許なんてハッキリ言ってファンタジーの世界ですよ。 私も申請したのは3つぐらいありましたよ。 その内一つは特許所得してるはずですが、なーーんも見返りはありませんでした。 特に産業革命を起こすような特許でもなかったし。 特許＝ギネスみたいなもんでしょう。 すげえ！けど、なんか微妙？みたいな。 不正をするしないは各ホールの判断であって、特許があるから不正があると言うのは極論ですよ。 追加編集 特許技術の流用性ですがこれは全く無視して良いのではないでしょうか？ 現段階で、不正内容の特許を使用したり、特許を行使したりする意味が見当たらない。 不正するなら、そんなの無視した方がはるかに自由性が出て、発想豊かな不正が出来る。 参考程度にみる程度では無いでしょうか。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【18】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
警報格下げ？ (2008年05月02日 20時24分) |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
△ こうゆう人がいるから逆に遠隔信者が増えるんでしょうね・・・ 一日単位でおかしい挙動はあるけどデータまとめるとほぼ確率通り？ それって単に確率通りになった時点で証拠としてるだけでしょ？ｗ で、遠隔の存在は確定してる訳だから特許品が使われてるかどうかはどっちとも言えないんじゃないかな？ 特許取得＝他人は作れないって訳ではないのでホール用に作るのが違法なら当然特許法も無視するでしょうからね。 なので限りなく○に近い△ってことで。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
