|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 227件の投稿があります。 |
| < 23 22 21 20 【19】 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【187】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月10日 10時55分) |
||
| これは 【185】 に対する返信です。 | |||
|
仰る通りです。 それが正しい情報です。 |
|||
| 【186】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月10日 10時54分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
いえ、彼は最後の最後までプラス乱数方式を大当たり時の更新として誤認したままです。 消した内容も概ねそのことについて書いておりましたよ。 原理・理由についても詳しく述べておるにも関わらずです。 また、私が アセンブルの呼び方について【182】で精査しているにも関わらず、同じことを繰り返した上に、アセンブラ＝アセンブリ言語と習慣的通称をおっしゃっていました。 本来はアセンブリ言語で書かれたコードを機械語に変換するプログラムのことをアセンブラと言います。 この辺も私が挙げた正式な投稿の上に重ねて間違った呼び方をされておりましたので、私と張り合うのはいいが間違ったことは教えないで貰いたいと削除したまで。 おそらくこれも独自で調べただけなのでしょう。 誤認又は詰めが甘いのも、精通しておられない証拠でしょう。 また、彼の言う同僚は流れてきたようで、本当に過去にメーカーの技術者だったのかは不透明で且つ、イオリアさん自身が作り上げた架空の人物の可能性も高いです。 “本当ならメーカーも教えて”と私が聞いても、“貴方が先に言え”と逃げたまま答えませんでしたからね。 そもそもそんな人物は最初から居なく、聞いた話の信憑性を強調するために自ら作り上げた架空の人物なのでしょう。 話が平行線のままなのでこの辺で立ち切ろうと思いました。 “業界人ではないなら引っ込んでいろ”と取れる内容もございましたので” 本当に元メーカーの同僚が居るのなら同僚に託せばいいでしょう？（笑） ここは誰でも参加できるのですから。 聞いた話というのも、どこぞの掲示板で我見を垂れている自称メーカー社員という釣り投稿に騙されたのでしょうね。 私に核心を突かれて慌てて同僚に元メーカーがいると嘘をついたのは見え見えです。 |
|||
| 【185】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
特殊景品 (2008年05月10日 06時58分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
イオリアさん おはようです。 削除されちゃったみたいですね。 その辺はいつものことなので、軽く流してくださいませ。 ＞当り乱数を引きました、このタイミングを取ったとしましょう ＞当り乱数は7です、RNGで7+？されました、現在の7のある位置は？ ポイントは？の位置ですよ。 当たりごとのリセット＆プラス乱数なら、 ？の法則性を見破られれば攻略は可能だと思います。 例えば、通常の乱数と同じ様に、周期があれば一度当たりを引けば、２台の体感器で攻略されてしまう。 だから一周ごとのプラス乱数にしたのだと思います。 そんな馬鹿なことが… と思ったそこのアナタ。 もともと体感器攻略の歴史はメトロノームから始まって、『そんなことできるはず無い（笑）』と馬鹿にされた所から始まってますので、今回の対策は万全を期して対策してると思います。 ほんと馬鹿なことでもやるんですよ。 ボダ理論も考えたら馬鹿なことですよね。 １日中パチ屋に入り浸る理論ですし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
| 【184】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
へたれ青どん好き (2008年05月10日 05時28分) |
||
| これは 【183】 に対する返信です。 | |||
|
ごめんなさいm(__)m 職人見習いさんの表現を、どうこう言うつもりじゃ無かったです・・。 ＞とにかく、トピ主のジャンヌダルクさんとイオリアさんがここできちんと話しあわれて、どこがどうおかしいのか、それをきちんとやって欲しいだけなんですわ。 この気持ちは凄く良く分かります。 自分も、イオリアさんの意見読みたかったですし、 何が間違いで、何が正しいのか知りたいです。 お互いが、ちゃんと話をしてこそ、それを読む者が精査出来るのであって、片方の当事者が削除する事が精査じゃないですからね(u_u) ＞だから、もう一度お二人で話し合われたらええと思います。 これも同感です。 独り言です。。。 ジャンヌダルクさんの【179】の ＞＞これでも我慢していたほうです。 我慢出来ないから削除ってのは・・。 ひどいなー。 もうちょっと、我慢強く議論して欲しいものですね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【183】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
職人見習い (2008年05月10日 04時48分) |
||
| これは 【182】 に対する返信です。 | |||
|
へたれ青どん好きさん、表現のしかた、自分へたなんで、そこは勘弁してやってください。 とにかく、トピ主のジャンヌダルクさんとイオリアさんがここできちんと話しあわれて、どこがどうおかしいのか、それをきちんとやって欲しいだけなんですわ。 ほんとそれだけです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【182】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
へたれ青どん好き (2008年05月10日 03時44分) |
||
| これは 【181】 に対する返信です。 | |||
|
＞このトピ主のジャンヌダルクさんはトピ主として、責任みたいなもんは果たしてると思いますわ。 責任を果たしてるって表現は、ちょっと違うと思いますよ。 トピに参加してる他の方に対して、（荒らしが）誹謗中傷を行った行為に対して、トピ主として削除したならば、正当な行為ですが・・。 今回の場合もそうでしょうか？ 違いますよね。 単に自分と異なる意見を排除してる可能性がありますね。 ＞イオリアさんの文章は覚えてます。 ＞誤解を招くかはともかく、イオリアさんなりにまじめに書いてるんだと自分は思っていました。 読んだ方が、こう感じるなら削除に値しない文を削除した事になり、「精査」なんて端から考えてない可能性もあります。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【181】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
職人見習い (2008年05月10日 03時28分) |
||
| これは 【180】 に対する返信です。 | |||
|
自分、そのいろんな漢字の意味がよくわからんので、うまく伝えられないんすが、このトピ主のジャンヌダルクさんはトピ主として、責任みたいなもんは果たしてると思いますわ。 イオリアさんの文章は覚えてます。 誤解を招くかはともかく、イオリアさんなりにまじめに書いてるんだと自分は思っていました。 ただ、それが間違っているのだとしたら、イオリアさんとジャンヌダルクさんがここで話し合われて、ええ答えを出していければ、自分とかにももっと参考になった思います。 自分みたいな、知識のない人間は色んなことが知りたくて、まぁ自分でも少しくらいは知ってるんですが、本当のこと、それに近いこと、半信半疑なことなんでもええんです。知りえることを知って、その中で知識ある人たちが真剣に話し合われて、答えに近づいていってくれたら、自分みたいな者にもためになるんです。 だから、ほんとにうまく伝えられないんすが、よく話し合われてから削除するなり間違っていたことに対して、うんーんとうまくほんとに伝えれない自分がもどかしいんですが、とにかく間違った意見でもそれが後で間違ってるとわかれば、自分ええんです。 だから、もう一度お二人で話し合われたらええと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【180】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
へたれ青どん好き (2008年05月10日 01時59分) |
||
| これは 【179】 に対する返信です。 | |||
|
ジャンヌダルクさんへ 消さないで欲しかったですね。 ＞初心者の方が鵜呑みしかねない偽りの情報ばかりがありましたので精査を目的としたトピ内容に相応しくないために削除致しました。 もしこれが本当なら、削除するのではなく、どの箇所のどのポイントが間違ってるのか、指摘をするべきでしょうね。 ＞以後、投稿を吟味し削除致します。 ＞精査する立場上、歪曲した知識の貴方の主張を初心者の方に植え付けるわけにはいかない。 精査と言うからには、ジャンヌダルクさんが間違ってると思う箇所を削除しては、それを見た人には伝わりませんよ。 変な話、自分の都合の悪い文を削除したと周囲の目には映るケースもあります。 相手の主張のみ削除する方法は如何なものでしょうか？ 精査という単語を使い、自分の主張を押し通したいのですか？ 違いますよね？ なら、削除ではなく、違う箇所を言えば済む話では無いですか？ 私は・・・イオリアさんが何を書いたのか興味がありますね。 以前のカキコを見ても、偽りの情報ばかりとは思いませんし。 削除されると、それを見れなかった人には本当に精査されたか不明になります。。。 出来れば削除は、他人を誹謗中傷した場合のみにされた方が良いと思いますよ。 違う意見だから削除は・・・ある意味、横暴かと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【179】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
ジャンヌダルク (2008年05月10日 00時47分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
イオリア様 まず、はじめに、 初心者の方が鵜呑みしかねない偽りの情報ばかりがありましたので精査を目的としたトピ内容に相応しくないために削除致しました。 これでも我慢していたほうです。 御了承下さい。 http://www.p-work.jp/front_static.?tpl=front/19/5-1.html 【プラス乱数方式】 以前のパチンコ機は乱数の配置が周回ごとに一定だったため、体感機を用いると大当り乱数の狙い撃ちが可能であった。それを防止するために生まれたのがこのシステムで、プラス乱数方式では周回ごとに乱数の配置が変化するため、体感機を用いて乱数の狙い撃ちが不可能となった。 大当たり毎ではなく周回ごとだと明記されております。 また、数々の資料にも同じように明記されております。 貴方の知人であるその方お一人だけの主張・妄想に過ぎないことは確実です。 常識を信用するか、その得体の知れない技術者を信用するかですがね。 以前ということは辞めてきたのでしょうが、何か問題があって辞めたのでしょうか？ どうも、精通されておるとは思えないないようですよ。 算術乱数も知らない御様子ですしね。 ７ビットの１２７までの値をそのまま使わないでしょう。 ソフト乱数の領域がどうして狭いのかおわかりか？ どうして素数なのか。 ハード乱数では74HC590などのバイナリカウンタを使用してますね。 この辺の違いも良くわかってない御様子。 判定用と言ってもそこで乱数を発生しているわけではない。 カウンターをカウントアップさせ、チャッカセンサ・レバーセンサと同期で値を取っている。 貴方には悪気はないのだろうが、 以後、投稿を吟味し削除致します。 精査する立場上、歪曲した知識の貴方の主張を初心者の方に植え付けるわけにはいかない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【178】 |
RE:【制御化されたパチンコ店！？】
職人見習い (2008年05月10日 00時02分) |
||
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
ピーマンAさん、わかりやすい説明ほんとにありがとうございます。他の方のも見させてもらいました。とにかく、メーカーから出てきたままの状態じゃないと、だめっていうことで、なんとなくわかりましたわ。 自分、読めない漢字もあるんで、１００％じゃあないですが、すごいわかりました。 ほんとうにありがとうございます。 |
|||
© P-WORLD
