| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 227件の投稿があります。
<  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  【11】  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【107】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

012 (2008年05月05日 12時46分)

????

イカサマについて主張したおぼえもありませんが??

自分がいってる調整ってのは、釘や設定のことですよ??



>もう少しマシン的な、技術的説明をしてもらえると議論し合おうという気にもなりますが。

イカサマについて言ってるわけじゃないからなんとも・・・。



>“不正の摘発があったのだから今は無いとは断言できないでしょう?特許の流用性も否定はできないでしょう?”

逆に摘発があったからもう完全になくなった。と考えても悪くはないでしょう。
自分が見るニュースでは、パチンコ屋が不正をするより、パチンコ店強盗のほうが多いです。
と言うか、あまり不正のニュースを見たことがないんですが、どれくらいの頻度でおきてるのでしょう??
【106】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時43分)

全てが制御下にあるのであれば、巧みに利益を上げられ経営難で潰れる店はもっと少ないでしょうし、プロの存在もないでしょう?
制御で勝たせてもらっているのがプロなのでしょうか?

精査が目的であるのに精査するに値しない主張ばかりです。
もう少しマシン的な、技術的説明をしてもらえると議論し合おうという気にもなりますが。

単にイカサマイカサマと主張されても、精査できません。

私は【×】派の方々にも
“不正の摘発があったのだから今は無いとは断言できないでしょう?特許の流用性も否定はできないでしょう?”
と主張してますよ。

現段階では精査途中であり、私は【〇】派【×】派のどちらにも主張の確証を求めているので、至極公平な態度であるはずですが。
【1】から全部読んで見てください。
明記してありますから。

私もトピ主として公平に努めておりますし、行き過ぎた混乱を避けるために喧嘩をしないよう注意をさせてもらっております。
有意義な議論なり精査ができれば良いという所存です。
【105】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時31分)

>ジャンヌダルクさん、わたしは貴殿が伸介氏の完全理解者であると思っていたからこのトピに参加させて頂きました。しかし、貴殿は△だったのでことの成り行きを見守ってましたが、どうも○派を攻撃されるので我々とは考えが異なるようですね。



どうして私が完全理解者だと思ったのですか?
トピ名目も【!?】になってますので決めつけていませんし、発言者の意図と精査を目的としていると書いてますし、最初の投稿で【△】と表明させてもらってます。

それでいて、どうして私を完全理解者だと感じたのか教えていただきたいです。
【104】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時27分)

攻撃ではなく議論の中で精査したいという目的です。
その伸介氏の主張にはこじ付けであろうと思われる節も多く、保通協までをも否定されているので100%納得はできないでいます。

間違っているところは間違っていると立て分けることこそ公正であると思いますがいかがでしょうか?

>ばればれさんの発言は荒らしとは思えないですし、貴殿を馬鹿にしたものでもない。

そうですが、喧嘩っぽくなり出したので注意させてもらっただけです。
最初に煽ったのは彼だったので“控えてください”と発言したまでです。
“信じてもらえなくもいいけど”という前提での話でしたし、そういう不可解なホールはあると思ってますし、私は過去にも遠隔トピで“遠隔は極少数ではない”とまで発言しております。(その時はアイムハスラーというハンドル名でしたが)

つい最近も不正摘発がありましたし、まだまだ潜伏しているホールはあるでしょう。
しかし、今回は伸介氏の主張を精査するものであって、特許が全てだと主張している者が発明特許の意図を
“履き違えていたり、こじ付けていたり”していれば、その主張は事実と異なるということになりませんか?

貴方は伸介氏の特許の解釈が100%合ってるとお考えでしょうか?
【103】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時15分)

全てがイカサマではないと思いますよ。
イカサマのほうが少ないとも言えるかと。
【102】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時14分)

スタンドさん、眠り猫さん、
これからは業界の方にも誤解を招かないようにホールコンピューターと書かせていただきます。
変な茶々を入れる方も居てるようですが、別に私も怒ってるわけではないので。(笑)
【101】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

012 (2008年05月05日 10時21分)

イカサマもなにも店が勝つように調整してるわけだから・・・。
客がイカサマだ、不正だ、裏物だ、遠隔だ。って言ってるうちはホールは安泰ですね。。
現実の調整を現実に受け止めたら勝負にすらならないことに気がつくのに・・・。

不正してると思わせるとこが、逆に店にとってはプラスなのかもしれないですね。。
【100】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

キングガンダム (2008年05月05日 08時56分)

>信じるも信じないも無いよ!
>パチンコはイカサマなんだから!!
>ここで議論してる内はまだカモちゃんだけど^^
>まだ昔ながらの営業スタイルの店探す方が大変だろうね。

非常に共感します。

あなたはかなり腕のあるパチンカーでしょうか?

とても大きな力を感じます。

イカサマパチンコの出来レースをさせられてる可能性は十分考えられます ^^
【99】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

キングガンダム (2008年05月05日 08時55分)

ばればれさん

新トピ『パチンコの真実』を立てました。

あなたの考えに非常に共感しております。

よければわたしのトピでご説明頂ければ幸いです。

それともうこのトピでは発言を控えましょう。我々○派がなぜここまで攻撃されなければいけないのか?
ばればれさんのデータの信憑性が高いにも関わらず、否定されるのには理解できません。

ジャンヌダルクさん、わたしは貴殿が伸介氏の完全理解者であると思っていたからこのトピに参加させて頂きました。しかし、貴殿は△だったのでことの成り行きを見守ってましたが、どうも○派を攻撃されるので我々とは考えが異なるようですね。

また
>荒れる要因となる投稿はお控え下さい。
>貴方もデータがあるのなら開示すればいいでしょう。
>信じるも信じないも自由だと仰るのなら、中傷はお控え下さい。
>これ以上は削除の検討をせざるを得ません。
この発言には絶望しました。貴殿は○派を差別しておられるようです。なぜ削除の検討をされるのか理解できません。
ばればれさんの発言は荒らしとは思えないですし、貴殿を馬鹿にしたものでもない。
なぜか貴殿は×派寄りです。不公平ではないでしょうか?
【98】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

横槍X (2008年05月05日 01時42分)

信じるも信じないも無いよ!
パチンコはイカサマなんだから!!
ここで議論してる内はまだカモちゃんだけど^^
まだ昔ながらの営業スタイルの店探す方が大変だろうね。
<  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  【11】  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら