| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【99】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】

キングガンダム (2008年05月05日 08時55分)
ばればれさん

新トピ『パチンコの真実』を立てました。

あなたの考えに非常に共感しております。

よければわたしのトピでご説明頂ければ幸いです。

それともうこのトピでは発言を控えましょう。我々○派がなぜここまで攻撃されなければいけないのか?
ばればれさんのデータの信憑性が高いにも関わらず、否定されるのには理解できません。

ジャンヌダルクさん、わたしは貴殿が伸介氏の完全理解者であると思っていたからこのトピに参加させて頂きました。しかし、貴殿は△だったのでことの成り行きを見守ってましたが、どうも○派を攻撃されるので我々とは考えが異なるようですね。

また
>荒れる要因となる投稿はお控え下さい。
>貴方もデータがあるのなら開示すればいいでしょう。
>信じるも信じないも自由だと仰るのなら、中傷はお控え下さい。
>これ以上は削除の検討をせざるを得ません。
この発言には絶望しました。貴殿は○派を差別しておられるようです。なぜ削除の検討をされるのか理解できません。
ばればれさんの発言は荒らしとは思えないですし、貴殿を馬鹿にしたものでもない。
なぜか貴殿は×派寄りです。不公平ではないでしょうか?

■ 227件の投稿があります。
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【105】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時31分)

>ジャンヌダルクさん、わたしは貴殿が伸介氏の完全理解者であると思っていたからこのトピに参加させて頂きました。しかし、貴殿は△だったのでことの成り行きを見守ってましたが、どうも○派を攻撃されるので我々とは考えが異なるようですね。



どうして私が完全理解者だと思ったのですか?
トピ名目も【!?】になってますので決めつけていませんし、発言者の意図と精査を目的としていると書いてますし、最初の投稿で【△】と表明させてもらってます。

それでいて、どうして私を完全理解者だと感じたのか教えていただきたいです。
【104】

RE:【制御化されたパチンコ店!?】  評価

ジャンヌダルク (2008年05月05日 11時27分)

攻撃ではなく議論の中で精査したいという目的です。
その伸介氏の主張にはこじ付けであろうと思われる節も多く、保通協までをも否定されているので100%納得はできないでいます。

間違っているところは間違っていると立て分けることこそ公正であると思いますがいかがでしょうか?

>ばればれさんの発言は荒らしとは思えないですし、貴殿を馬鹿にしたものでもない。

そうですが、喧嘩っぽくなり出したので注意させてもらっただけです。
最初に煽ったのは彼だったので“控えてください”と発言したまでです。
“信じてもらえなくもいいけど”という前提での話でしたし、そういう不可解なホールはあると思ってますし、私は過去にも遠隔トピで“遠隔は極少数ではない”とまで発言しております。(その時はアイムハスラーというハンドル名でしたが)

つい最近も不正摘発がありましたし、まだまだ潜伏しているホールはあるでしょう。
しかし、今回は伸介氏の主張を精査するものであって、特許が全てだと主張している者が発明特許の意図を
“履き違えていたり、こじ付けていたり”していれば、その主張は事実と異なるということになりませんか?

貴方は伸介氏の特許の解釈が100%合ってるとお考えでしょうか?
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら