|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 258件の投稿があります。 |
| < 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 【15】 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【148】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 00時11分) |
|
| これは 【146】 に対する返信です。 | |||
|
＞重要な税収源って考えるなら、最初から県と同じ規制にすれば良いと思うんだけど・・。 重要と思っているのは、市ではなく県と読み取れます。 市はおそらく、ホールよりも観光文化都市を重要視したのでしょう。 ＞まさか・・・県条例調べないで適当にキリの良い数字書いちゃたとか！？ｗ 多分２００ｍと知っていて、より厳しくしようという思惑で１００ｍにしたと思います。 市民税も条例で好きな利率設定ができますが、市の暴走を防止？するため、その幅が決められています。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【147】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月19日 00時08分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
＞すみません。これは飛躍しすぎです。社会通念上（一般人のでなくて裁判官のです）妥当ならば、有効になると思います。 同じことだと考えますよ。 法＞社会通念です。 マナー・道徳等を守らなくても罰せられませんが、法を破れば指導又は罰を受けます。 社会通念は謂わば不文律。罪は無いです。 「県条例を上回る規制をかけた市条例の効力は認められず、市が奈良地裁に求めた訴えは申請却下や不起訴に終わっていたという。」 地裁が解釈を示してますよ。 県を上回ってはＮＧだと。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【146】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月19日 00時04分) |
||
| これは 【143】 に対する返信です。 | |||
|
私も調べて無いので詳しいことは知りませんが・・。 （ごめんなさい。自分の感想で書いてます。） ＞“駅前の以前スーパーがあったところ” 以前スーパーがあった場所にパチ屋を立てるのが問題ではなく、 「児童福祉施設など対象施設から200メートル以内は禁止区域とする条例」 の場所で営業しようとしたのが問題だと思います。 仮にパチ屋があった場所の近隣に禁止対象施設だ出来たとしても、それは問題にならないと思います。 距離に関しては駅前なら、別にいいじゃんか！って普通は思いますけどね(^^;) ＞その辺は県も良識を持って判断したとおもいますよ。 ＞重要な税収源になっている市ですからね。 どうなんでしょうかね？ 重要な税収源って考えるなら、最初から県と同じ規制にすれば良いと思うんだけど・・。 まさか・・・県条例調べないで適当にキリの良い数字書いちゃたとか！？ｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【145】 | |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 00時00分) |
|
| これは 【144】 に対する返信です。 | |||
|
＞一つ言えるのは、同じ項目で市の条例があった場合、その効力は無きに等しいと今回の判例で言えますね。 すみません。これは飛躍しすぎです。社会通念上（一般人のでなくて裁判官のです）妥当ならば、有効になると思います。 有効になっている判例を調べられなくて、ごみんね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【144】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月18日 23時55分) |
||
| これは 【142】 に対する返信です。 | |||
|
うんっ！？ ＞この国は、良くなくも悪くも 市町村＜県＜国 この図式です。 ＞ちょっと前まで（今もかな？）税金使って、役所が役所に官官接待してますよ。しないと、申請も後回しや却下くらうからね。 この図式は分かります。。 悲しいけど現実問題で、おらが畑に・おらの村に、公共施設を！高速道路をって感じで政治家が媚を売り組織票を固めてきたため、変な悪習が今も色濃く残って増すからね。 っであるけど、司法と政治は独立が原則。 今回の地裁の判断は少し意外に感じました・・。 もし、仮に・・・ ＞ちなみに、官官接待の前段階で議員とかの口添えで、省庁に市町村長が助役等を引き連れて挨拶にいきます。 ＞口添え議員がショボイと、省庁の係長クラスに「忙しいので、もう来ないでくれ」と一国一城の市町村長がいなされます。 ＞逆に口添えどころか、有力な先生が同行してくれるとお偉方が対応してくれて、優遇されます。 これがあるからこその今回の結果なら、地裁も県・国と繋がってる事になります。 それが現実？ んなこたー・・・思いたくないですね(>_<.) まぁー、覆るのはまず無理だけど。。。 一つ言えるのは、同じ項目で市の条例があった場合、その効力は無きに等しいと今回の判例で言えますね。 この事例はパチだけの特例ですなんて、地裁は口が裂けても言えないはずｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【143】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
池ポチャ (2008年08月18日 23時50分) |
|
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
“駅前の以前スーパーがあったところ” という条件を考えると文化遺産等への景観が損なわれるようなことはないとおもいます。 また、多く人が出入りする場所という観点からもパチ屋とスーパーに大差はないのではないでしょうか。 距離にしても、詳しくは調べていないのではっきりとしたことはいえないのですが、児童福祉施設など対象施設から１９０ｍとかだったのかもしれないし。 その辺は県も良識を持って判断したとおもいますよ。 重要な税収源になっている市ですからね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【142】 | |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月18日 23時39分) |
|
| これは 【140】 に対する返信です。 | |||
|
＞地域にはその土地の風土・歴史がある街もあります。 ＞その土地に沿った街作りを行うのは県では無く、市町村じゃないですか？ この国は、良くなくも悪くも 市町村＜県＜国 この図式です。 ちょっと前まで（今もかな？）税金使って、役所が役所に官官接待してますよ。しないと、申請も後回しや却下くらうからね。 ちなみに、官官接待の前段階で議員とかの口添えで、省庁に市町村長が助役等を引き連れて挨拶にいきます。 口添え議員がショボイと、省庁の係長クラスに「忙しいので、もう来ないでくれ」と一国一城の市町村長がいなされます。 逆に口添えどころか、有力な先生が同行してくれるとお偉方が対応してくれて、優遇されます。 これが、悲しい現実です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【141】 |
RE:攻略法対策で議論？？？
へたれ青どん好き (2008年08月18日 23時29分) |
||
| これは 【139】 に対する返信です。 | |||
|
ばんわ。 ＞この件に関してのみで言わせてもらうと、“騙されるほうが一方的に悪い”ってとこですかね＾＾ まぁー、そうでしょうねｗｗｗ 知らないのか、藁にもすがる想いで信じたいのか・・。 まぁー、何時の世にも詐欺はありますからねｗ こんなの信じるなんて騙される方が頓馬って言いたいけどｗｗ・・ まぁー、騙す方が悪いのは当り前かなｗｗ ＞それに対して力説する坂本氏！ (≧ω≦)ｂびゃははは 禿同ｗｗｗ |
|||
| 【140】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月18日 23時24分) |
||
| これは 【138】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 ＞簡単に言えば、市の暴走を抑えたわけです。 まぁー、暴走を抑えたとも言えますね。 ・・・けど、１００ｍと２００ｍの違い・・。 たった、１００ｍではあるけど、されど１００ｍ これが、１ｋｍ違うなら市の暴走と言えますけど・・。 ＞市町村の条例が他の条例と違った場合、社会通念上 妥当なら通ると思いますが逸脱した物は不適とみなされるのでは無いでしょうか。 ＞条例によって、健全な企業活動が阻害されたのでは、本末転倒にもなってしまいます。 健全な企業活動は、やはり市の条例に従った上で行うものだと思うんだけど。。。 地域にはその土地の風土・歴史がある街もあります。 その土地に沿った街作りを行うのは県では無く、市町村じゃないですか？ 県が責任持って街作りをするのかな？ なら・・・問題無いと思うんですけどね。。。 ＞個人的主観につき、間違っていたら、心ある方の訂正をお願いします。 個人的主観全然ＯＫですよ。 解釈なんて人それぞれなんだから。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【139】 | |
RE:攻略法対策で議論？？？
池ポチャ (2008年08月18日 23時15分) |
|
| これは 【136】 に対する返信です。 | |||
|
おひさです。 ＞坂本理事は「大切なのは（パチンコ台の）プッシュボタンは大当り抽選に関係ないなど、遊技者に正しい知識を持ってもらうこと」と指摘 プププ。いったい何の攻略なんでしょうか。 この件に関してのみで言わせてもらうと、“騙されるほうが一方的に悪い”ってとこですかね＾＾ それに対して力説する坂本氏！ (≧ω≦)ｂびゃははは |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
