|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 258件の投稿があります。 |
| < 26 25 24 23 22 21 20 19 【18】 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【177】 |  |
RE:さぁーどーなるｗ
池ポチャ (2008年08月25日 22時42分) |
|
| これは 【176】 に対する返信です。 | |||
|
ファースト弁護団声明文もホームページにでてますね。 この騒動はある意味いい宣伝になっているかも。 マジシャン“爺パネル”もすごいの一言！ ホレボレしちゃいました。 ttp://www.first.jp/ |
|||
| 【176】 |
さぁーどーなるｗ
へたれ青どん好き (2008年08月23日 00時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
【ファースト社長ら再逮捕】 8月18日、茨城県警は偽造パチスロ機をパチンコ店に販売したとして、逮捕された製造会社のファースト社長ら7容疑者を商標法違反で再逮捕し、新たに沖縄の販売会社の代表を同法違反容疑で逮捕した。報道によると8人は共謀し、07年8月〜12月までに大手電機メーカーのマークを無断で印字した偽造ICチップを取り付けたパチスロ機を販売し、商標権を侵害した疑い。いずれも容疑を否認しているという。 再逮捕に踏み切るって事は、かなりの証拠を掴んでるって事かｗ！！ 前回は家宅調査の際のやり方を指摘・反論してたけど・・・今回はどうするのかな？ 容疑を否認しきれるか！！ さーどーなるのか興味深々ｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【175】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月20日 23時24分) |
||
| これは 【174】 に対する返信です。 | |||
|
＞通常は、下請け業者は元請業者から掛かった代金を、貰いますよ。 えーっと、なんだっけかな？下請け業者を保護する法がありますからね。 発注元の元請が無闇矢鱈にクレームとか出して支払いを渋るのを防ぐ法がありますからね。 でも、大概は全工事工程を一括で受注してるとは限らないし、工事ストップで見積もり以上のコストは貰えないケースもあるし、そーいった意味も含め苦労はしてると思いますよ。 中には、派遣で働いてるや出来高払いの職人さんも苦労してるでしょうし。 って、こんなこと言うと後だしジャンケンかな？ これは普通にその通りです。 ＞役所を相手にする業者の一つの常識として、 ＞・役所がＯＫと言ったから、大丈夫とはならない。 仮に、役所から受注したとしても適用法規が複数ある場合なんて多々あるし、顧客がＯＫしても適用法規に抵触する項目があった場合は、施工主の責任になる契約が殆どのはずですから。。。 |
|||
| 【174】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月20日 00時22分) |
|
| これは 【173】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞この事業計画における下請け業者の苦労が目にみえるようですね。 ＞ ＞ですね(^^;) ＞せっかく許可貰ったのに、揉めに揉めて挙句逆転ｗなんてｗ 突っ込み所なんで、突っ込みます。 通常は、下請け業者は元請業者から掛かった代金を、貰いますよ。 類似業界の者として言えば、相当な規模の事業で周辺法令のチェックをしない側のミスは否めません。設計コンサルの仕事だったら、損害賠償を請求されるでしょう。自社の設計部（開発部）の仕事であれば、責任者や直接の担当者は、会社を去るはめになるでしょう。大チョンボをしでかした者として。 役所を相手にする業者の一つの常識として、 ・役所がＯＫと言ったから、大丈夫とはならない。 という、文句もあります。なんせ、彼らは責任を取らない集団ですから。 多分、役所の言い分は、 「都市計画法では、許可を出しました。しかし、その他法令については、それぞれの担当事務所の判断に委ねられてますので、当方としてはこれ以上のコメントは控えさせていただきます。」 こんな感じだと、思いますよ。実際に役所の非が問えれば、損害賠償の訴訟を起こしているでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【173】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月19日 23時44分) |
||
| これは 【172】 に対する返信です。 | |||
|
＞この事業計画における下請け業者の苦労が目にみえるようですね。 ですね(^^;) せっかく許可貰ったのに、揉めに揉めて挙句逆転ｗなんてｗ ＞役所側の係った人間も工事に関する処分が決定されるまで減給処分になったらいいのに。 役所で働く方達に、自分達の仕事は周囲に与える影響力がかなりあるっていう自覚ってか責任感が無いんでしょうね・・。 役所の人間に処分が下ることが極端に少ないから尚更反省もしないでしょうし。 ＞そもそも事業計画が始まる前に、いろいろと住民サイドとも話し合いが行われているはずです。 他県でもかなりありますよ。 ダムとか治水工事とかで、頑丈な土壌で地質調査結果も問題無い所を工事しちゃう市町村とかありますから。 国からの助成金が欲しくて市が突っ走てっるケースも結構あると思うし・・。 そんな市ばっかりじゃ無いと思うけど、やっぱり似たり寄ったりなのかな？ 京都の場合は、国が指定してる重要文化財が多々あるから・・・なのかな？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【172】 | |
RE:奈良地裁の見解。。。
池ポチャ (2008年08月19日 23時14分) |
|
| これは 【168】 に対する返信です。 | |||
|
＞業者は市が二〇〇一年に都市計画法に基づく開発許可を出したのを受け、樹木の伐採などを進めたが、 ＞〇三年末に京都地裁が工事差し止めの仮処分決定を出し、現在は中断している。 この事業計画における下請け業者の苦労が目にみえるようですね。 役所側の係った人間も工事に関する処分が決定されるまで減給処分になったらいいのに。 そもそも事業計画が始まる前に、いろいろと住民サイドとも話し合いが行われているはずです。 こんな重要な案件も実際のところは互いの主張がすりあわないまま計画が進んだのでしょうね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【171】 |
RE:奈良地裁の見解。。。
へたれ青どん好き (2008年08月19日 23時07分) |
||
| これは 【169】 に対する返信です。 | |||
|
＞ろくな仕事してませんが、役人の年収はハイですよ。（私の身内もイッパイいますが、、、） 国家公務員より、地方公務員の方が給料は良いからねｗ 市役所は美味しい職業って言えるかもｗｗ うらやまし〜〜〜〜！ ＞民間でこんなお粗末クンしてたら、リストラか弄られて自主退職ですよ。 どうかな？ 担当者ベースならそんな簡単にリストラにはならないんじゃないかな？ まっ！民間ならスケープゴートで１人か２人は地方へ出向か最悪首かもね・・。 |
|||
| 【170】 |
RE:ニュースです！？
へたれ青どん好き (2008年08月19日 23時02分) |
||
| これは 【162】 に対する返信です。 | |||
|
＞こっちは、入手しにくいレア焼酎などを景品にしてますよ。 レア焼酎・・・いいなぁー・・。 芋が好きだけど、栗焼酎とかも呑みたい！ ＞それとか釣竿なんてのもありましたね。 釣竿は珍しいｗｗ レア焼酎で一杯やりながら・・・酒の肴の石鯛は自分で釣れってかｗｗｗ うーん、自給自足だｗ |
|||
| 【169】 | |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 23時01分) |
|
| これは 【168】 に対する返信です。 | |||
|
＞おそらく、ろくに計画を見ないで許可を出したんじゃないかな？って思います。 ろくな仕事してませんが、役人の年収はハイですよ。（私の身内もイッパイいますが、、、） 民間でこんなお粗末クンしてたら、リストラか弄られて自主退職ですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
