|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 258件の投稿があります。 |
| < 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 【6】 5 4 3 2 1 > |
| 【58】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時04分) |
||
| これは 【54】 に対する返信です。 | |||
|
＞物価の違いは当たり前だし部品の増加・複雑化が影響してるでしょｗ ＞＞物価の上昇や、台の役物構成が複雑になったり、液晶が入ってるので一概に比較は出来ませんが・・・ それを差っぴいても価格は上昇してるのではないでしょうか？ 一応書いていますよｗ(^^;) ＞物価は上がってますが遊技機価格は下がって来てますよね？ これは何を基準に下がってるってなるんでしょうか？ ９７年にメスが入ったからでしょうか？ それプラス適正な競争が行われてるからでしょうか？ それならば、メーカー間の問題としたのは、どういう理由なんでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【57】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時03分) |
||
| これは 【53】 に対する返信です。 | |||
|
＞それはわかるんだけどさぁぁぁ、レス４２で版権て言っちゃってんだもん、しょうがないじゃ〜〜〜んｗ ああ、ほんまやねｗ 向こうで語ってた流れでついｗ ごみんごみん。 |
|||
| 【56】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
見通す目 (2008年08月02日 02時02分) |
||
| これは 【52】 に対する返信です。 | |||
|
＞占有率確保は、台を売る為に必須だと思いますよ。 ＞ただし、占有率だけでなく稼動が高く無いと意味無いですけどねｗｗ カッパてカエルに喧嘩売ったようなあの台てさ、占有率確保の目的だけのためだと思ってた で、もう少しして、主力を投入するのかなぁと思ってｗ カッパてかなり安く導入出来たんですよね？ ホールの経済状況もマッチングして、台数かなり伸びたと思うし |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【55】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時00分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＞私が言ってるのは ＞特許権・実用新案権・意匠権などを指しているよ。 つまり、各メーカーがほぼ同等な数の版権等を所持してる為、台価格が横一線な状態に陥ってるって事ですか？ んで、中小メーカーは版権等の数が少ない為、比較すると割安な価格になってるって事？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【54】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時00分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
＞私の感覚だと、１５年ほど前の２号機時代と比較になので昔の感覚が違ってたら、ごめんんさい。 ＞ ＞当時は約１０〜１５万。 ＞現在は３０〜４０万位？ 物価の違いは当たり前だし部品の増加・複雑化が影響してるでしょｗ 部品やらシステムが複雑なスロットは数年前は３５万〜４０万超える台がざらでしたよね？ 今はどうですか？ 物価は上がってますが遊技機価格は下がって来てますよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【53】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
見通す目 (2008年08月02日 01時58分) |
||
| これは 【50】 に対する返信です。 | |||
|
＞それは今関係ないｗ それはわかるんだけどさぁぁぁ、レス４２で版権て言っちゃってんだもん、しょうがないじゃ〜〜〜んｗ ＞筐体を作る際のビスや釘以外の全てにそれらの所有権が圧し掛かる。 ＞３万〜５万もあれば作れるものが数十万に撥ね上がるのはそのためだよ。 これは、まぁ、不正台て問題を建て前にして押し通せてるんだろうけど 技術に関する特許以外の単純な部品等、公正取引委員会が立ち入って、適正な市場価格でって言わんと、ずるずる行っちゃうだろうねぇ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【52】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
へたれ青どん好き (2008年08月02日 01時57分) |
||
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞それとも今までの余力を切り崩して、まず占有率確保したの？ 占有率確保は、台を売る為に必須だと思いますよ。 ただし、占有率だけでなく稼動が高く無いと意味無いですけどねｗｗ 昔のアルゼの占有率は高かったｗ CT機がおなか一杯な状況でも、ホールはデルソルやNJCTを導入したしｗｗ 稼動があるメーカーなら、ホールは黙ってても客が座るって思うから即導入しちゃう・・・で段々メーカーは強気になっちゃうｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【51】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
紀元前アイハス (2008年08月02日 01時53分) |
||
| これは 【49】 に対する返信です。 | |||
|
＞ア〇ゼは、他社と違う戦略取ってるでしょ ＞カッパでまずホールの自社台占有率上げてるようだし ＞カッパて完全外国生産でコスト抑えたの？ ＞それとも今までの余力を切り崩して、まず占有率確保したの？ はみ出されたからだよｗ そうなったら、どうしても他社と違うことするしかないでしょ？ｗ 否定になってないよｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【50】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
紀元前アイハス (2008年08月02日 01時51分) |
||
| これは 【45】 に対する返信です。 | |||
|
版権は個々のメーカーがどれをどう手中に納めるかだからね。 それは言ってないでしょｗ 私のトピで話してたのはタイアップ機種についてだからだよ。 それは今関係ないｗ 私が言ってるのは 特許権・実用新案権・意匠権などを指しているよ。 筐体を作る際のビスや釘以外の全てにそれらの所有権が圧し掛かる。 ３万〜５万もあれば作れるものが数十万に撥ね上がるのはそのためだよ。 ＞各メーカーが持ってる特許て幾つくらい組み込むことになるの？ 遊技機関連メーカー全てに関わってくる。 ５００点近くの部品それぞれにね・・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【49】 |
RE:不公正ってなんだ？？？
見通す目 (2008年08月02日 01時48分) |
||
| これは 【46】 に対する返信です。 | |||
|
＞ア〇ゼは一時期勢力は大きかったので一人立ちしても余力でなんとか耐えられたがね。 ＞どこも厳しい時代なので大手も自分とこで精一杯だしな。 ア〇ゼは、他社と違う戦略取ってるでしょ カッパでまずホールの自社台占有率上げてるようだし カッパて完全外国生産でコスト抑えたの？ それとも今までの余力を切り崩して、まず占有率確保したの？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
