返信元の記事 | |||
【58】 | RE:不公正ってなんだ??? へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時04分) |
||
>物価の違いは当たり前だし部品の増加・複雑化が影響してるでしょw >>物価の上昇や、台の役物構成が複雑になったり、液晶が入ってるので一概に比較は出来ませんが・・・ それを差っぴいても価格は上昇してるのではないでしょうか? 一応書いていますよw(^^;) >物価は上がってますが遊技機価格は下がって来てますよね? これは何を基準に下がってるってなるんでしょうか? 97年にメスが入ったからでしょうか? それプラス適正な競争が行われてるからでしょうか? それならば、メーカー間の問題としたのは、どういう理由なんでしょうか? |
■ 258件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【66】 |
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時26分) |
||
これは 【58】 に対する返信です。 | |||
ヘたれさんはメーカーとホールの確執を指してるんでしょうけど、そもそもメーカー同士の権利問題のほうが価格高騰など様々な諸問題について直接的なんですよ。 その影響でホールに皺寄せが行ってるだけですから。 ↑ここの部分だよね? 過去のそういう体質が原因だとしています。 独占により売り手市場になり完全競争均衡が達成されなくなる。 ↓ 過度の超過需要となり、価格をつり上げても売れることから、「権利を利用した遊技機の価格の高騰」が起こった。 ↓ 過当競争であり、集客のために新台入れ替えを行わざるを得ない。 そのため店舗にある遊技機がまだ使えたとしても行うこととなる。 「遊技機の価格の高騰」はさらにホール企業の経営を圧迫する。 その後独占体質は除々に取り払われていった→価格低下が望まれた→コスト削減に踏み切る→今までのようにはいかなくなる→メーカーの利益単価は低下→ただでさえ遊技人口・遊技ホールの減少でシェアは狭まった。→以前よりは薄利多売の状態→売るためにいろいろと戦略を考える→他社と差をつけるために脅迫紛いの営業もどこかであるのではないか・・・ という感じだな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD