返信元の記事 | |||
【66】 | RE:不公正ってなんだ??? 紀元前アイハス (2008年08月02日 02時26分) |
||
ヘたれさんはメーカーとホールの確執を指してるんでしょうけど、そもそもメーカー同士の権利問題のほうが価格高騰など様々な諸問題について直接的なんですよ。 その影響でホールに皺寄せが行ってるだけですから。 ↑ここの部分だよね? 過去のそういう体質が原因だとしています。 独占により売り手市場になり完全競争均衡が達成されなくなる。 ↓ 過度の超過需要となり、価格をつり上げても売れることから、「権利を利用した遊技機の価格の高騰」が起こった。 ↓ 過当競争であり、集客のために新台入れ替えを行わざるを得ない。 そのため店舗にある遊技機がまだ使えたとしても行うこととなる。 「遊技機の価格の高騰」はさらにホール企業の経営を圧迫する。 その後独占体質は除々に取り払われていった→価格低下が望まれた→コスト削減に踏み切る→今までのようにはいかなくなる→メーカーの利益単価は低下→ただでさえ遊技人口・遊技ホールの減少でシェアは狭まった。→以前よりは薄利多売の状態→売るためにいろいろと戦略を考える→他社と差をつけるために脅迫紛いの営業もどこかであるのではないか・・・ という感じだな。 |
■ 258件の投稿があります。 |
26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【70】 |
見通す目 (2008年08月02日 02時40分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
>その後独占体質は除々に取り払われていった→価格低下が望まれた→コスト削減に踏み切る→今までのようにはいかなくなる→メーカーの利益単価は低下→ただでさえ遊技人口・遊技ホールの減少でシェアは狭まった。→以前よりは薄利多売の状態→売るためにいろいろと戦略を考える→他社と差をつけるために脅迫紛いの営業もどこかであるのではないか・・・ この最後の最後に台価格下げがあると思う 一度上げた価格は、基本下げられないんだよね 食べ物でも内容量を少なくして同価格で実質値上げてよくあるし 台価格の見直しに迫られてる状況な場合、どこがどの段階で下げを打ち出すか、メーカー間で探りあいになるかも?もしかしたら、裏で示し合わせるかも? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【69】 |
へたれ青どん好き (2008年08月02日 02時36分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
価格については納得(u_u) >その影響でホールに皺寄せが行ってるだけですから。 >↑ここの部分だよね? この部分です! 下のフローについても納得っす! でも一点だけw フローの最後にある >売るためにいろいろと戦略を考える→他社と差をつけるために脅迫紛いの営業もどこかであるのではないか・・・ これって・・・ダメなんじゃないのw ってか公取委が「困難」っていってるから、現在は合法だと思うけど。 スレスレ状態って言えば良いのかな? 今後の組合員の情報次第では、公取委から指導もありえるかも知れませんね。 いろいろ教えてくれてありがとう。 |
|||
【68】 |
紀元前アイハス (2008年08月02日 02時29分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
勿論、これだけが原因ではないだろうけどね。 遊技人口低下を招いたのは諸事情があるだろうし。 結局2時半かw |
|||
© P-WORLD