|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【147】 | RE:奈良地裁の見解。。。 へたれ青どん好き （2008年08月19日 00時08分) |
||
|
＞すみません。これは飛躍しすぎです。社会通念上（一般人のでなくて裁判官のです）妥当ならば、有効になると思います。 同じことだと考えますよ。 法＞社会通念です。 マナー・道徳等を守らなくても罰せられませんが、法を破れば指導又は罰を受けます。 社会通念は謂わば不文律。罪は無いです。 「県条例を上回る規制をかけた市条例の効力は認められず、市が奈良地裁に求めた訴えは申請却下や不起訴に終わっていたという。」 地裁が解釈を示してますよ。 県を上回ってはＮＧだと。 | |||
| ■ 258件の投稿があります。 |
| 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【149】 |  |
RE:奈良地裁の見解。。。
目押し初級 (2008年08月19日 00時28分) |
|
| これは 【147】 に対する返信です。 | |||
|
＞「県条例を上回る規制をかけた市条例の効力は認められず、市が奈良地裁に求めた訴えは申請却下や不起訴に終わっていたという。」 ＞ ＞地裁が解釈を示してますよ。 ＞県を上回ってはＮＧだと。 いつも通りの、言い切りですね。今は腹立ちませんけど。１を見て１００を断定しては、ダメっすよ。 広島市暴走族追放条例これなんかは、合憲となっています。よく調べれば、他にもあるでしょう。 でも、ホールやマンションの建物関係では、市条例は敗訴ばかりです。 しかし、京都市は、、、左京の半鐘山開発訴訟和解 京都は別格か？？？ やはり、妥当性がキモなのでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
