| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【267】

RE:まだパチンコするか?

桜島大根 (2008年03月21日 04時19分)
>ホールがより低い射幸性の遊技機を要求してもメーカーが作らないってのはおかしい。


メーカーが低い射幸性の遊技機を販売しても利益の取りにくい遊技機を多くのホール側は買いたくないのが実情ですし、仮にホールが購入してもほとんどが短期設置・短期高額回収で結局、無意味になるのですね。


この業界もインフレーションみたいになっているのでしょうね(金額が高騰して業界の価値・モラル等が低下)

■ 404件の投稿があります。
41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【270】

RE:まだパチンコするか?  評価

近隣住民 (2008年03月21日 16時41分)

>ビジネスの世界では正しいと認知されます。
分かっています。十分そのような現実を理解した上で問うています。
パチンコに限らずですが、そのような風潮になってしまってから、
世の中がおかしくなってきているのではないでしょうか。

>無茶苦茶な台を販売しても法に触れなければ裁判を起こされてもメーカー側が99.99…の確率で勝訴します
型式認定に際して、通常使用する状態とは異なった釘の調整を行うことによって、
法律に定められた出玉率をクリアしていますよね?
メーカーは、「ホールが勝手に釘を弄っている」とすることで責任を逃れる。
4号機の爆裂AT機と何が違うのか。4号機爆裂AT機はその全てをメーカー責任で行っていた。
パチンコはそれらと何が違うと言うのか。。。


>メーカーが低い射幸性の遊技機を販売しても利益の取りにくい遊技機を多くのホール側は買いたくないのが実情ですし、仮にホールが購入してもほとん>どが短期設置・短期高額回収で結局、無意味になるのですね。
そういう事でしょうね。
ホール企業の集まった「組合」が陳情しても、ホール企業が買わない。
売れないから力を入れない。
【269】

RE:まだパチンコするか?  評価

眠り猫 (2008年03月21日 15時47分)

利益が取りにくくても、長期間使えるなら低い射幸性でも良いんですよ^^;

実際1/100を導入する一番の要因は長期間使えると言うのが一番の理由です^^

1/100でも、普通スペックでも購入価格は変わらないが、1/100なら3ヶ月くらいの稼動は見込めるが普通スペックでは1ヶ月の稼動も心配なのが実状ですし^^;

ホールとしては
購入費<その台の総利益
じゃ無いと、店側の運営がままなら無いのに普通スペックは購入費を稼ぐ前に稼動がなくなる^^;
稼動がなくなるまでの、短い間に購入費を稼ぐ事のできる台は?と言うと激しい台の方が稼ぎやすいと言う結論で激しい台を買うホールもいますね^^;

普通機は
購入費を稼ぐために釘を閉め気味にして営業して、さらに稼動を悪くすると言う悪循環にハマっているんですよ^^;
逆に、長期間使える又は購入費が安い台が出てくるなら短期回収をしなくて良くなるわけです^^;
41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら