| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【206】

RE:まだパチンコするか?

とうっとうっ (2008年03月17日 00時55分)
なんか話がかみ合ってないね^^;
話がかみ合ってないのは、お互い都合の悪い書き込みには放置しといて、揚げ足とることや、自分の主張したいことだけ書き込んでるからなのかな^^;
今後、俺も出来るだけ眠り猫さんの全ての書き込みに答えるようにするから、眠り猫さんもそうしてくれると助かる。
お互いそうしないと会話にならないしね^^;(もちろん忙しいだろうから強制じゃないよ^^)

まずはお互いの主張をはっきりさせよう。
俺の主張は、
1.『業界関係者』であるならば、その業界で問題になっていることに対し対策を立てたのなら、その対策について最低限把握するべき
(業界関係者でない俺に「あなたは全部把握してるんでしょうね?」って言うのは、この主張に対する意見として大きく間違ってないか?論点をずらそうとしているなら分かるが^^;)
2.末端の人やお客さんが最低限のことを把握できてないのなら、業界として問題になっていると言えない(もちろん、業界関係者の末端の人とお客さんでは把握すべき最低限のレベルは違うよ)

眠り猫さんの主張は
1.パチンコ中毒者の問題は業界としてとても問題になっていて、パチンコ中毒者をなくす為の十分な努力をしている。
2.十分な努力をしているのに、関心があるフリにみえるのはおかしい。
3.末端の人もパチンコ中毒者をなくす為の対策について、最低限把握している。最低限のことも把握してないという理由はなんなの?
4.自分が知っている知識は「あいまいな」ものではない。腹が立つのは間違ってる。
でいいかい?間違ってたり、足りなかったら教えてくれ。

で、眠り猫さんの主張(仮)に対する俺の意見
【1.2.に対して】
関心があるフリにみえるのは、
「僕自身は一店長なので、〜」や「〜ようで、〜あるような話しを聞きましたが^^;」という書き込みを見て、
(眠り猫さんのいう)お偉いさんが決めた対策が、下の人に十分伝わってないと感じたから。
下の人に十分伝わってないのなら、業界として本気で努力していることにはならないと俺は思う。

【3.4.に対して】
俺が思う最低限ってのは、業界がどんなことをやってるかとか、どれくらいやってるかとか基本的なこと。
パチンコ中毒者の為の施設があるなら、「どれくらいあるのか」ってのはもちろん把握しておくべきだというのが俺の考え。
(仮にそういう施設が1あるのと1000あるのでは全然意味がちがってくるよね?もちろん正確な数・位置まで把握する必要はないよ^^;)
「増えてるようで〜聞きましたが^^;」ってのをみて、おおよその数さえも把握してないと感じたし、あいまいだと感じた。(さらにいうと他人事のように感じた)
そう感じたのが俺が腹がたった理由。

■ 404件の投稿があります。
41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【210】

RE:まだパチンコするか?  評価

眠り猫 (2008年03月17日 13時49分)

>1.『業界関係者』であるならば、その業界で問題になっていることに対し対策を立てたのなら、その対策について最低限把握するべき

別にあなたが知っているべきだとは言いませんが、ポスターやある程度の診療施設があると言う言葉に対して、あなたが言ったのは”その程度しか把握していない”という言葉でしたよね?
あなたの主張される”最低限”はポスターや診療所があると言った程度では足りないと言うように聞こえますが、どの程度を持って最低限と言っているのかわから人ですよ(何度も書きましたが)あなたがもっと詳しい事を知っているのに、業界人はこの程度しか知らないのか?というならまだ分かりますが

>2.末端の人やお客さんが最低限のことを把握できてないのなら、業界として問題になっていると言えない

途中もも書きましたがCMや宣伝活動が足りないのは確かだと書きましたよね?

>1.パチンコ中毒者の問題は業界としてとても問題になっていて、パチンコ中毒者をなくす為の十分な努力をしている。

十分などとはいっていません、”無自覚で無責任”ではなくどうするかなどきちんと話し合われていると言っただけ、結論が出ていないし十分だと思われていないから未だ、会議などをするんだと思いませんか???

>2.十分な努力をしているのに、関心があるフリにみえるのはおかしい。

そもそも、関心があるフリと言う言葉をなぜ使うのか?
と聞いているんです。
フリと言うからには、”やっているように見えて実はやっていない”と言う事ですよね?
何処を見て関心のあるフリにみえるんです??

>3.末端の人もパチンコ中毒者をなくす為の対策について、最低限把握している。最低限のことも把握してないという理由はなんなの?

こちらで把握する最低限のポスターの内容や、そういった問題があると言う事、簡単な問題ではないと言う事などを把握していると言うことです。
もちろん、それを話題に話している人間は最低限よりは詳しくなるでしょうけど。

>4.自分が知っている知識は「あいまいな」ものではない。腹が立つのは間違ってる。

僕が「対策みたいな事をやってるはず」とか言ったのなら分かりますが
あいまいなとあなたが言う理由が全く分からないんです、何と比べてあいまいなんでしょうか??
もっと詳しくなるべきとか言うならともかく

腹を立てているのではなく、変な文章だと言っています。

>【1.2.に対して】
>関心があるフリにみえるのは、

言いたい事は分かりましたが、それは”もっと詳しくなるべき”といういみで、”関心があるフリ”などと言った書き込みでは、関心があるように見せているだけと言う意味になってしまいます。
先にも書きましたが、業界紙やFAX、パスターなどの連絡は来ているのに、全く知らないと言う事はないと思いますよ。
最低限
何処に連絡をしたら治療所の位置が分かるかとか、そう言う事はポスターを見れば分かりますし(字が読めないなら話は別でしょうけど)

>【3.4.に対して】
>俺が思う最低限ってのは、業界がどんなことをやってるかとか、

都道府県に1個はあると言う話はしましたよね???
正確な件数は分からなくても”最低限”連絡先を知っていれば何処にあるのかはすぐ分かる話のはずですが??

途中で、何度か上げたアドレスとかはきちんと見てくれました???
41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら