返信元の記事 | |||
【165】 | RE:まだパチンコするか? 近隣住民 (2008年03月13日 00時50分) |
||
>治療(?)をするための団体や施設を業界が作ってますが^^; 正にマッチポンプな気がするなぁ。 依存者作り出して、そのシステムは変えようともせず、治療施設?? 依存者作り出すシステムを変えれば、そんな施設要らんでしょうに。 パチンコ=ギャンブルか?と聞かれれば、殆どの人が「ギャンブル」と答えるんじゃ? 大衆【賭博】としたほうが正解だと思うけど。 小額かも知れないが、サラリーマンの平均小遣い以上の金銭が動く事を考えれば 十分賭博と定義できると思うけどな。 カジノ=娯楽ってのは分かりません。闇カジノは鉄火場だし。。。。 海外のカジノは旅行者等が遊びで行くので娯楽だって事でしょうか。 実情のパチンコよりも、遊びで行く人が多いってだけでしょう。 あと、換金が無くなって完全なる娯楽に移行したと仮定すれば 遠隔しようがどうでも良いと思うのは私だけ?? |
■ 404件の投稿があります。 |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【170】 |
眠り猫 (2008年03月13日 10時45分) |
||
これは 【165】 に対する返信です。 | |||
>依存者作り出すシステムを変えれば、そんな施設要らんでしょうに。 そういった話もよくありますが、どういう仕組みにしたら依存症の人がなくなるんでしょう? >海外のカジノは旅行者等が遊びで行くので娯楽だって事でしょうか。 >実情のパチンコよりも、遊びで行く人が多いってだけでしょう。 一晩で一千万負けたとか言うカジノの話しを聞いたりしますが・・・まあカジノをやりに海外に行く人にとっては対した額ではないのかもしれませんが^^; >あと、換金が無くなって完全なる娯楽に移行したと仮定すれば >遠隔しようがどうでも良いと思うのは私だけ?? どうなんでしょうね^^; 誤解を招くかもしれませんが、僕としては現状の状態でも、ある程度までの(合法になるならですが)遠隔をして大負けや、大勝ちを無くするべきでは?と思うんですよね^^; 完全確立でやる以上どうしても大負けする人や大勝ちする人が出てきてしまうわけですが、これを調整できれば、依存症などの人はいなくなるだろうし、大衆娯楽としてやっていける上に、警察が言う「5000円で2時間遊べる」パチンコと言うのも実現できると思うんですよね^^; 遠隔というより勝ち負けに天井と床をつけるような話ですが^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【167】 |
とうっとうっ (2008年03月13日 06時18分) |
||
これは 【165】 に対する返信です。 | |||
>正にマッチポンプな気がするなぁ。 >依存者作り出して、そのシステムは変えようともせず、治療施設?? 世間体の為だけにとりあえず作ったんでしょ。 本気で依存症の為の治療なり予防なりを考えているなら、 こういった施設はもっと世間に知られてるはずだしね。 >実情のパチンコよりも、遊びで行く人が多いってだけでしょう。 ちょっと違う。 カジノはパチンコよりも娯楽として行く人が多いから 「カジノは娯楽」&「パチンコはギャンブル」ってんじゃなくて、 カジノに行く人の大部分は娯楽として行ってるから娯楽。 パチンコに行く人の大部分はギャンブルとして行ってるからギャンブル。 ってのが言いたかった。なんか分かりにくいな。。。 裏カジノとかはよく分からない。 眠り猫さんがパチンコはギャンブルでないって考えてる理由を知りたいね。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD