返信元の記事 | |||
【66】 | RE:帰って来たマジプロ しらんがね 第二 世捨て人 (2007年08月16日 11時14分) |
||
これは「し氏」も述べていましたが、そもそも「マ氏」の方の「理論」でも「役モノ上での抽選機能」については 一切、述べられていなかったと言う事については、あなたはお気づきでしょうか? 「マ氏」が述べていた「不完全な(プログラム)抽選」を補完する機能とは 役モノ入賞前の(…もっと言うと、メインデジタル抽選開始)タイミングが「不定」だから良い、と言うもので 肝心の「役モノ自体の選別機能」には、一切触れてはおりません。 彼の言い分でも「役モノで抽選」などという作業は、基本的に「一切」されてはいないんですよ。 だから「2回目の抽選(保留玉)」の存在が問題になるのです。 肝心の頼みである「ランダムな入賞タイミング」と言う物の影響を受けるのは、あくまで初回の「抽選」だけであり 「2回目以降」についてその結果を左右するのは、基本的に(彼の場合は)「不完全なプログラム抽選」だけになります。 結局は、あなたが「毛嫌い」している「プログラム抽選」のみが、その結果をほぼ完全に左右しているんですよ。 そして「完全なプログラム抽選」と「不完全なプログラム抽選」、どちらを採用しているかと問われれば 合理的に考えて「完全なプログラム抽選」の方であるとは思えませんか? |
■ 230件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【72】 |
メタノイドラケン (2007年08月16日 12時11分) |
||
これは 【66】 に対する返信です。 | |||
2回目の抽選に問題があるのは分かったんですが、だからといって、それを正当化するようなプログラムを作るのは、もっと問題があるように思えてきます。 もー、何でこんな台が検定通ったんだろう? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD