| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【66】

RE:帰って来たマジプロ しらんがね 第二

世捨て人 (2007年08月16日 11時14分)
これは「し氏」も述べていましたが、そもそも「マ氏」の方の「理論」でも「役モノ上での抽選機能」については
一切、述べられていなかったと言う事については、あなたはお気づきでしょうか?
「マ氏」が述べていた「不完全な(プログラム)抽選」を補完する機能とは
役モノ入賞前の(…もっと言うと、メインデジタル抽選開始)タイミングが「不定」だから良い、と言うもので
肝心の「役モノ自体の選別機能」には、一切触れてはおりません。
彼の言い分でも「役モノで抽選」などという作業は、基本的に「一切」されてはいないんですよ。

だから「2回目の抽選(保留玉)」の存在が問題になるのです。
肝心の頼みである「ランダムな入賞タイミング」と言う物の影響を受けるのは、あくまで初回の「抽選」だけであり
「2回目以降」についてその結果を左右するのは、基本的に(彼の場合は)「不完全なプログラム抽選」だけになります。
結局は、あなたが「毛嫌い」している「プログラム抽選」のみが、その結果をほぼ完全に左右しているんですよ。

そして「完全なプログラム抽選」と「不完全なプログラム抽選」、どちらを採用しているかと問われれば
合理的に考えて「完全なプログラム抽選」の方であるとは思えませんか?

■ 230件の投稿があります。
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【72】

RE:帰って来たマジプロ しらんがね 第二  評価

メタノイドラケン (2007年08月16日 12時11分)

2回目の抽選に問題があるのは分かったんですが、だからといって、それを正当化するようなプログラムを作るのは、もっと問題があるように思えてきます。

もー、何でこんな台が検定通ったんだろう?
23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら