テーマ別掲示板談話室帰って来たマジプロ VS しらんがね第二章ページ

【74】		RE:帰って来たマジプロしらんがね第二　世捨て人 (2007年08月16日 13時00分)
これは【72】に対する返信です。
すいません。更新されていた事に気が付きませんでした（笑）＞外れる場合は、いずれにしてもどこかのハズレ穴に入って排出に向かうので、２回目のデジタル回転が始まるタイミングが、＞どこかのハズレ穴から玉が出るのと、ほぼ同調するってことでよろしいでしょうか？役モノ内に玉が入賞した場合は、それが「排出」されるまでは次の判定に移れないので「最短でも」そのようになると考えて良いでしょう。 1回目の判定から2回目のデジタル抽選開始までの時間が、「排出」されるまでより長く設定されているのならそれがそのまま「画一化する種類（固定された時間）」と言う事になります。どちらにしろ「問題が無い」とは、とても言えません。これは「多数あるから良い」という次元の問題ではないんですよ。「狙えさえしなければ、それで良い」と言う訳ではないですからね。＞つまり、２回目の開放タイミングは、ベロが２個目の玉を拾った時に、すぐに抽選されてるんじゃないかと思うんです。これは有り得ません。理由は簡単です。＞あの台の場合、通常時に比べ、時短中は、メインデジタルの変動時間が短くなったりするんでしょうか？＞（これも覚えてません。失礼。）全くその通りです。変動時間がそもそも全く違います。そしてその条件が決まるのは「ベロ入賞後」なのですから。他の羽モノについては、私は全く言及は出来ません。トータルで見た構造自体も全く違うので、同列に語ること自体にも意味があるとは思えません。＞だったら、抽選された結果は、回転体の影響は全然受けてないってことじゃないですか。それはその通りですよ。と言うか、「さ・し氏」も「回転体の影響で抽選結果が変わる」とは一言も述べてはいないと思いますが… 「回転体の影響は受ける」と言う事と「回転体の周期を基準にしてタイミングを決定している」とは厳密に言えばイコールではありませんから。彼らの言い分とは「回転体の全ての場所に等しく平等にリリースできる環境を、出来る範囲で構築する」と言うものなのですから。そして「それがそのまま抽選結果に（ほぼ）反映される」と言うのは、あくまで「役モノの構造に由来」するものなんですよ。そしてそういう構造にしたのには、確実にメーカーとしての意図が有るはずですし彼らは「その意図」と言うのはなんなのか、について語っていたわけですよ。＞それから、何で私が、「抽選」なんだから「当たり・ハズレ」を意識していないはずが無い、＞と言う「固定観念」に執着していると取れるかなあ。それは「マ氏」の言い分を基にしている以上、そう取られても仕方ないかと。彼の言い分の「大元」は、「抽選しているのなら『当り』が決まらなければおかしい」と言う「意味不明」な「デジパチ論」からのこじ付けから来ているのですから。＞回転体と同調した抽選これについての詳細は、彼らが何度も繰り返していたはずです。内容は「私の解説」で、ほぼ間違いは無いと思います。細部については誤解とかもあるかもしれませんが。それを「聞く耳」を持たずにしつこく「デジパチ論」にこじ付けているのは他ならぬ「マ氏」の方なんですよ。
この投稿に対する返信を見る (1件)

返信元の記事
【72】		RE:帰って来たマジプロしらんがね第二メタノイドラケン（2007年08月16日 12時11分)
２回目の抽選に問題があるのは分かったんですが、だからといって、それを正当化するようなプログラムを作るのは、もっと問題があるように思えてきます。もー、何でこんな台が検定通ったんだろう？