テーマ別掲示板業界/行政問題【制御化されたパチンコ店！？】ページ

返信元の記事
【45】		RE:【制御化されたパチンコ店！？】バトルパニック（2008年05月03日 06時59分)
＞可能性の話になりますが、不正の特許は、不正を抑止する為の特許かな？確かに自分も以前どっかのトピで「遠隔の特許がそんなに気になるんなら誰か遠隔特許先取りしちゃえば？」と書きましたけどｗ不正を抑止してるんなら「不正部分」が請求範囲にある事が必要でしょうね。効果に不正な事を書いてしまうのはまずいでしょうけど。

【46】		RE:【制御化されたパチンコ店！？】　特殊景品 (2008年05月03日 07時33分)
これは【45】に対する返信です。
＞不正を抑止してるんなら「不正部分」が請求範囲に＞ある事が必要でしょうね。不正をする為に必要になる、不正で無い事柄を特許取得してるケースもあるんでは無いでしょうか。（ややこしい表現スミマセンが）特許を取る時って結構その部分だけって場合が多いのですよ。例えば、5ｍｍステンレス棒の先に布を巻きつける特許。（これは今　適当に作りました）薬剤に過酸化水素1.3％調合する特許。（これは実在したはず）こう言う感じで取ってる場合が多いので、要するに不正に対してでも有り、正規の開発の抑制でも使われている場合もあるのでは？ちなみにこのブログの場合、理論正当化の為に使えそうな部分をピックアップしたと感じてます。